Завтра гитара?

Question

Я думаю, что недревесные материалы, обладающие некоторыми желаемыми свойствами, подобными древесине, являются очевидным следующим местом для создания гитары. Углеродное волокно, кажется, заполняет эту нишу для некоторых. Есть ли какие-либо другие материалы, которые стоит рассмотреть?

Очевидно, что при первоначальной попытке входа в гостиницу ovation всегда есть сбои, потому что вы находитесь на неизведанной территории, но если вы не терпите неудачу, то вы не пытаетесь. В результате некоторых из этих экспериментов на гитаре появятся полезные дизайны и звуки, и на данный момент Carbon Fiber кажется очень многообещающим, или это просто очередное увлечение, которое исчезнет завтра?

Answer 1

Если бы я догадывался, это было бы так, что синтетика, такая как углеродное волокно, начнет составлять основную часть рынка дешевых гитар. Не исключено, что они могут взломать средние и верхние диапазоны, но им потребуется серьезный прорыв, чтобы настроить звук. Углеродное волокно - более хитрая вещь, чем многие понимают, и последовательность в партиях - это большое дело.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Карбониус ↠ I ' мы пробовали 4 СА и 2 Песни Дождя; 6 гитар и 2 производителя.

Это всего лишь образец из двух, если вы просто считаете производителей. У меня есть Изумруд X20. Это очень хорошо сравнивается с хорошими гитарами среднего уровня, на которых я играл. У него действительно хорошее действие, он отлично играет и неплохо подходит для стиля пальцев. Они трудно найти, хотя. Я заказал это вслепую, но вполне доволен этим. Хуже всего было ожидание.

Я думаю, что если вы попробуете Blackbird и Emerald, и вы все еще недовольны CF, то этого, вероятно, достаточно для примера. Я внимательно изучил и Rainsong, и CA, прежде чем принять решение не получать ни того, ни другого, так как они показались мне не совсем подходящими. Меня больше всего интересует салон и / или, может быть, 12-струнный, и я готов пересмотреть их составы, когда у меня будет время, но мне не нужна другая гитара, так как у меня есть 3 леса, электрический и 2 гитары CF (другой - Blackbird, который я только что заказал после нескольких месяцев исследований), и этого, вероятно, будет достаточно, пока я не научусь играть немного лучше.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал GrandpaDave ↠ Дон ' они используют углеродное волокно для изготовления панелей кузова для корветов? Эти машины потрясающие. Плюс они звучат круто, когда едут. Я бы подумал, что из-за этого гитара из углеродного волокна ... :)))

Привет, Д-Дэйв ...

У самых старых Я думаю, что корпуса из стекловолокна - и, возможно, новые - из углеродного волокна, и на них приятно смотреть и водить.

Однако, оригиналы никогда не были построены из дерева (и я был рядом, когда оригиналы были построены). Таким образом, они действительно не соответствуют теме обсуждения…

Answer 4

Я все за технологическую гостиницу ovation, поэтому мне бы очень хотелось посмотреть, что нас ждет в будущем.

Я также не думаю, что у нас когда-нибудь хватит дерева, чтобы строить гитары. Возможно, это не традиционные леса, которые мы все привыкли видеть.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от The Growler ↠ I попробовал один из них в NAMM и подумал, что это довольно хорошо. Будет интересно посмотреть, чем они еще занимаются.

Дрозд: Рад, что лично они звучали хорошо, потому что звучали паршиво на своем сайте.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ . .. Я думаю, что в ближайшем будущем мы увидим гораздо больше работы с нетрадиционными видами древесины, чем с синтетическими материалами и металлами. Есть много «местных» лесов, которые работают так же хорошо, как и тропические лиственные, и их гораздо лучше. Опять же, во многих отношениях это было бы просто возвращением к старой традиции; на протяжении большей части истории большинство инструментов брились из «местных» материалов, чаще всего самими музыкантами. Дело в том, что, несмотря на все свои преимущества, многие из новых материалов не поддаются простому использованию инструментов. CF, например, очень сильный, с высоким модулем Юнга и относительно высокой плотностью по сравнению с большинством древесин. Если вы изготовите композитную деку CF с прочностью на растяжение, чтобы выдерживать нагрузку на струну, она еще недостаточно жесткая. Вы можете сделать его толще, но потом он окажется слишком тяжелым. Что вам нужно сделать, так это придумать, как «взбить» воздухом. Вы могли бы, например, использовать тонкие виниры CF над чем-то вроде Nomex, что довольно похоже на то, как они используют материал в авиастроении. Правильно спроектированная структура такого типа «сэндвич» может сделать очень легкий и жесткий верх, который, безусловно, будет достаточно прочным, чтобы справиться с работой. Тогда все, что вам нужно сделать, это выяснить, как заставить его звучать хорошо. «Все» ;) Ничто из этого не ново: я знал людей, которые работали над композиционными заменителями ели в 70-х годах. Если бы это было легко и окупилось, это было бы уже сделано. Нельзя сказать, что прорыв не будет объявлен завтра, но я этого не ожидаю. Я * продолжаю работать с местными лесами.

Мне показались очень интересными комментарии Алана. Я также нахожу это полезным, когда мое собственное мнение хорошо согласуется с мнением Алана, потому что, как давний строитель, он знает об этом больше, чем я.

Я живу в стране лесозаготовок. Я также жил здесь довольно долго, 36 лет в моем нынешнем месте. Я живу в стране, где на протяжении многих лет у меня была возможность поговорить со многими старожилами. Я также работаю в семейной производственной компании, основатель которой пришел из лесозаготовительной промышленности. За эти годы я слышал, что в старые времена в горах и на склонах холмов было намного меньше деревьев, чем сейчас. Короче говоря, нет недостатка в деревьях. На самом деле существует спрос на деревья, которые были выращены.

Недостаток деревьев старшего возраста. Posey Manufacturing Co. в Хокиаме, штат Вашингтон, сейчас закрытый, находился недалеко от меня. http://www.jonesphotocollection.com/Obj7737 $ 988
Они годами производили еловые декорации Sitka для фортепиано и гитар. Я знал одного из лесорубов, работавшего на этой мельнице. Поставки ели ситкинской в ​​настоящее время в значительной степени ограничены местами на юго-востоке Аляски.

Как уже отмечали другие, если мы сохраним источники древесины, которые у нас остались, у нас еще будет много древесины на будущее. И, к счастью, как и в случае с красной елью, мы можем расти больше.

Что касается стоимости, я помню некоторые комментарии Теда (LA Guitar Sales) о том, что гитары CA на самом деле имеют очень высокие материальные затраты по сравнению с древесиной. И материалы CA происходят из нефти. Таким образом, использование материалов CA для гитар не обязательно означает экологичный подход к планете.

Всего несколько мыслей ... :) Я сомневаюсь, что мой хрустальный шар лучше, чем ваш. ;)

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет G -Pa Дейв ... Я думаю, что у самых старых корпусов из стекловолокна - и, возможно, новые - из углеродного волокна, и на них приятно смотреть и водить. Однако, оригиналы никогда не были построены из дерева (а я был рядом, когда создавались оригиналы). Так что они действительно не подходят для темы обсуждения…

Я только что указал на оценку данного материала в приложении, подобном гитарной композиции, на основе примеров его исполнения в качестве строительного материала для конструкций.

Подобно дереву, кирпичи также хороши для создания зданий, это не значит, что я хочу, чтобы из них делали гитару.

(У скатов 2014 года есть капюшоны и крыши из углеродного волокна. Они также имеют другие композитные материалы, используемые для дверей и вещей.)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от bld522 ↠ I ' Я думаю, что Richlite может быть. ;):))

Мне это очень понравилось. Я почти плюю кофе повсюду, когда читаю его! :)

Answer 9

Гитара завтрашнего дня будет в основном сегодняшней гитарой, точно так же, как сегодняшняя гитара - в основном вчерашняя гитара. Конечно, могут быть уникальные дизайнерские конфигурации (то есть формы тела, узоры крепления и т. Д.) И различные используемые тона, но я не вижу композитов, когда-либо заменяющих деревянные гитары. Я ничего не имею против композитных гитар, и я вижу их ценность в качестве инструмента для концертов или AE, благодаря их долговечности и стабильности; но для обычного акустического гитариста Вуд продолжит править ИМО.

Посмотрите, что у нас сейчас. Используется много разных пород дерева, о которых раньше не слышали; но, по большому счету, палисандр и красное дерево (разных видов) остаются хлебным деревом гитарных тел ... вместе с елями и кедром для верхушек. Я пойду дальше и скажу, что запас был бы еще больше, если бы многие из альтернативных вариантов древесины не были настолько впечатляющими по внешнему виду. Так что, как я вижу, некоторые виды розового дерева, красного дерева и ели станут менее доступными, другие просто займут там место ... так же, как EIR стал нормой, когда бразильский стал менее доступным и более дорогим, а Sitka стала нормой, когда качественный Адирондак становился все труднее найти и начал расти. Лично я не вижу значительного сдвига в этой модели ... по крайней мере, не в обозримом будущем.

Answer 10

Лично мне понравились гитары из углеродного волокна, на которых я имел возможность играть, но я согласен, что они, вероятно, менее экологичны, чем настоящие деревянные гитары - мы можем сажать больше деревьев, но нового масла? Не так много.

Почему они мне нравятся? Ну, мне нравятся очень фундаментальные, немного обертонные гитары. Конечно, это также та же причина, по которой я люблю много ламинированных гитар; у них очень «прямой» и отчетливый звук.

Но я предполагаю, что мы увидим гораздо больше отечественных тонов в гитарах Северной Америки. Названия не будут звучать так экзотично, но они будут звучать хорошо.