B-Stock

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с гитарами, доступными через Ebay, которые обозначены как B-Stock. Многие из вас, вероятно, знают, что это предметы с небольшими визуальными дефектами, которые производитель не считает "новыми" по качеству и позволяет при значительном снижении цены отправлять их дилеру. Я видел некоторые из гитар The Loar, которые близки к половине цены, с указанными и изображенными дефектами. У меня нет возможности испытать эти модели, но я очень заинтересован. Будет ли это хорошим способом уменьшить потери, если они мне не нравятся или я напрашиваюсь на неприятности. Любой опыт или мнения приветствуются.

Answer 1

Я купил звукозаписывающего короля, у которого был финишный дефект около года назад. Я все еще пытаюсь найти порок.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Я нахожу это интригующе. Почему производители действительно делают это? Если это не катастрофическая ошибка, такая как обратное сопоставление книг или что-то в этом роде, почему бы просто не запустить ее и исправить проблему?

Что ж, с США "самостоятельно" "предметы, это стоит слишком много, чтобы исправить. Мой Uke, с другой стороны, был сделан в Индонезии для гавайской компании Uke. Они получают укэ, который не могут продать с первого качества, и я уверен, что они договорились о сниженной цене за испорченный инструмент. Таким образом, они продают это как биржевой товар компании по утилизации, которая продает это на Ebay. Каждый зарабатывает свои деньги, а укр компания поддерживает свой имидж качественных товаров.

Так ли это? Я не знаю, но держу пари, это было очень, очень близко к этому.

Answer 3

Не через Ebay - но я видел несколько гитар B-Stock в местных магазинах, и у них всегда было небольшое косметическое пятно - ничего, что могло бы повлиять на структуру или тон ...

Учитывая тот факт, что один будет Скорее всего, в какой-то момент наложите на свою гитару один или два недостатка, хороший B-Stock мог бы, ИМХО, сэкономить немного денег ...

Существует полый корпус Godin 5th Avenue archtop (без пикапов) у местного дилера - он имел его около года или около того - и это B-Stock. Единственный недостаток, который любой из нас может определить, - это небольшое изменение зерна на задней части шеи, близко к телу. Они продают улицу за 519 долларов - он какое-то время стоил ей 529 долларов - теперь она более реалистична по низким 400 долларам ...

Просто убедитесь, что суммы скидки достаточно ... ;)

Answer 4

Я нахожу это интригующим.

Почему производители действительно делают это? Если это не катастрофическая ошибка, такая как обратное сопоставление книг или что-то в этом роде, почему бы просто не запустить ее и устранить проблему? Гитара с маркировкой B будет иметь более низкую цену в течение своей жизни, чем гитара без маркировки - но она не будет хуже, чем у большинства других используемых гитар, и во многих случаях намного лучше.

Это происходит много в мире огнестрельного оружия тоже. Например, Дэн Вессон 1911-х годов часто ставит штамп с лямбдой (например, вверх ногами Y) перед серийным номером, указывая на то, что это был испорченный б-склад. Однако, как только первый выстрел сделан из любого «идеального оружия», он используется и, вероятно, имеет больший износ, чем предмет «b».

Это не имеет смысла для меня. Я почти чувствую, что это уловка для производителя, чтобы конкурировать по более низкой цене.

Answer 5

Мой единственный опыт с укулеле, который был B-акцией. У него был лишь малейший финишный недостаток, но я получил его примерно за 30% от нормальной цены.

И оригинальный Ангус Янг № 1 SG был B-акцией ... Но это было давно.