История канала "Factory Made" Taylor гитары ...

Question

Кто-нибудь видел сегмент, где они демонстрировали методы сборки Taylor гитар на шоу канала Factory Factory History? Я должен признать, что я был удивлен и разочарован. Я наполовину смотрел его, потому что предположил, что это дешевая гитара для начинающих, которую они строили, а затем я увидел болтовую шейку и название Taylor на головке грифа. Думаю, у меня просто больше «высококвалифицированного труда» и меньше «шаблонного следования» во время производства.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Рэймонд Лин ↠ Но Как бы вы узнали, что вам нужно делать на этом этапе процесса изготовления гитары? Глядя на два куска плоской древесины на столе из того же дерева. На этом этапе его нельзя воспроизвести, чтобы сказать, как это звучит, это всего лишь 2 куска дерева, нарезанных до одинаковой толщины на столе. Если вы не достанете микроскоп, чтобы осмотреть его, между ними невозможно будет что-либо выяснить, мне трудно поверить, что даже имея опыт, на левой части можно сказать, что вам нужно отколоть на 0,00001 г больше, чем часть права. Эти крошечные различия находятся за пределами человеческих возможностей.

На самом деле, многие luthiers могут очень легко определить, как нужно изменить верх (толщину и / фигурные скобки), чтобы улучшить тон.

Они могут сказать, используя многочисленные методы, включая прослушивание звука касания звуковой платы, взвешивание звуковой платы, изгибание звуковой платы, вибрацию звуковой платы и просмотр образцов Хладни и т. Д.

Две деки одного и того же материала (скажем, Sitka) одинаковой толщины могут иметь очень разные массы из-за различий в плотности древесины. Это может иметь драматические последствия на тон. Точно так же, один кусок ситки может быть значительно более жестким, чем другой ... опять же, оказывая заметное влияние на тон.

Это не ракетостроение ... и не волшебство. Эти методы использовались в течение сотен лет.

Подобные различия - именно поэтому вы можете выбрать 50 различных D-28, и все они будут звучать немного по-другому. По-настоящему сделанная вручную гитара, вероятно, будет гораздо более последовательной при большом количестве примеров.

Answer 2

Я вижу болтовую шею против ласточкиного хвоста почти так же, как я вижу алюминиевые или стальные диски на моей машине. Они оба работают хорошо и держат шины на месте, пока я еду, так кого это волнует? Taylor отличается согласованностью от инструмента к инструменту из-за методов его изготовления и жестких аэрокосмических допусков. В наши дни даже Martin использует достаточное количество обработки с ЧПУ в отдельных приложениях, хотя они не рекламируют это, как Taylor. Подумайте об этом так: у вас может быть заводская сборка Honda стоимостью менее 25 тыс. Долларов или Rolls-Royce (в основном ручной работы по одному) за гораздо более 150 тыс. Долларов. Либо вы одинаково хорошо проезжаете через весь город в час пик, хотя, по общему признанию, он более стильный, если вы считаете это важным.

Я прошел сброс шеи на Martin (ремонт за 450 долларов) и семь месяцев ожидания на * единственной * авторизованной заводской станции ремонта в моем штате) и незначительные корректировки / сброс шейки на моем болте Taylor (50 долларов США, включая новые струны и 20-30 минутный процесс в моем местном магазине). Если у меня есть выбор, я буду выбирать болтовую горловину каждый раз.

Как инженер по шуму и вибрации, имеющий большой опыт тестирования, я считаю, что оба типа соединений передают энергию вибрации примерно одинаково хорошо, при условии, что болты затянуты и шея хорошо установлена. Твердое соединение есть в любом случае, и я не вижу никаких технических преимуществ для ласточкиного хвоста. Это просто «как мы всегда это делали». Но если ласточкин хвост плавает на вашей лодке, отправляйтесь и наслаждайтесь ...

Не все суставы ласточкиного хвоста также созданы равными. На моем Martin мы обнаружили, что ласточкин хвост был изначально отрезан от центра почти на 1 мм, а ласточкин хвост вырезан для компенсации. Как это не отрицательно влияет на тон? После качественного сброса шеи тон и интонация стали намного лучше, чем когда-либо в обычном магазине Martin. Так что я буду доверять станку с ЧПУ, гораздо больше, так как этот опыт.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Drubbing ↠ I ' Я никогда не исповедую свой опыт, но дело не в том, как оно сделано, а в том, как оно звучит. Я сомневаюсь, что из-за того, что в альбоме Gibby звучит так же, как и раньше. Еще до большой плиты из плотного дерева и подобрать тип. С акустикой кажется, что звук об используемой древесине, и он хорошо сочетается. Шея, которая не двигается за пяткой, не двигается, независимо от того, как они заставляют ее не двигаться. Предположить обратное - это, вероятно, пробная сниффери.

Как это сделано, влияет на его звучание. Например, зубчатые брекеты против не зубчатых брекетов.

Аналогично, различия в прикреплении шеи могут влиять на тонус. Это не вопрос лучше / хуже или выше / ниже. Но существуют различные различия между различными способами крепления шеи к гитаре.

Answer 4

Ласточкиные хвосты в заводских условиях, как правило, легче, чем болты.

Я думаю, тот факт, что с помощью каждого метода было сделано так много отличных гитар, и что достаточно хороших болтов существовало достаточно долго, показывает нам, что как сообщество мы должны быть готовы отпустить идею о том, что тип шейного сустава является решающим фактором общего качества звука инструмента.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Рэймонд Лин ↠ Но Как бы вы узнали, что вам нужно делать на этом этапе процесса изготовления гитары? Глядя на два куска плоской древесины на столе из того же дерева. На этом этапе его нельзя воспроизвести, чтобы сказать, как это звучит, это всего лишь 2 куска дерева, нарезанных до одинаковой толщины на столе. Если вы не достанете микроскоп, чтобы осмотреть его, между ними невозможно будет что-либо выяснить, мне трудно поверить, что даже имея опыт, на левой части можно сказать, что вам нужно отколоть на 0,00001 г больше, чем часть права. Эти крошечные различия находятся за пределами человеческих возможностей. Однако вы можете заставить машину смотреть на лес на микроскопическом уровне, а затем с помощью лазера вырезать любые крепежные элементы для достижения микроскопической точности. Я имею в виду, что я ЛЮБЛЮ ЛЮБЛЮ ЛЮБЛЮ 100% гитару ручной работы, без сомнения, это будет красиво, без сомнения, это звучит великолепно, но, несомненно, есть аспект, что она не идеальна, но она является частью пакета. Американские люди не идеально симметричны и не идеальны, но это не значит, что мы не все красивые. Гитары во многом одинаковы.

Ваше предположение неверно. Что делают отдельные строители, так это достигают целевой жесткости с помощью своих верхних пластин и креплений. Поскольку никакие две вершины не имеют одинаковую жесткость, даже с одним и тем же деревом или даже с одним и тем же изломом, каждая вершина обрабатывается индивидуально для достижения целевой толщины.

Кроме того, отдельный мастер может отрегулировать толщину верха в разных частях, чтобы добавить / вычесть жесткость в секциях. Она / она хочет укрепить / ослабить. То же самое с брекетами - фабричные брекеты нарезают и склеивают их без учета жесткости брекетов, кроме высоты и общих видов; они всегда немного толще, чем необходимо. Отдельные лютера будут формировать брекеты, чтобы сделать их достаточно прочными.

Имея в руках и играя на гитарах, начиная от заводских высококлассных гитар за 3000 долларов, а также за более легкие гитары с ручной сборкой 10-20 тысяч долларов, разница огромна, огромна. Я тоже не был верующим; как бывший игрок в пул, когда вы покупаете кий, после определенной цены это все украшение. Я думал то же самое с гитарами. Я ошибался. Я чуть не уронил эти гитары, я не мог поверить звуку и отзывчивости. Мурлыкающие варежки, которые как дерево таяли вокруг. Совершенство вокруг. Вкладки с острыми углами, а не с крошечным радиусом, который может оставить ЧПУ. Шеи, которые идеально подходят к их суставам, не опираются на прокладки. Более сплоченный, органичный, не заводской дизайн. Больше выбора дерева, а также бесконечные возможности.

Конечно, человек не может делать идеально то, что может машина. Но это зависит от того, что вы хотите или что действительно важно для вас. Но я гарантирую, что как только вы сыграете на гитаре очень высокого класса, вы будете вечно избалованы ...

edit: вот ветка на специализированном форуме Shop одного отдельного строителя. Проверьте установку суставов ... Розетка, которую сустав покрывается грифом. Довольно смешно. Покажите мне один ЧПУ, который может это сделать (и я знаю, что работал с ними более 10 лет и построил три своих.)

{ ссылка }

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ Действительно. ... фабрика сделана Как вы думаете, как они производят 170 000 гитар в год?

Если бы это было сделано вручную, когда каждый сотрудник выпускал 20 гитар в год, они бы только 8500 сотрудников на производстве. Валовая средняя стоимость каждого работника, скажем, 50 000 долларов, дает затраты на рабочую силу в 425 миллионов долларов. Может быть, Боб Taylor может себе это позволить :-)

Answer 7

Это делает гитары доступными по цене ... никто не может сделать живое здание гитарами стоимостью 1400 долларов США (оптом, 700 долларов США), тщательно и вручную подбирая каждый кусок дерева и оценивая его прочность и гибкость, чтобы придать форму скобам и так далее. В этом нет ничего плохого.

Когда вы начнете применять эту производственную философию к гитаре, которая в дальнейшем украшена более экзотическим деревом и замысловатыми вставками, цена соответственно вырастет. Taylor (или Martin или Gibson), который оценивается в диапазоне от 5000 до 7000 долларов, привлекает больше индивидуального внимания, чем гитара за 1500 долларов? Акустика Gibson с наклейкой Custom Shop на головке грифа отличается от таковой без? Я не знаю. Возможно, кто-то здесь делает.

Есть строители, которые используют некоторые из этих инструментов, чтобы помочь своим производственным возможностям, не вынимая гитару из рук строителя так много ... Хасс и Далтон, например, используют станок с ЧПУ для грубой формы деталей, но затем завершает процесс вручную, как это было сделано в тот же день. Не о точной толерантности, просто сэкономив немного времени, но все равно делая ручную работу, где это имеет значение.

Я думаю, что если вы хотите гитару, которая является уникальным и индивидуальным утверждением искусства строителя, и всего, чем это могло бы быть из суммы его частей в его / ее руки и уши, вы должны заплатить за это. Вы никоим образом не можете собрать Олсен или Лягушачий низ (или что-то еще) тысячами на конвейере. Я думаю, тот факт, что они не «последовательны», заключается в том, в чем заключается красота этих инструментов.

Майкл Миллард из Froggy Bottom хорошо выразился:

«Наш долгосрочный план состоит в том, чтобы продолжать создайте сравнительно небольшое количество гитар, которые действительно нас радуют. Важно, чтобы мы собрали достаточно мало, чтобы мы могли по-настоящему сосредоточиться и познакомиться с каждой из них. Как только они начинают быть общими, веселье уходит. Это как играть музыку. Важно играть правильные ноты, но еще важнее по-настоящему это понимать и играть с чувством ».

Answer 8

У моего Larrivee есть шея ласточкиного хвоста, а у моих Тейлора болты. Все они великолепные гитары, хотя у меня неутешительное личное ощущение, что действительно хорошо сделанный ласточкин хвост мог бы быть немного лучше, учитывая количество и степень связи, которую он имеет. Плохо сделанный ласточкин хвост или плохо сделанный болт - оба ужасны, поскольку они не обеспечивают достаточного соединения шеи с гитарой.

До сих пор мой личный опыт заключался в том, что хорошо сделанная гитара с высококачественной древесиной это обеспечивает базовую заботу с точки зрения увлажнения и использования соответствующих калибровочных струн для расчетного натяжения означает, что не будет необходимости в сбросе шейки, независимо от того, являются ли они ласточкиными хвостами или на болтах.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Потому что дерево не является однородным материалом.

Это не так, но мне интересно, переоценена ли эта точка.

Если была такая драматическая разница, которая влияет звук, то почему Тейлорс звучит довольно последовательно? Мне вообще не нравится Тейлорс (единственная модель, которая мне понравилась, та, которую я купил), но я купил свой гитарный прицел невидимым, и (к счастью?) Я ожидал, что он будет звучать после тестирования той же модели на GC.

Хотя я уверен, что есть способы извлечь максимум из гитары, учитывая индивидуальную жесткость дерева, большая часть звука исходит от его конструкции. Вот почему все боровы Taylor и Martin отличаются друг от друга, и у каждого из них есть свои определяющие черты.

Я думаю, что широкополосные выражения "фабричные гитары лучше" или "ручная работа лучше" немного смешно, потому что, говорит ли вам гитара, субъективно. Я купил свой Taylor не из-за бренда, а потому, что мне просто нравилось играть в него. Раньше я тоже обижал своих друзей за симпатии к Тейлорсу.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ Точно. Я понятия не имею, почему люди думают, что болт на шеях "уступает" ... как сказал Матфей Larrivee, они просто разные.

Кей Крафт доказал, насколько хорошо регулируемая шея с болтовым креплением могла вернуться в начале 1930-х годов.