История канала "Factory Made" Taylor гитары ...

Question

Кто-нибудь видел сегмент, где они демонстрировали методы сборки Taylor гитар на шоу канала Factory Factory History? Я должен признать, что я был удивлен и разочарован. Я наполовину смотрел его, потому что предположил, что это дешевая гитара для начинающих, которую они строили, а затем я увидел болтовую шейку и название Taylor на головке грифа. Думаю, у меня просто больше «высококвалифицированного труда» и меньше «шаблонного следования» во время производства.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано woodstock64 ↠ Возможно я был бы более склонен покупать Taylor, если бы они были менее последовательными. Меня не очень заботит их тон, поэтому тот факт, что они последовательны, на самом деле работает против них. Что касается согласованности в целом? Я нахожу несогласованность интересной как в гитарах, музыке и еде. Думаю, именно поэтому я предпочитаю группы типа Grateful Dead вместо хорошо отрепетированных / хореографических исполнителей, таких как Майкл Джексон, Мадонна и т. Д., Которые выпускают неизменно хороший продукт, но которые никогда не выходят за рамки того уровня, для которого они репетировали. Конечно, Мертвые, как известно, устраивали несколько тусклых шоу, но в те вечера, когда риски окупались, а производительность намного превосходила как их ожидания, так и их фанатов ... Вау! Вот где действительно происходит волшебство. То же самое с большинством вещей в жизни, которые я нахожу, включая гитары.

Мадонна - печально известная / бедная певица вживую: -)

Хороши ли живые выступления или нет, это другая тема, IMO. Я просто хотел сказать, что если бы леса сильно отличались друг от друга, то Тейлорс звучал бы очень по-разному, один от другого. То, что они одинаковы для одной и той же модели, показывает мне, что разница в древесине оказывает меньшее влияние, чем конструкция / дизайн гитары.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Simon Fay ↠ Просто уточнить тип крепления шеи. Я мог бы легко использовать шейный соединитель на моих гитарах, но я выбрал крепежный / шиповатый (болтовый) сустав, потому что я считаю, что у него нет недостатков и несколько преимуществ по сравнению с суставом ласточкиного хвоста. Короче говоря, для реализации ласточкиного хвоста требуется немного больше навыков, но только потому, что что-то сложнее сделать, не значит, что он лучше. Из-за количества часов, которые я вкладываю в свои инструменты, дополнительный час или около того, чтобы сделать ласточкин хвост над врезным соединением, просто не является фактором для меня (и других мастеров) в выборе метода крепления на шею. Некоторые из вас могут предпочесть соединение типа «ласточкин хвост», но я абсолютно не согласен, и это не имеет ничего общего с тем, что стоило мне немного дополнительного времени. Я не жалею сил на то, что, по моему мнению, сделает мои гитары лучше. Я разделяю это, потому что некоторые люди ошибаются из-за причин, по которым большинство luthiers идут с суставами шипов против суставов ласточкиных хвостов. Для крупных заводских производителей труд, безусловно, является гораздо более важным фактором.

Я думаю, что выбор системы с болтовым креплением является хорошим с точки зрения владельца. , Сбросить шею, хотя мы надеемся, что через десять или два года это будет гораздо проще, будет гораздо проще.

Рассмотрим акустику стоимостью 299 Yamaha с шейным соединением "ласточкин хвост". Когда необходим сброс, это будет стоить больше, чем стоит гитара. Очевидно, это отличная история для хороших Martin, Larrivee, Уэббера, SCGC или любых других высококлассных производителей, которые все еще используют ласточкин хвост. Но сброс шеи все равно будет почти вдвое дороже и более рискованным. В наши дни и век деталей машин высокого качества, кажется, лучше использовать различные системы болтовых соединений, используемые Collings, Bourgeois, Goodall, Taylor и другими.

YMMV. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ т. ... установлено, что болт на болте не имеет ничего общего с качеством гитары или с тем, что конкретная марка построена на сборочной линии или нет. Очевидно, Taylor понял узнал, как правильно и последовательно собрать сборочную гитару. У меня был друг, который владел магазином гитар высокого класса, который сказал: «Taylor создает замечательную гитару за 1400 долларов», подразумевая, что тратить больше, чем на Taylor, было пустой тратой денег, потому что дизайн / качество изготовления / материалы / Производственный процесс вписывается в эту цену, но помимо этого, вы действительно должны получать больше ручной работы и больше внимания к отдельному инструменту. Это было несколько лет назад, поэтому сейчас это число может быть выше, но мысль та же. В качестве дополнительного материала я недавно прочитал кое-что, в котором говорилось, что гитара на сборочной линии основана на материалах более низкого и среднего качества, и что материалы более высокого качества фактически приводят к более низкому качеству инструмента в этой обстановке. Например, более жесткий кусок ели может быть разбавлен более, чем менее жесткий, чтобы получить целевую жесткость. Завод не допускает этого, и каждая деталь выходит из машины одинаково, поэтому более жесткая деталь окажется слишком толстой для требуемой жесткости конструкции и не будет вибрировать так свободно. Поначалу нелогично, но имеет смысл ...

Вздох ...

Это действительно позор, что Taylor только делает хорошие гитары за 1400 $ .

О, хорошо ...

Answer 4

Я не фанат Taylor гитар, но это не имеет никакого отношения к тому, чтобы быть "фабричным". Это их дизайнерские решения, которые мне не подходят, но это не проблема, так как у меня есть много других вариантов.

Почти все самые желанные (и дорогие) старинные американские резные инструменты были изготовлены на заводе. Конечно, эти заводы не были похожи на то, что мы видим сегодня, но в то время они были более или менее современными. Например, пин-маршрутизаторы и другие инструменты дублирования использовались задолго до Второй мировой войны. Изготовленный на заводе инструмент может быть очень хорошим инструментом.

Answer 5

- Разработка высококачественного дизайна продукта (например, великолепно звучащей гитары) доказывает, что вы отличный дизайнер.
- Разработка процесса производства высококачественного дизайна продукта в массовых количествах доказывает, что вы великий разум.
- Но разработка процесса производства высококачественного дизайна продукта в массовых количествах при одновременном обеспечении высокого уровня качества (практически без дефектов) для каждой продукции Я считаю, что это абсолютный гений.

Вы можете попробовать для себя простой эксперимент: просто сделайте тост.
Вот шаги, вы быстро увидите, что это не так просто:
- Возьмите кусок хлеба и нарежьте его до идеального квадрата, обрезав корочку ножом
- Подключите тостер и установите продолжительность темноты / поджаривания
- Опустите обрезанный кусок хлеба в тостер и подождите, пока ваш продукт произведет

... теперь сбросьте настройку тостера, случайным образом смешайте кусочки хлеба в буханке и затем попробуйте тот же процесс закончился следующим куском хлеба. Уловка в том, что она должна выйти точно так же, как первый тост. Когда я говорю точный, я имею в виду все: размер, толщину, цвет, твердость тоста ... все должно быть точным.

Если вам удалось сделать два точных кусочка тоста, теперь посмотрите, можете ли вы может придумать процесс автоматизации массового производства тостов независимо от меняющихся переменных (например, сброс настроек тостера, смешивание кусков хлеба и т. д.). Ваш процесс также гарантирует качество каждого произведенного массового тоста?

Имея небольшой опыт в методах и методологиях Lean Six Sigma, я рекомендую Бобу Taylor и другим создателям массовых гитар высокого класса за то, что они сделали на своих "фабриках". Я с удовольствием купил бы любой из их продуктов снова. Они проделали дополнительную работу, чтобы найти способ, чтобы получить качественный продукт для своего потребителя по самой низкой цене.

Я оставлю свои комментарии для других производителей, которые отказываются выполнять дополнительную исследовательскую работу снизить их стоимость и цены для потребителей. Это, по крайней мере, лучше, чем мое мнение для людей, которые поддерживают производителей такого типа и, по сути, становятся их инициаторами. Примечание: это относится не только к гитарным строителям. Но опять же, это всего лишь мое мнение. :)

Answer 6

Я немного удивлен этой темой. это очень современный способ создания тейлоров, который придает им такую ​​последовательность, и для меня это хорошо. если вы являетесь поклонником звука taylor, вы можете рассчитывать на каждую гитару, чтобы доставить его красиво, даже если сам Боб taylor не сидит на ночь со своими ножами и другими инструментами, работая над каждым Гитара с потрескивающим свечным светом :)))

Что касается Goodalls, они являются одними из самых волшебно звучащих гитар вокруг - богатые, полные, пышные. просто великолепно. в таком случае, имеет ли значение, использует ли он болтовые шейки? что угодно, мистер. Goodall действительно работает для меня!

Answer 7

Честно говоря, я думаю, что я предпочитаю процесс «производства» во многих отношениях.

Хотя я понимаю, что создание гитары во многих отношениях является формой искусства, но в более широком смысле это наука я верю. Это наука о том, что шея должна соединяться с телом под определенным углом, это наука о том, что крепление должно быть в определенном положении, это наука о том, что толщина дерева должна быть определенной мм, это наука о том, что определенная древесина дает разные тональные качества и т. д.

То, как Боб Taylor сделал это, он обеспечил всем, что наука встречает в каждой гитаре, которую он производит, и это делает превосходный продукт. Период.

Люди имеют полное право на свое мнение о том, что изготовленные вручную гитары могут звучать лучше в их ушах, и что гитарный мастер делает лучшие гитары. Лично я не верю, что, как говорит Боб, вы можете расколоть 1/200 дюйма, когда шея оторвется. Его NT соединение позволяет эту настройку, которая исходит от точного машиностроения. Разница лишь в том, что когда гитара создается вручную, эти крошечные различия в 1/200 дюйма влияют на тон, а некоторые люди просто предпочитают другой тон. Все эти крошечные неточности, возникающие из-за изготовленной вручную гитары, влияют на характер звука и его ощущения в руке, поэтому люди пробуют так много разных гитар даже в одном диапазоне, пока не найдут ту, которая им нравится. С Taylor вы либо любите его, либо нет, но вы не можете отрицать, что он последовательный.

Я думаю, что идеальная гитара была бы комбинацией этих инженерных и ручных ремесел. Позвольте машине позаботиться о точности, такой как углы, и позвольте человеку иметь дело с дизайном. В конце концов, машины собираются вручную, они просто хороши в повторении, повторяя одно и то же снова и снова, так что, в некотором смысле, все гитары создаются вручную.

Я имею в виду разницу это если станок с ЧПУ поддерживает гитару и полирует ее по сравнению с человеком, который кладет гитару между бедер и делает это с помощью смазки для локтя? Что касается древесины, то она все еще полируется тем же типом полировочной ткани. Давление и качество ткани - вот где наука и где она важнее всего. Конечный продукт все еще должен быть проверен обученным человеком, или, в наши дни, у них есть машины, которые могут измерять его в микроскопических деталях, которые превышают уровни человеческого глаза.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guit3090 ↠ .. Но сколько американцев могут позволить себе 1020 * в любом случае?

Учитывая, что они производят ~ 100 000 гитар в год ... Я бы сказал, довольно много. На самом деле, около 100 000!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lodi_55 ↠ Почему бы Вы думаете, что "индивидуально утолщенные вершины и фигурные скобки" дадут превосходный тон?

Поскольку дерево не является однородным материалом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ i ' Я немного удивлен этой темой. это очень современный способ создания тейлоров, который придает им такую ​​последовательность, и для меня это хорошо. если вы являетесь поклонником звука taylor, вы можете рассчитывать на каждую гитару, чтобы доставить его красиво, даже если сам Боб taylor не сидит на ночь со своими ножами и другими инструментами, работая над каждым Гитара с потрескивающим свечным светом :))) Что касается Goodalls, они являются одними из самых волшебно звучащих гитар вокруг - богатые, полные, пышные. просто великолепно. в таком случае, имеет ли значение, использует ли он болтовые шейки? что угодно, мистер. Гудолл действительно работает для меня!

Точно. Я понятия не имею, почему люди думают, что болты на шеях "уступают" ... как сказал Матфей Larrivee, они просто разные.

Хотя все, что плавает на лодках народов.