Запись пальцем

Question

Это тот звук, который я бы хотел получить для стиля сольного фингерпринта ......

http://www.youtube.com/watch?v=a-Uzk...DJ&shuffle=402

Это может быть не для всех, но Я уверен, что хотел бы получить такой записанный тон.
Полагаю, если есть желание, есть способ.

Answer 1

Билл, я тоже иногда слышу небольшую задержку.
Это очень близко имитирует настройки реверберации / задержки на моем Fender Acoustasonic SFX. Я только что купил AER Compact 60/3, который, как я слышал, голоса реверберации в нем довольно хороши. Возможно, мне придется купить педаль задержки.
Я бы, вероятно, запустил задержку достаточно интенсивно, чтобы едва слышать ее, почти как будто ее нет, но время от времени появляется.

Я просто проверяю ее список оборудования и что Lexicon LX-P1 выглядит интригующим. Вот где она получает свои эффекты.

Answer 2

Привет, Эд,

Ты получаешь отличные записи, используя звукосниматель и усилитель. Это интересно, потому что звучит вживую. Я сделал то же самое, по сути, не зная ничего лучше, хотя я пытаюсь научиться записывать «всухую» с некоторым улучшением звука через DAW Audacity.

Я, вероятно, просто вернусь к то, что я делал вначале с пикапом и усилителем, поскольку мне не интересно сидеть перед моим компьютером, когда я могу играть. В моем случае не хватает времени для обоих. Я получил довольно приличный звук с моими оригинальными блаженно невежественными методами :)

Я использую AER 60/2. Я предполагаю, что у 60/3 есть больше вариантов эффектов.
Я жду педаль реверберации TC Hall of Fame, которая, похоже, очень нравится акустическим солистам - посмотрим.

Один из моих любимых исполнителей в стиле fingerstyle - Саймон Фокс, и он получает живой звук, похожий на 'Kanaho', который я всегда считал очень хорошим.

Answer 3

Хорошие вещи, Скотт, спасибо за ответ и информацию.

Я мог бы наверняка использовать более качественные мониторы. Я использую колонки Fostex PMO.4n, которые являются недорогими настольными мониторами и, вероятно, не настолько полезны или точны для записи .........

http://www.fostexinternational.com/d...s/PM0.4d.shtml

Мне нравится проецировать "спокойствие и безмятежность"; это, вероятно, столь же хороший дескриптор для того, что я хочу, с большим количеством моих гимнов, аристократов и тому подобного.

Да, я, вероятно, забочусь о большем количестве реверберации, чем большинство - я редко хочу, чтобы "моя гитара звучала громче" - Честно говоря, я думаю, что это может быть довольно сухо и неинтересно. Кажется, что большинство записей, которые мне нравятся, имеют достаточное количество реверберации - это относится к большинству старых альбомов, которые я слушаю, Fahey, Kottke и т. Д., А также к новым вещам, которые мне нравятся. Кажется, многие из моих любимых артистов используют тонну этого, получают пышный и насыщенный звук, но сохраняют ясность. Я думаю, что есть способ получить это без большого количества грязи, с которой я часто заканчиваю. Я слышал несколько великолепных записей с Zoom H2 или H4, которые достигли этого.

Все это говорит о том, что я не очень хорошо справлялся с любительскими попытками применить реверберацию с моей DAW, Audacity. Я начал с нуля 3 года назад, и многому научился, следуя здесь, в AGF. Но тон, который я хочу, все еще довольно призрачный.

Я бы хотел иметь возможность просто отправлять мои необработанные файлы кому-то еще для выполнения всей обработки. Я люблю играть, но совсем не наслаждаюсь работой компьютера, поэтому она становится недолгой, и я думаю, что мои записи отражают это. Это расстраивает, когда мне удается на самом деле сыграть пьесу и почувствовать, что я проделал хорошую работу.

Мне было бы интересно услышать, что другие люди делают для реверберации. Я думаю, что мне больше всего хотелось бы услышать мнение других соло-исполнителей в стиле fingerstyle, поскольку это похоже на категорию с собственным уникальным набором проблем.

Еще раз спасибо, Скотт.

Answer 4

Первоначально Послано Rudy4:
Пикап Sunrise S-2 в списке. Микрофон не использовался?

Цитата:

Сообщение от Trevor B. ↠ Это может объяснить, почему я не заинтересован в ее тоне !!!

Я должен сказать (как Скотт заметил), что звук в первой ссылке на видео очень похож на микрофон, а НЕ на магнитный звукосниматель. Я бы пошел так далеко, что сказал, что звук может быть записан отдельно от видео и синхронизирован с повторным созданием видео исполнения. Это только мои подозрения, хотя ...

Answer 5

Я не хочу быть бойким, но это начинается с этих гвоздей.

Answer 6

Когда я впервые прочитал список ее оборудования, который вы опубликовали, я предположил, что это был ее список оборудования, а не то, что она использовала для этой записи. Для меня это звучит как микрофон (первое видео). Вы можете увидеть ее, используя звукосниматель Sunrise в этом видео, и это звучит совсем по-другому: http://www.youtube.com/watch?v=qF8jdEBnL7g

Звучит запись Кахано, будто продюсер или инженер (или она) сделали определенный выбор: передать "спокойствие" и "спокойствие" слушателю с помощью реверберации. Это не мое предпочтение, но я понимаю. Тем не менее, так как многие другие люди здесь прокомментировали уровень реверберации, мне интересно ваше окружение мониторинга / прослушивания, @bbrown. Я думаю, что это, вероятно, сильно отличается от того, что другие здесь слушают. Я могу ошибаться, и вы можете просто наслаждаться этой реверберацией. Однако, когда я слушаю вторую запись, я слышу комнату так сильно, что она отвлекает от отличной песни + исполнения (по крайней мере, для меня). Так что я думаю, что наши настройки мониторинга / прослушивания очень разные.

Я прослушал некоторые ваши записи на YouTube по вашей ссылке, bbrown. Самый последний - если вы добавили «камерный» ревербератор (или в стиле собора) и подняли его до какого-то сверхвысокого количества, вы можете его выкопать. Или вы можете подумать, что это звучит «фальшиво» - возможно, стоит попробовать и увидеть то, что вы думаете, независимо от того, как эксперимент обучения. Я не знаю всех остальных здесь, но я, вероятно, трачу больше времени + мозговых циклов на реверберацию во время микширования, чем что-либо еще.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Фрэн Гидри ↠ I см. _no_ mic, упомянутый в любом списке передач. Fran

Датчик Sunrise S-2 в списке. Микрофон не использовался?

Answer 8

Спасибо за звонок в Дуга и Стива.

Я полагаю, что совершенство - довольно призрачная цель, и может быть правдой, что враг добра лучше. Это вызов и может быть весело продолжать пытаться «лучше». Тем не менее, иногда это два шага вперед и один шаг назад.

Как это для множества клише :)

- bill

Answer 9

Цитата:

Сообщение от bbrown ↠ Это такой звук, который я бы хотел достичь для стиля сольного фингерпринта ...... http://www.youtube.com/watch?v=a-Uzk...DJ&shuffle=402 Это может быть не для всех, но я уверен хотел бы получить такой записанный тон. Полагаю, если есть желание, есть способ.

Если вторая ссылка - это вы, я бы сказал, что вы уже добиваетесь лучшего звука, чем я. слушание по канахской ссылке. Тем не менее, она перечисляет все свое снаряжение на официальном сайте Канахо. Если вы хотите записать звук Канахо, лучше всего начинать с соответствия ее шестерёнки компоненту. Вот ссылка:
http://www.kanaho.com/equipment/

Answer 10

Я вижу _no_ микрофон упоминается в любом списке передач.

Фрэн