Регулировка высоких / низких частот на Taylor 214ce

Question

Я играл прошлой ночью и подключился к ПА. У меня были проблемы с получением хорошего звука. Все, что я мог получить, был тонкий и жестяной звук. Я попытался настроить высокие и низкие частоты. Я установил бас на четверть.

Лидер сессии сказал, что большинство Taylor гитар имеют тонкий и жестяной звук. Это правда?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rabbuhl ↠ Я упоминал проблема в технологии гитары, где я купил свой Taylor 214ce. Он сказал, чтобы принести гитару в магазин, и он проверит ее. Я принес ее в магазин, и он играл на ней через очень нейтрально звучащую систему PA (по его словам). Вывод в том, что гитара звучит просто отлично. Я подозреваю, что теперь ПА в баре, где я играл, больше виноват. Я заменю батарею и «могу» посмотреть на педали, чтобы помочь эквалайзеру звука. Поможет ли в этом случае педаль Тимми?

Если проблема, похоже, в эквалайзере PA, тратить больше $ на дополнительный эквалайзер (будь то внешний предусилитель или другая педаль) в этом случае, возможно, не очень много. Попробуйте попросить звукорежиссера проверить звук с помощью эквалайзера канала и отрегулировать его оттуда. Люди нередко набирают свою собственную версию «предустановленного» акустического эквалайзера, то есть срезают низкие и средние частоты и повышают высокие частоты, которые будут просто бороться с тем, что пытается выполнить эквалайзер с предварительным усилителем вашей гитары (и / или с любым дополнительным эквалайзером) ,

Answer 2

Я упомянул проблему с гитарным техником, где я купил свой Taylor 214ce. Он сказал, чтобы принести гитару в магазин, и он проверит ее.

Я принес ее в магазин, и он играл на ней через очень нейтрально звучащую систему PA (по его словам). Вывод заключается в том, что гитара звучит просто отлично.

Я подозреваю, что теперь ПА в баре, где я играл, больше виноват. Я заменю батарею и "могу" посмотреть на педали, чтобы помочь эквалайзеру звука.

Поможет ли в этом случае педаль Тимми?

Answer 3

Я бы предложил DI, такой как lf baggs, которые упоминали другие ParaDi.

Нет, вы не ищете OD для решения этой проблемы. Соответствие сигнала и любой необходимый эквалайзер / метка - это путь решения.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rabbuhl ↠ Â… Лидер сессии сказал, что большинство Taylor гитар имеют тонкий и жестяной звук. Это правда?

Привет…

Не для моих ушей. Это слишком частая атрибуция , которая стареет. У меня было несколько Taylors, и ни один не был ни жестяным, ни тонким. Также не было встроенной электроники.

Вид лояльности Ford / Chevy к бренду, который часто делают люди, владеющие другой известной маркой акустической гитары.

Электроника серий 100 и 200 не найденные в элитном Taylors (серия 300 и выше) . Когда игроки с Taylors серии 100-200 появлялись, когда я запускаю звук, я всегда пропускаю их через ParaDI или другой внешний предусилитель.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано cloudyaf днем ​​ ↠ У меня есть ES-T и получить отличный звук от него. Я обычно играю с высокими частотами до конца, с басами при 3 часах (вообще не звучит бум, заботится о высоких частотах системы ES-T), и использую только качественный DI в PA: Radial ProDI. Большинство звукорежиссеров фактически оставляют эквалайзер канала относительно плоским, учитывая мои настройки.

Спасибо всем за ваши ответы. Я проверю педали, о которых все упоминали. Я попробовал это с переключателем фазы, и он звучал лучше, чем он был.

cloudyaf днем, я согласен с вашими настройками. Высокие частоты полностью выключены и бас около 3 часов.

Answer 6

Насколько новый ваш аккумулятор? Были ли какие-либо другие инструменты подключены к ПА? Вы пробовали другой канал?
Вы бы смогли получить почти приличный звук без такого драматического эквалайзера на вашей гитаре. Похоже, что «лидер сессии» был одним из тех парней, которые против… 1002 *. ;)

Answer 7

У меня есть ES-T, и я получаю от него отличный звук. Я обычно играю с высокими частотами до конца, с басами при 3 часах (вообще не звучит бум, заботится о высоких частотах системы ES-T), и использую только качественный DI в PA: Radial ProDI. Большинство звукорежиссеров фактически оставляют эквалайзер канала относительно плоским, учитывая мои настройки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rabbuhl ↠ У меня есть думал об обновлении до 300 или выше, чтобы получить систему ES. Теперь у них есть новая версия этой системы? Я нашел переключатель фазы и щелкнул им. Я постараюсь подключить его позже, чтобы увидеть, решит ли это проблему. Спасибо!

Я не уверен, предлагает ли Taylor обновление с ES-T до обычного ES или нет. У меня есть система ES в моем Taylor 416CE, и это хорошо, но не отлично. Я бы не сказал, что это стоило бы затрат на обновление, если бы оно было доступно.

К какому типу DI или предусилителя вы подключались? Это очень сильно повлияет на звук, который вы получаете через вашу акустическую систему. Проверьте те ниже. Они дают вам намного больший контроль над звуком, чем простой DI.

http://www.lrbaggs.com/preamps/para-di-acoustic-preamp

http://www.lrbaggs.com/preamps/venue-di-acoustic-preamp

http://www.radialeng.com/j48.php

Отнесите гитару в местный гитарный центр и опробуйте некоторые из DI, которые есть в наличии. Подключите их к одному из имеющихся на складе акустических усилителей. Убедитесь, что эквалайзер усилителя установлен на 12 часов. Таким образом, вы сможете увидеть разницу, которую будет иметь каждая из них.

Если DI не даст вам звук, который вы ищете, я бы установил звукосниматель JJB или K & K. Я думаю, что это большая работа - привязать ее к системе Taylor, но вы могли бы запустить еще один конец на задней части хвостового блока. Либо будет постоянное изменение гитары. Начало работы с DI станет хорошим началом для получения более качественного звучания без просверливания новых отверстий в гитаре.

Надеюсь, это было полезно.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я просто перечитал ваш пост и заметил, что вы не хотели обновлять систему ES-T, но на самом деле хотели обновить гитару до серии 300 или выше. Если вы решите обновить гитару, используйте ее без пикапа. Таким образом, вы можете изменить его на любой понравившийся вам пикап.

Answer 9

Использование секции предварительного усиления активной DI-коробки, такой как LR Baggs Para Acoustic DI:

http://www.guitarcenter.com/LR-Baggs...92-i1128134.gc

Behringer ADI21:

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...TIC_ADI21.html

и другие позволят вам получить звук, который вы ищете. Я нахожу тонкий звук общим с некоторыми микшерами и всегда несу активный DI и мой собственный усилитель, на случай, если домашнее оборудование уступает. Ric

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jlwoodall ↠ The 214 имеет электронику ES-T, которая немного отличается от обычной системы ES на серии 300 и выше. Это единственный источник, который сидит под седлом. У него нет нескольких датчиков. Для моих ушей, у этого есть "жестяной" звук. Возможно, вы захотите попробовать включить фазовый переключатель на предусилителе внутри звуковой скважины. Это может иметь значение. Хороший DI, такой как LR Baggs Para, также может помочь.

Я думал о повышении до 300 или выше, чтобы получить систему ES. Теперь у них есть новая версия этой системы?

Я нашел переключатель фазы и щелкнул им. Я постараюсь подключить его позже, чтобы увидеть, решит ли это проблему. Благодарность!