Боковые подкрепления уходят далеко назад: Стрэд использовал льняные ленты на виолончелях. В лютеранском мире продолжаются споры об относительных достоинствах ткани и дерева.
Хотя дерево прочнее, оно может создавать проблемы, если оно не используется должным образом. Так как это добавляет большую жесткость, это может привести к повышению напряжения в конце, если боковое филе не надрезано на вкладыши. Это приведет к появлению трещин в конце боковой распорки, на пересечении с облицовкой, где труднее всего исправить. Меня предупредил об этом кто-то из отдела консервации инструментов в Метрополитен-музее в Нью-Йорке, поэтому я предполагаю, что она знала, о чем говорила.
Еще одна проблема, связанная с древесным филе, состоит в том, что они не сильно меняют длину, когда древесина по бокам расширяется и сжимается при изменении влажности. Таким образом, они действуют так же, как поперечные скобки сверху или сзади: если сторона сжимается, а скоба не позволяет, она может расколоться. Я думал, что это было довольно академично, пока я не увидел пару импортированных гитар с боковыми трещинами, которые натыкались на скобки ниже талии. Они были инструментами хорошего качества, изготовлены из мягкого австралийского дерева для B & S и имели глубокие стороны (не называть имен ...).
Хотя есть довольно убедительные доказательства того, что добавление массы по бокам может изменить тон (см. Книги Гора / Гилета), я не уверен в эффекте дополнительной жесткости. Это эксперимент, который не может быть слишком сложным (хотя это займет время ...), но он для меня в списке. Помните, что кривизна сторон по большей части их длины добавляет большую жесткость при изгибе в поперечном направлении, поэтому единственной областью, где я ожидаю увидеть значительные изменения, будет «плоское» пятно ниже талии.
Ленты, конечно, добавляют меньше прочности. Мои собственные тесты показали, что любая лента примерно вдвое увеличивает усилие, необходимое для разрушения образца боковой древесины, и что тип ленты и способ ее нанесения также оказывают меньшее влияние. В моих тестах ленты имели тенденцию ломаться, когда дерево ломалось (или, можно сказать, наоборот), и это то, что вы ожидаете. Некоторые люди использовали это, чтобы сказать, что ленты не работают, но у них нет информации о задействованных силах.
Еще один недостаток лент заключается в том, что воздух, попадающий на клей, особенно если это скрытый клей (каким он был до недавнего времени), сломает его. Это позволяет лентам отклеиваться, и тогда они не приносят никакой пользы. Я обшаривал свои боковые ленты, чтобы защитить клей: мы узнаем, сработало ли это через 75 лет или около того.
Некоторое время Martin использовал тип самоклеющейся тканевой ленты, которая имела толстый латексный клей. Так как это позволило бы перемещаться между стороной и лентой, вы не ожидаете, что она будет работать хорошо, и это не сработало. Со временем клей высохнет, и ленты начнут болтаться, с кучей пыли, прилипшей к ним и по бокам, где находится клей. Раньше я регулярно ремонтировал боковые трещины для одного клиента каждые три месяца, когда он возвращался с дороги. В конце концов мне это надоело, я снял все липкие ленты (боюсь, что с дредами работать легче, чем с классиками!) И заменил их постельным бельем. У него никогда не было этой проблемы снова. Интересно, это то, что движение костей на Martin является одной из причин, почему люди не доверяют лентам.
Суть в том, что могут помочь как ленты, так и древесное филе. Оба имеют свои сильные и слабые стороны и должны быть хорошо сделаны, чтобы быть полезными вообще.