Мысли о пикапах LR Baggs.

Question

Привет всем,

Я ищу мысли о постпродажном пикапе / внутренних микрофонах

Я был настроен на LR Baggs Lyric, но после небольшого исследования на сайте LR Baggs, кажется, гимн Система звукоснимателей лучше всего подходит для того, чтобы дать вам микрофон и подседельный звукосниматель (как будто он объединяет элемент LR Baggs с Lyric в одном устройстве). Кто-нибудь знает совок по этим вопросам?

Я связался с Л.Р. Бэггсом, но подумал, что я напишу здесь, если у некоторых из вас будет опыт из первых рук.

Также я попробовал Gibson J-45 подключен к усилителю Loudbox с использованием стандартной системы подхвата Gibson вставляет современный стандарт J-45 (активный элемент LR Baggs), и он звучит великолепно, поэтому я думаю, что это все, что мне нужно. Снова Гимн, кажется, может быть лучшим из обоих. Я вставлю это в мой Blueridge BG140 (склон плеча, похожий на J-45)

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ После расходов несколько часов, читая обзоры и слушая столько клипов на YouTube, сколько я смог найти на сравнениях, которые я пришел к решению пойти с LR Baggs IBeam Active. Я могу получить пикап и установить его за дверь примерно за 200 долларов с включенной настройкой. Гимн звучит великолепно, но я не хочу, чтобы в моей гитаре происходило много проводов. Слушая образцы звука, что-то звучит странно с Лирикой. Трудно описать неприятные детали звука словами, но, несмотря на то, что у него более полный звук - «Активный элемент» (Баггс - самый базовый под седловой звукосниматель), он звучит не так богато, как гимн для моих ушей. Звучит так, как будто он подавляет некоторые частоты (что именно и делает, чтобы микрофон существовал внутри гитары), когда Anthem смешивает звукосниматель и микрофон (такую ​​комбинацию лучше всего слышать в отрывки из линии). Я получил подтверждение, что под седловым микрофоном, который идет с гимном, нет Лирики. Лирика разработана, чтобы поднять низкие, детские и высокие. Динамический диапазон звукоснимателя, включенного в Гимн, меньше и должен быть дополнен звукоснимателем Элемента, который входит в комплект Гимна. Простой дизайн и установка Lyrics призваны стать частью его привлекательности для игроков, которым не нужна вся проводка, связанная с гимном. iBeam не агрессивен, звучит великолепно и имеет разумную цену. За немного больше денег это звучит лучше, чем активный элемент для моих ушей. Я предоставлю образцы звука, записанные с использованием моего конденсаторного микрофона и iBeam, как только я его установлю.

Лучшая усиливающая гитара, из которой я запускаю звук на этой неделе был оборудованный iBeam ель / клен Guild jumbo. Мой D28 с iBeam также очень хорошо звучит при умеренных уровнях усиления. С другой стороны, это не лучший выбор, если вам нужны высокие уровни усиления. (Из доступных звукоснимателей Baggs я бы выбрал M1 или LB6 и крышку звукового отверстия для усиления на высоком уровне.)

iBeam также может быть чрезмерно громким в некоторых гитарах, таких как Taylor 314c, который я когда-то оборудовал системой iMix. Мне пришлось использовать регулируемую по глубине выемку Baggs PADI, чтобы контролировать бум.

Answer 2

В моей гитаре Lyric нужен особый эквалайзер, который не будет срабатывать большинству усилителей и микшеров с фиксированным эквалайзером. Моя Лирика через мое Равноденствие DTAR звездная. Я использовал гимн. Все еще не мог сбалансировать эту вещь от строки к строке. Акустический эффект был вызван не Лирикой, а, скорее всего, мягким гибким шнуром Элемента под седлом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ Эй ..просто мысль. Не думаете ли вы, что именно «под седлом» элемент приглушил звук? Микрофон на гимне и лирике установлен в одном месте и «почти» идентичны. Просто мысль?

Л.Р. Бэггс скажет вам, что микрофон, который идет с гимном, на самом деле сильно отличается от того, который поставляется с гимном ... Я написал им об этом и они сказали, что он выбирает все частоты, от которых они должны зависеть от Элемента, и лучше контролирует бум ... Это не были их точные слова, но в двух словах они утверждают, что Лирика находится в своей собственной лиге.

Answer 4

Я не большой поклонник звукоснимателей UST, таких как Baggs Element. Не могу дождаться, чтобы вытащить его из моего нового J-35. Слишком пьезо и электронное звучание для меня, даже когда запускаешься через DI и предусилитель. Я предпочитаю K & K или JJB 330. Лучший пикап Baggs, который я использовал, это LB6 (у меня он есть в моем '72 Guild F-30R), который звучит очень естественно, как K & K и JJB. Я считаю, что Джеймс Taylor использует датчики LB6. Единственное, что мне не нравится в LB6, - это расширение седельного слота на случай, если вы захотите переключить типы захвата позже. Я слышал Lyric, и он может звучать хорошо и естественно в некоторых гитарах, но не так хорошо в других.

Трудно превзойти естественный звук K & K и JJB, и под седлом нет ничего, что могло бы повлиять гитара акустическая.

Просто мой .02.

Answer 5

Rmz -

Надеюсь, вы скоро вернете свою гитару, и работа была выполнена по вашему вкусу. Я с нетерпением жду, чтобы услышать о том, как звук звучит в вашей гитаре. Я также надеюсь, что это хороший скотч, который вы пьете!

Лучший,
Джейн

Answer 6

Я установил гимн в свой Taylor 914c и не мог быть счастливее с ним. Мне нравится тон, и акустический звук гитары не изменился. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, чтобы отрегулировать настройки моего снаряжения и поиграть со ступенями усиления пути прохождения сигнала, поскольку сигнал гимна гораздо ниже, чем звукосниматель Fishman, который он заменил.

Answer 7

Вау, Крис .... у тебя есть целый арсенал гитар! Как тебе LB6?

DC

Answer 8

Это звучит довольно хорошо в моей всепоглощающей Guild. Это может быть довольно ярко, но все остальное там тоже, в пиках. Приходится набирать какой-то бюджетный номер. Я могу получить миллион разных звуков с помощью Равноденствия.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DCannon ↠ I ' Я не большой поклонник пикапов UST, таких как Baggs Element. Не могу дождаться, чтобы вытащить его из моего нового J-35. Слишком пьезо и электронное звучание для меня, даже когда запускаешься через DI и предусилитель. Я предпочитаю K & K или JJB 330. Лучший пикап Baggs, который я использовал, это LB6 (у меня он есть в моем '72 Guild F-30R), который звучит очень естественно, как K & K и JJB. Я считаю, что Джеймс Taylor использует датчики LB6. Единственное, что мне не нравится в LB6, - это расширение седельного слота на случай, если вы захотите переключить типы захвата позже. Я слышал Lyric, и он может звучать хорошо и естественно в некоторых гитарах, но не так хорошо в других. Трудно превзойти естественный звук K & K и JJB, и под седлом нет ничего, что могло бы повлиять акустическая гитара. Просто мой .02.

Забавный старый мир ... У меня только что был установлен элемент Бэггса в моем новом Бауне OM и заменил K & K в моем другом Bown OM на один. Я предпочитаю звук, но это только я. У меня все еще есть K & K в 6 гитарах и LB6x в Olson SJ.

Answer 10

У меня есть пара гитар с звукоснимателями LR Baggs, и мне они очень нравятся. У моего MMV есть звукосниматель M1A, и он работает очень хорошо, я использую его через PA, когда играю на гитаре в церкви. Я рекомендую их.