Является ли ваш любимый 12-й лад «экстремальным» в любом случае? - Гитарист
0 голосов
/ 06 февраля 2014
На этой неделе я играл с различными седлами в моей сигме. У меня есть идея, что у гитары есть по крайней мере два приятных места, а не одно: одно настолько низкое, насколько оно будет проходить без (большей части) гудения, а другое - такое же высокое, как и без боли или заметных интонационных проблем. , Я списал пару экспериментов с седлами, и несколько минут назад прошлой ночью было новинкой, что в стандартной настройке бас 2 мм, тройной 1,4 мм. Я нахожу, что мой голос лучше с гитарой, настроенной на полутон, настолько странно, что кажется, что простой полутон мог бы помочь, поэтому используемое в настоящее время седло обеспечивает около 2,25 мм низких частот, 1,6 мм высоких частот. Звучит и звучит очень приятно и тепло с струнами Rotosound 12-54, хотя я не уверен, что нижняя буква E звучит немного не по тону - если только я не слишком много думаю о своих соседях - так что, возможно, огни D'Addario быть в порядке. Я держал более высокое седло, когда моя основная гитара скоро будет изменена, чтобы я мог использовать Open B, и действие с этим высоким седлом - это бас 3,5 мм, тройной звук 2 мм.

Я использую игральные карты, чтобы измерить - я складываю их рядом с линейкой, чтобы выяснить, например, сколько составляет 2 мм, а сколько 3 мм, и вставляю их под струну, или я вижу, сколько может поместиться под струну без двигая его на 12-м ладу и проверив это по отношению к линейке.

Я играю достаточно тихо и достаточно легко с .73 Нейлоновый Dunlop Max Grip выбирает или гвоздит, но мне жаль, что струна калибра 12 будет пингнуть немного трудно с действием ниже, чем около 1,8 мм, поэтому я стараюсь привыкнуть к тому, что было когда-то с рекомендациями 2,38 мм низких частот, 1,9 мм высоких частот. Извините, я использовал метрику!

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано tpprynn

Извините, я использовал метрику!
Никогда не извиняюсь за использование превосходной измерительной системы.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал JohnCambo
Никогда не извиняться за использование превосходной измерительной системы.
Я полностью согласен! С тех пор, как я присоединился к этому форуму и начал разбираться в технических вопросах, связанных с гитарами, мне пришлось искать и создавать закладки, которые конвертируют дюймы в метрические измерения.

Причиняет боль в мозгу каждый раз, когда я вижу неточные значения, такие как 6/64 " Почему бы не использовать метрическую систему, которая была разработана, чтобы быть универсальной, как и остальной мир? :)))
0 голосов
/ 06 февраля 2014
MBroady, если вы читаете, несмотря на прямую шею, разве вы не обнаружили, что облегчение 7-го лада в стандартной комплектации ваших Stonebridges было больше, чем средняя гитара? Мой стержень фермы настроен так, что он не будет двигаться, не беспокоясь о силе, и облегчение все еще больше, чем я когда-либо видел, хотя и не неудобно. Это часть того, о чем я им писал, и звучит так, будто они сделают приятную работу по разрешению свидетельств других людей.

Я помню парня, который имеет дело с электронными письмами на Furch, который очень хорошо говорит по-английски, но сам из страны, которая, как известно, не делает хороших усилий по изучению языка, я всегда извиняюсь за общение с людьми в Английский. Я собираюсь начать изучать финский ... В конце концов ...
0 голосов
/ 06 февраля 2014
В своей работе я постоянно перевожу туда и обратно между английскими и метрическими единицами измерения. Я с Murrmac, этот 1 мм = ~ 0,040 ". Официально, 25,4 мм = 1 дюйм, так что обратное значение равно 1 / 25,4 = 0,039370079. Как говорит Муррмак, 0,040" = 1 мм для всех практических целей.

Я использую шкалу Stewmac http://www.stewmac.com/shopby/item/0...FQmCfgodfz0Aqg, что довольно полезно и не очень дорого. У меня есть гитары в значительной степени 0,080 "(2 мм), возможно, 0,085" (2,125 мм), на струне с низким E, немного ниже на струне с высоким E. Это может быть немного низко для жестких игроков, но я - сборщик пальцев. :)

Кстати, 5/64 "= 0,078", очень близко к 0,080 ", по которым я стреляю.

- Гленн
0 голосов
/ 07 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал murrmac123
потому что это гораздо более интуитивно мыслить в тысячных долях дюйма, чем в долях миллиметра
Я бы сказал, что только потому, что знакомства. Воспитавшись в империале и сделав переход на метрику, найди его превосходящим во всех отношениях.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Что я могу сказать - я из второй самой отвратительно империалистической страны в мире. ;) (Мое обычное письмо на Furch на этой неделе начинается с извинения, которое я тоже написал на английском языке.)

3 мм - это примерно 1/8 дюйма, после того, как это становится облачным для меня ,
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал tpprynn
Это преобразование веб-сайт кажется наполовину приличным.

http://www.metric-conversions.org/le...-to-inches.htm

1,9 мм - это 5/64, а 2,38 мм - это 3/32
AAARRGH ... мой мозг начинает болеть ... когда дело доходит до измерения действия, почему бы нам просто не обойтись без 32-х и 64-х и (и миллиметров, в том числе) и просто измерить все с точки зрения тысячные дюйма ... это намного проще.

Хотя ... Признаюсь, я все еще думаю о ширине гайки и расстоянии между седловыми струнами в терминах 1/16 "и 1/32" ...

Метрическая система отлично подходит для архитекторов и краснодеревщиков ... для приборостроителей и техников ... не так много.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Я просто хочу прокомментировать измерительные системы.

1-ый. Я хочу поблагодарить англичан за то, что они дали нам Имперскую систему, а затем спасли нас. Оставляя добрый оле США одним из последних, чтобы не использовать метрику. Вы могли бы подумать, что в прошлом у нас были какие-то ссоры. :):)))

Гленн на 100% прав, все сводится к тому, с чем вы знакомы. Тем не менее, у меня нет проблем с конвертацией, но я 64-й тип парня. Я такой, потому что я живу в США. 1000 дюймов не отмечены на стандартных линейках. Даже десятые дюйма не отмечены ни на чем, кроме специальной линейки. 2/4/8/16/32 и около 64 помечены.

Когда я был ребенком, они пытались перевести США в метрики. У меня все хорошо, но моя страна меня подвела. Обычно все наоборот. ;)

Мое действие составляет около 2,4 мм / 1,9 мм. Это чуть меньше 2,78 мм / 1,98 мм (7 / 64-5 / 64), что я читал как "стандарт". Немного выше, чем Gibson шкала 2,38 мм / 1,59 мм (6 / 64-4 / 64).

Я знаю, что нет настоящего "стандарта", но я думаю, что два, которые я упомянул, хороши для справки, пробег может отличаться.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от murrmac123
Легко способ сделать преобразование мысленно состоит в том, чтобы помнить, что 1mm = .040 "(для всех практических целей
Не помогает. :)))
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Этот конверсионный веб-сайт кажется наполовину приличным.

http://www.metric-conversions.org/le...-to-inches.htm

1,9 мм - это 5/64, а 2,38 мм - это 3/32-е
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...