Акустические искажения и пикапы

Question

Привет сообщество акустических гитар. Я следил за форумом в течение некоторого времени, но это мой первый пост, поэтому мне очень нужна ваша помощь.

У меня есть Lowden o12 (Fichte / Mahogany), и я хочу поставить некоторые пикапы в Это. Но прежде всего я хочу представить вам свой стиль игры. Вы можете думать обо мне как о жестком барабанщике, но я также люблю играть очень нежно в зависимости от своего настроения в то время.
Я всегда стараюсь выходить за рамки, играя на акустической гитаре с педалью вау, искажением и даже Нечеткая педаль. Одно из моих главных влияний - Дэмиен Райс, который играет много акустических искажений. И он способен воспроизводить акустический звук и искаженный звук одновременно, что является уникальным и потрясающим. Вы можете услышать это из 5:35 этого замечательного спектакля:



Я действительно хочу иметь такой же звук, как и он, поэтому я решил иметь как минимум 2 звукоснимателя или 3, в моей гитаре. И у меня есть несколько вопросов:

1. Я планирую установить 2 концевых разъема на мою гитару. Первым будет только магнитный датчик, и только сигнал магия пойдет на цепи педалей (тюнер, вау, искажение, ...). Я купил пассивный DP230 Dimarzio Angel, и я вполне доволен искаженным звуком или даже гудением на малой громкости, но когда я включаю звук, громкий гудок вызывает обратную связь. Поэтому я хочу спросить, есть ли лучший пикап для этой цели? (Я могу вернуть Димарцио)
Я слышал о пикапе Sunrise, но найти его здесь, в Германии, невозможно. Или Seymour Duncan Mag Mic, но это действительно пустая трата, потому что я использую только магнитный датчик.

2. Как вы можете видеть на видео, Дэмиен использует Humbucker Pickup для электрогитары, и он монтирует его в звуковая яма с какой-то древесной пластиной. Не знаю, пытались ли кто-нибудь из вас попробовать этот метод, но мне очень интересно, улучшит ли звукосниматель электрогитара сопротивление обратной связи? И, может быть, есть несколько способов установить звукосниматель хамбакера в звуковую дыру?

3. Я обнаружил, что пассивный Dimarzio Angel не имеет сильного выхода. Требуется ли предусилитель для этого стиля игры (например: усилить звук или избежать сигнала, теряемого многими педалями ???)? Все мои электрогитары имеют пассивный звукосниматель, и они прекрасно работают, поэтому я не знаю, нужен ли он Димарцио.

4. Для второй конечной точки я разрываюсь между 3 вариантами:
а. K & K троичная система
б. Schatten Design SBT отдельно или в смеси с микрофоном или UST
c. Только для UST или в сочетании с микрофоном
Для акустического звука я буду использовать все имеющиеся у меня звукосниматели (Dimarzio Angel + звукосниматели из второго разъема). Я хочу спросить, использую ли я 3 датчика, будет ли он более или менее отзывчивым, чем 2? Из трех приведенных выше вариантов, которые, по вашему мнению, будут наилучшими для акустического звука и сопротивления обратной связи (акустический и искаженный звук воспроизводятся одновременно)

5. Второй концевой разъем будет стереофоническим, если я использую 2 и я планирую использовать Y-кабель Stereo-2 Mono для работы с сигналом отдельно, но будет ли Y-кабель вызывать гул, шум или гудение и почему? Будет ли лучше предусилитель со стерео (я вижу только несколько вариантов для этого)?

6. Если бы я использовал микрофон, я бы купил один из этих двух:
http://shop.finhol.de/product_info.p...roducts_id=349
http://shop.finhol.de/product_info.p...roducts_id=351
Я еще не видел никаких обсуждений об этих продуктах, но вы можете услышать демонстрационный звук в конце страницы, и это довольно впечатляет. Поэтому, если у кого-то есть опыт работы с ними, сообщите мне.
Краевой микрофон Finhol использует фантомное питание 9-48 В в соответствии с веб-сайтом: «Микрофон требует фантомного питания 9–48 В. Электронный, который необходим для создания симметричный сигнал, встроен в разъем XLR. Возможно ли подключить этот датчик к кольцу разъема Endpic и использовать фантомное питание от предусилителя, или вы должны сохранить оригинальный разъем XLR с «электронным»? (Я отправил Финхолу письмо об этом и все еще жду ответа). И какой предусилитель обеспечивает такую ​​фантомную силу? (Чтобы наклонить или позвонить в стерео разъем). Пока я знаю только Хедвей EDB-2 и солнцестояние Дтара.

7. Мне действительно любопытно, какая система подхвата используется Дэмиеном Райсом, поэтому мне интересно, знает ли кто-нибудь, что это такое (возможно, знает только Дэмиен) , Это очень естественное звучание, вы можете увидеть его в этом клипе:


8. В 8:45 клипа он наклоняется, чтобы петь в звуковой яме гитары. , Будет ли преобразователь звука воспринимать такой звук, или это должен быть микрофон внутри гитары?

9. Кто-нибудь знает, какие смесители имеют функцию обратной фазы? (2 канала достаточно). Я использовал Boss LS-2, но нашел его довольно шумным. Теперь я нахожу это: www.lehle.com/EN/Lehle-Parallel-M (почти 150 €), но я рад, если есть более дешевое решение.


Я думаю, это все, что я хочу спросить. Я знаю, что это длинный длинный пост, и я хочу поблагодарить вас всех за то, что вы потратили ваше время и силы, чтобы прочитать это. Я с нетерпением жду вашего мнения :)

Answer 1

Некоторые хорошие ответы на тему пока. Очевидно, что существуют и другие виды чистоты звука, кроме акустической чистоты. Каждый что-то предпочитает. Вот моя история. Не говорю, что это ваше, но вы в поисках, поэтому я предлагаю свой малобюджетный опыт без каких-либо ожиданий.

У меня есть несколько гитар, которые являются просто старой акустикой, но у меня также есть салон Simon & Parlor, на который я потратил годы, пытаясь включить правильные не очень акустические звуки. Я играю это акустически, но мне также нравятся чистые усиленные и перегруженные звуки и их сочетание. Я прошел через многочисленные звукосниматели и системы звукоснимателей, включая более полудюжины звукоснимателей. Многие звукосниматели просто не предназначены для воспроизведения сбалансированных тонов на струнах акустической гитары. Среди них у меня было 2 однодневных DiMarzio DP-139, которые звучат на мне микрофонно. Также попробовал и угробил еще один ДиМарцио. Я остановился на Активном Хамбакере Фишмана. Это звукосниматель, который работает с этой гитарой. Я также убедился, что маленький ламповый усилитель - лучший друг этой гитары. Таким образом, также прошли через несколько усилителей и остановились на изготовленном вручную 14-ваттном прототипе TAF-12R, изготовленном на заводе ламповых усилителей в штате Делавэр, штат Огайо. Это полностью ламповый усилитель на 6V6 с ревербератором, который подается на 25-ваттный 12-дюймовый гитарный динамик Eminence. Это не стоило мне много, потому что они только начали. Возможно, ламповый усилитель Rivera Sedona будет производить лучший звук, но я никогда не узнаю. Маленькая 14-ти водка подходит моему уху и моему бюджету.

Вот пример, в котором я пытаюсь сбалансировать чрезмерно звучащий звук с небольшой ясностью, получить некоторый тон для слайда и, конечно, поддержать вокал , https://soundcloud.com/vern-equinox/vigilante-man-take1

Признаюсь, Дэмиен Райс не интересует меня ни акустически, ни чрезмерно, но меня поразил Джон Гомм, ранее опубликованный в теме, который явно является продвинутым человеком. Вот еще один продвинутый человек, который играет с искажением и ясностью в некоторых умных способах IMO, Shakey Graves: https://www.youtube.com/watch?v=sD72LbIk02M Эта гитара, на мой взгляд, - Loar LH-309 с звукоснимателем типа P-90. В конце концов, это всего лишь акустическая гитарная вершина, которая была наэлектризована. Ничего радикального. Как и Гомм, у Грэйвса больше левого локтя, чем у меня во всем теле. Другой игрок, который мне нравится, который получает акустический / перегруженный звук, но через всю полосу, это Dallas Green AKA City & Color https://www.youtube.com/watch?v=DBJ7t7F1i9U Radio Head - еще одна группа, которая мне нравится, которая смешивается с четкостью и искажением.

Answer 2

OMG Shakey Могилы! Это удивительно!! Я не мог сделать все это и все еще стоять, не говоря уже о пении. Я заметил, что у него наушники и он использует какое-то микшерское устройство (прикрепленное к микрофонной стойке). У него также есть усилитель позади него хорошие 12 футов или больше. Все это помогает устранить обратную связь. Конечно, иногда ему нужна обратная связь, поэтому он делает это возможным.

Я делаю репост Шейки Грэйвс, на который ссылались выше, потому что это так СУЩЕСТВЕННО хорошо !!!



В мои юные годы человеком, который делал искаженную акустическую гитару, был Курт Кобейн. Я отправился на охоту, чтобы найти это видео, потому что я помню, что у него был довольно хороший тон в отношении искажения. Я не смотрел на это в течение десяти или более лет и никогда не замечал, насколько изменилась его акустика. У него есть звукосниматель в конце грифа, и я думаю, что я также вижу его в звуковой яме. Он вполне мог бы также иметь UST.



Наконец, еще одно видео Джона Гомма, потому что оно просто так УДИВИТЕЛЬНО. Он использует перегруженный тон для большей части этой песни (но не для всего). Опять же, вам нужны хорошие колонки с сабвуфером или хорошими наушниками, поскольку его самая низкая нота хорошо подходит для диапазона бас-гитары.

Ребята, такие как Джон и Шеки, должны ежедневно проводить бесчисленные часы, посвященные своему искусству, чтобы быть этим удивительным !!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Acquadgio ↠ Спасибо оба для ваших входов, они полезны. @carbonius: я запускаю магнитный сигнал в Vox Pathfinder 15 с динамиком, направленным наружу. Я играл только в маленькой комнате, а усилитель находится примерно в 2 метрах от меня. Я думаю, что если я буду играть на большой сцене, обратная связь тоже будет проблематичной. Я все еще задаюсь вопросом, есть ли лучший пикап для такого рода игр, чем Ангел. Я предпочитаю искаженный тон звукоснимателя Mag для UST. Я попробовал fishman и shadow UST, но они не очень хорошо звучат, особенно с большой громкостью (все еще немного «странно») Я уже слышал Passion Flower от Jon Gomm и мне очень понравилось. Я также смотрел видео о его системе пикапа и педали, из которой я многому научился. Мне не нравится закрывать мою звуковую дыру, потому что она блокирует акустический звук, и, кажется, это нелегко сделать, если звукосниматель включен.

Я нахожу Рыболюдей будь ОЧЕНЬ капризным, у меня нет никакого опыта с тенью.

Даже большие электрические плееры с полым корпусом имеют неприятные отзывы. Это природа зверя. Это одна из причин, по которой многие гитары с полым корпусом меньше по размеру и / или имеют кусок дерева, проходящий через все тело гитары для уменьшения резонансной полости. Если вы отключите вашу звуковую дыру, это может сильно осложнить вам задачу.

Если бы это был я, я бы запустил наушники (или высококачественные наушники), чтобы в них входил сигнал моего монитора, что-то вроде системы аксиом. Никакой монитор или усилитель не помогут в борьбе с обратной связью на сцене. Я не знаю, как Дэмиен Райс сходит с рук в одном видео. Возможно, электрический сигнал не проходит через монитор лицом к нему?

Акустические струны также намного менее магнитны, чем электрические струны. Вы можете получить белые металлические струны, которые, кажется, помогают. Дэмиен Райс, должно быть, использует нестандартные струны, иначе при использовании электрогитарного звукоснимателя вы услышите много не намотанных струн и почти ничего от раны. Гитары Anderson Crowdster Plus и PLus2 имеют изготовленные на заказ звукосниматели, которые работают с бронзовыми струнами.

Возможно, вы захотите рассмотреть некоторые из множества гибридных моделей, так как они предназначены для этой ниши. Я считаю, что акустика не так хороша, как настоящая акустика, но некоторые очень близки (а некоторые ужасны). Возьмите следующее видео, например, Tom Anderson Crowdster Plus 2. Он получил несколько очень приятных тонов. UST - LR Baggs, но с пользовательским предварительным усилителем Anderson. Я использовал ту же установку, но с гибридом Schecter. POD HD500 (HD500X в видео) позволяет одновременно воспроизводить 2 совершенно независимых сигнала и перемещаться между ними. У моего schecter был мост Фишмана, который был слишком шарлатанским и его невозможно было исправить эффектами (я даже попробовал педаль Aura). Чтобы получить действительно хороший акустический тон, очень помогает акустический усилитель, такой как Fishman, Ultrasound и т. Д. Я никогда не играл в Crowdster, возможно, они могут работать без акустического усилителя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Acquadgio ↠ I ' Я рад услышать ваши отзывы о K & K & Schatten. Судя по демонстрации, которую я слышал, мне нравится звучание Schatten лучше, более открытым и чистым, в то время как у K & K больше баса, лучше низких частот. Но если Schatten более склонен к обратной связи, я пойду с K & K

Я должен отметить, что мой опыт был за открытым микрофоном, где я не мог контролировать звук. Это был один и тот же открытый микрофон для обоих, поэтому в этом отношении это были яблоки с яблоками.

Answer 5

Спасибо вам обоим за ваши входы, они полезны.


@carbonius: я запускаю магнитный сигнал в Vox Pathfinder 15 с динамиком, направленным наружу. Я играл только в маленькой комнате, а усилитель находится примерно в 2 метрах от меня. Я думаю, что если я буду играть на большой сцене, обратная связь тоже будет проблематичной. Я все еще задаюсь вопросом, есть ли лучший пикап для такого рода игр, чем Ангел. Я предпочитаю искаженный тон звукоснимателя Mag для UST. Я попробовал fishman и shadow UST, но они не очень хорошо звучат, особенно с большой громкостью (все еще немного «странно»)

Я уже слышал Passion Flower от Jon Gomm и мне очень понравилось. Я также смотрел видео о его системе пикапа и педали, из которой я многому научился. Мне
не нравится закрывать мою звуковую дыру, потому что она блокирует акустический звук, и, кажется, это нелегко сделать, если звукосниматель включен.


@lmacmil: да, вы правы. Потому что у каждого свой вкус, поэтому вполне нормально, что есть вещи, которые вам нравятся, но некоторые или многие люди не любят. Но если у вас есть время, вы можете посмотреть несколько живых выступлений Дэмиена Райса, довольно круто.
Я рад услышать ваши отзывы о K & K & Schatten. Судя по демонстрации, которую я слышал, мне нравится звучание Schatten лучше, более открытым и чистым, в то время как у K & K больше баса, лучше низких частот. Но если Schatten более склонен к обратной связи, я пойду с K & K

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Acquadgio ↠ I ' Я всегда пытаюсь выйти за рамки, играя на акустической гитаре с педалью вау, искажением и даже педалью Fuzz. б. Schatten Design SBT в одиночку или в сочетании с микрофоном или UST

Учитывая, что каждый полученный вами ответ отражает чье-то мнение, я не могу придумать ничего более неприятного, чем искаженный акустическая гитара. Возможно, вам удастся получить интересные звуки с помощью педали вау или хора, но большинство игроков на акустической гитаре пытаются заставить свой усиленный звук звучать «точно так же, как мой акустический звук только громче».

Единственный другой комментарий У меня есть на пикап Шаттена. У меня была активная версия Schatten HFN в 2 разных гитарах. Мне понравился звук, но он был гораздо более подвержен обратной связи, чем K & K, который у меня также был на 2 разных гитарах (не на тех же гитарах, что у Schatten). Schatten легче устанавливать и его можно было удалить, не повредив, в отличие от K & K.

Удачи в вашем квесте.

Answer 7

Привет и добро пожаловать.

Я ни в коем случае не эксперт, но я сделал свою долю экспериментов. Мне очень трудно получить действительно хорошее искажение звука. Чтобы получить этот монстр-тон от электрической гитары, вам нужно иметь хамбакера в положении бриджа. Это, конечно, нелегко сделать с помощью акустики. Я попробовал электрогитары с пьезо-седлами на мосту (гибрид), но не хватает акустического тона независимо от того, что я делаю, поэтому я вернулся к чистой акустике. Я тоже думал о приобретении хамбакера

Я получил несколько довольно громких тонов из-под пикапа B-диапазона, когда запускал его через POD HD500 с наушниками на . Я смог запустить моды с высоким усилением и полными приглушенными тонами хруста. Это подводит меня к вопросу; Когда вы получаете отзывы, есть ли рядом усилитель? Обратная связь по акустическим гитарам НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем электрическая. Искаженный сигнал - ОЧЕНЬ высокий коэффициент усиления, и акустические гитары не любят этого. Попробуйте еще раз, когда наушники включены или усилитель выключен или находится достаточно далеко от вас. POD HD500 является преимуществом, так как есть моделирование усилителя плюс моделирование в микрофонном корпусе. Я подозреваю, что любой UST (Undersaddle) обеспечит приличное искажение, так как очень мало сигнала тела. Я вспоминаю, как пробовал тот же UST B-диапазона через HD500, но затем через усилитель, и это очень плохо отозвалось. С наушниками это звучало немного хуже, чем Strat, но не так полно, как Les Paul или Ibanez. UST не являются ни единой катушкой, ни хамбакером, поскольку они представляют собой совершенно другой звукосниматель. B-группа получает очень мало сигнала тела и совсем не капризная. Шарлатанское UST не будет звучать хорошо, если вы сильно его толкаете во время игры.

Практически полная блокировка звукового отверстия поможет в некоторой степени решить проблемы с обратной связью. Ниже я привел видео с Джоном Гоммом, играющим Passionflower. Он использует искажения с очень заблокированным звуковым отверстием, а также имеет 5 звукоснимателей на своей гитаре. Тем не менее, он просто использует 2 или 3 одновременно. Джон не сходит с ума от искажений. Я думаю, что он в основном использует его для дополнительного сустейна на ведущих частях, а затем для некоторого эффекта перегрузки. Искажение только на его хамбакере. Джон использует следующие звукосниматели:
-Фишман Хамбакер с прикрепленным микрофоном
-Карлос CP-1A undersaddle
-K & K trinity (Soundboard and mic)

Это действительно помогает, если вы слушаете видео Джона в хороших наушниках. Его гитара имеет огромный стереозвук с немного по-настоящему басовидным звучанием.