Микрофон для акустики LIVE !!

Question

Я только что получил раздражение Уэббера 12. У него нет пикапа, и я действительно не хочу его вставлять. Держите это акустическим. Это, как говорится, будет несколько раз, когда я хотел бы выступить с ним. Это был бы концерт, на котором я был бы единственным игроком и певцом, и у меня было бы время сделать хорошую проверку звука. Теперь, если я хочу использовать микрофон перед ним ... что было бы лучшим способом сделать это. Sure SM57 достаточно хорошо работает на плате? Или я должен получить микрофон, который требует фантомного питания, и запустить его через какой-то тип предусилителя? Спасибо за любую помощь!

Answer 1

У меня был такой же Shure SM57 около 20 лет, прочный и надежный. Я нахожу это хорошо для акустики, лучше для вокала. Недавно у меня был синий микрофон (синий), который гораздо лучше воспроизводит звук без моего пикапа Martin.
Многие магазины, такие как Guitar Center, позволят вам сравнить их, если вы сможете найти достаточно тихое место. Удачи!!

Answer 2

Blue Encore 100i уже в продаже на Amazon за 70.00 прямо сейчас ... на основе имеющегося у меня вокального микрофона 100, держу пари, это будет отличный динамический микрофон для акустического воспроизведения.

Многие будут смеяться при этом, но на сегодняшний день самым большим ударом за доллар, который я когда-либо испытывал в маленьком мембранном конденсаторе, является Behringer C2 - вы получаете пару микрофонов, стерео-бар, клипы, ветровые стекла и коробку, чтобы держать их в за 60,00 отгружено. Около года назад я провел несколько концертов с микрофонами и без пикапа в относительно шумном ресторане, и они были очень, очень хорошими. Я также сделал много записей с ними в последнее время ... фактически, в последнее время просто использую их, так как легче "поиграть" на одном микрофоне и получить лучшую позицию.

Я имею владел большим количеством микрофонов, которые были в 7-8 раз больше денег, которые не были намного лучше .....

Answer 3

Я занимаюсь этим всего несколько лет, но то, что я изучаю, это то, что, если я действительно не хочу выразить каждый нюанс моей игры, и у меня нет управляемой системы громкости и мониторинга сцены, использующей недорогую динамику для моего Гитарный микрофон может хорошо работать.

Например, я использовал свои Shure SM57, EV N / D 767A и Blue enCore 100, которые имеют динамику менее $ 130. И они звучат хорошо. Вот пара видео, использующих Blue enCore 100 для двух гитаристов ... http://www.david-j-lane.com/

Answer 4

Собираюсь просто вставить из старого поста, который я сделал на микрофоне. Надеюсь, там есть что-то полезное. И, надеюсь, я не публиковал это слишком много раз уже в этом разделе


Требуется много практики, чтобы использовать микрофон. И это не всегда работает. Некоторые основы, которые работают для меня лично (ваш пробег может варьироваться):

Во-первых, вам, вероятно, необходимо заново откалибровать свое мышление. Если у вас есть опыт работы на электрогитаре, и вы привыкли стоять перед бушующим ламповым усилителем, греясь во всей своей славе ... который не будет летать с акустикой и микрофоном. Ты должен найти правильное место. Попробуйте (в большой комнате, может быть, у вас в подвале или в гараже) расположить микрофон параллельно динамику, но в противоположном направлении. Таким образом, вы слышите усилитель, но не настолько, чтобы микрофон улавливал, что из него выходит. Со временем вы можете обнаружить, что можете продвинуться немного вперед и услышать усилитель чуть лучше, или вам может понадобиться двигаться дальше назад. Начните с громкоговорителя на стороне шеи проблем с резонансом низких частот / корпуса без гитары.

Попробуйте запустить усилитель или акустическую систему с плоским эквалайзером. Если вы используете звукосниматели, вы, вероятно, используете множество эквалайзеров, чтобы приблизить звучание акустической гитары. С микрофоном обычно все наоборот. Почти все твики, которые вы делаете, предназначены для решения проблемы обратной связи. Фактическое формирование тона происходит больше от размещения. Большинство проблем связано с низкими частотами, поэтому обычно вы можете просто откатить низкие частоты (100 Гц), так как многие микрофоны имеют такую ​​функцию на самом микрофоне, что я считаю лучшим место для начала. Большую часть времени я оставляю все плоско на усилителе / ​​плате. Кроме того, минимизируйте реверберацию. Скорее всего, это вызовет проблемы, в любом случае, как правило, кажется фальшивым ... Если в комнате не будет сумасшедших мертвецов, она, вероятно, будет гораздо более убедительной, если ее отключить или установить супер низко в миксе.

Если вы работаете с профессиональным звуком или командой, всегда просите полностью выключить мониторы. Получите звук в комнате, а затем, возможно, посмотрите, сможете ли вы их использовать. Я обычно не Они почти всегда звучат плохо для меня, и если это слушающая аудитория, вы все равно услышите себя довольно хорошо. Но я не пою, и, к счастью, большинство моих выступающих приходят посидеть и послушать, так что ваш пробег может варьироваться.

Я очень предпочитаю метод Тони Райса, чтобы направить микрофон (вверх, а не параллельно пол) по направлению к правой руке. Вроде между мостом и звуковой ямой. Если микрофон параллелен полу, вы получаете слишком много басовых струн, поэтому он обычно должен слегка наклоняться вверх. И хотя я согласен с тем, что в ситуации записи с одним микрофоном 12-й лад или шейный сустав - это лучшее место, чтобы направить микрофон в целом, для живого звука это не так. Оттуда почти не хватает громкости, так что вы увеличиваете усиление, возникает хаос ... Гитарная громкость здесь король. Помните, что вся проблема с микрофоном гитары в том, что она такая тихая. Вы никогда не услышите, чтобы саксофонист волновался об использовании микрофона.

Ваша гитара и ваша техника очень важны. Гитара меньшего размера обычно работает лучше, потому что они часто выступают лучше, и они не такие пухлые и пустые в середине диапазона. Хорошая отзывчивая гитара с хорошей громкостью очень важна. Это дает микрофону гораздо больше возможностей для работы, поэтому вы используете меньшее усиление на усилителе / ​​плате. Кроме того, если у вас довольно серьезная и несколько авторитетная атака (этому учат большинство классических игроков, а игроки со стальными струнами меньше), вы также решаете множество проблем. У некоторых людей есть тихие гитары, и тогда, возможно, они играют очень легким прикосновением, возможно, без гвоздей ... поэтому, конечно, использование микрофона - это кошмар для них.

И последнее, но не менее важное: микрофон. Если вы не используете для своей работы совершенно неподходящий микрофон, например, однонаправленный конденсатор, дробовик и т. Д., Все приведенные выше идеи гораздо важнее, чем сам микрофон. Тем не менее, хорошей отправной точкой была бы вокальная динамика. Это просто проще. Много раз, когда я путешествую, я просто использую дом SM58, и он прекрасно работает. Иногда я приношу свои. Я обычно беру с собой один динамический и один конденсатор (AKG 214) и вижу, какой из них работает лучше всего. Конденсаторы более чувствительны и, следовательно, более проблематичны. Но в правильном месте, с тихой аудиторией, ничего не может быть близко удалено. Здесь я действительно смог использовать конденсатор с басами и барабанами http://youtu.be/uQjYDNHvB4g, но обратите внимание, что нет мониторов, обратите внимание на расположение барабанов (лицом ко мне, а не аудиторией) ... и что вы можете ... Я не вижу, что основные динамики находятся в десяти футах от меня. Но я был с ними параллельно, публика была тихой, и группа не такая громкая, так что я себя хорошо слышал. Хотя в большинстве случаев это не так просто. Помните, что в этом есть нечто большее, чем сам микрофон. Разница между микрофонами может быть довольно прическа. Разница между сидением в трех футах от динамика и трех с половиной футов может быть огромной.

Answer 5

Браво не хочет, чтобы забрать систему. Даже с моим ограниченным опытом я знаю, что они просто не очень хорошо работают. Они есть у всех моих гитар, но я использую микрофоны для записи. Все, что касается акустики, кажется, потеряно для меня благодаря встроенному дерьму.

ОК Динамический против Конденсатора? Вы играете в Карнеги-холле или в баре? Если 1-й, то да конденсатор (тот, у которого фантомное питание), но планка? Это действительно имеет значение? SM57 полностью.

Это было упомянуто другим плакатом о вашем звукорежиссере. Это действительно один аспект, который нельзя упускать из виду. У меня есть сотрудник, который является звукорежиссером до уровня туров с группами высшего уровня. Камни Клэптон и так далее. Он не занимается студийными делами, потому что не занимается своими делами. Но с моей домашней студией он подправил материал, который поразил меня.

Я считаю, что если вы не профессиональный звукоинженер с реальными навыками, многие вышеприведенные комментарии являются не чем иным, как «анекдотическим», как, например, как бы я сказал неправильно. Я продолжаю подозревать, что некоторые, кто говорит: «О, этот микрофон работает, этот микрофон не будет« запылен »экспертом. То, что у меня что-то не работает, не означает, что это отстой. быть моей проблемой или вашей проблемой.

О, опять же, что является основой живой музыки и что включает запись? Да, SM57. Я не работаю на Sure, и есть лучшие микрофоны, но если вы не можете сделать это с SM57, может быть, вы не должны комментировать?

Просто некоторые мысли, я не имею в виду, придурок. :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Acoustic Pain ↠ Я считаю, что если вы не профессиональный звукоинженер с реальными навыками, многие вышеприведенные комментарии являются не более чем «анекдотическими», как, например, как бы я сказал неправильно. Я продолжаю подозревать, что некоторые, кто говорит: «О, этот микрофон работает, этот микрофон не будет« запылен »экспертом. Просто потому, что что-то не работает для меня, не означает, что это отстой. быть моей проблемой или вашей проблемой. О, опять же, что является основой живой музыки и что включает запись? Да SM57. Я не работаю на Sure, и есть лучшие микрофоны, но если вы не можете сделать это с SM57, может быть, вы не должны комментировать? Просто некоторые мысли, я не имею в виду, придурок. :)

О, мой плохой! Я не осознавал, что я был в одной комнате с кем-то, кто знает кого-то, кто знает кого-то, кто видел, как Кит Ричардс микшировал свою Gibson акустику с помощью «стандартного для акустики микрофона» SM57. Знайте, что профессионалы сначала дойдут до этих 57. :))) Вероятно, из-за этого особенно пронзительного, носового среднечастотного рыка, который все любят, особенно тех, кто профессионал. Кто-то должен позволить мистеру Скай в этом продукте промышленности. Он мог бы звучать так много Лучше использовать пару 57-х, а не тех брендов, которые он использует в своих видео. Какая трата. забавные вещи

Answer 7

Сделайте это просто, возьмите себе большой конденсаторный микрофон и используйте его как для гитары, так и для вокала.

Большинство акустических систем имеют фантомное питание.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от redstrat ↠ Обратная связь ваш враг с конденсаторными микрофонами, хотя обычно они звучат лучше. Конденсаторы должны оставаться в студии. 57 всегда был стандартом, не обязательно самым дешевым или лучшим, но пуленепробиваемым в отделе надежности. ИМХО, серия Blue Encore предлагает 57 по соотношению цена / качество, и вы должны сначала посмотреть на нее.

Чрезмерный выигрыш - это реальный виновник ,, не имеет значения, это конденсатор или динамический микрофон. С более чувствительными микрофонами вы уменьшаете усиление, просто и понятно. Вы также должны ознакомиться с диаграммой полярности вашего микрофона, а также с нулевыми значениями, чтобы правильно контролировать себя.

Чрезмерное усиление может происходить различными способами, особенно если структура усиления консоль установлена ​​чуть ниже порога обратной связи. Важно обеспечить себе достаточную свободу действий в каждой точке пути усиления структуры консоли, чтобы обеспечить переходные процессы и отраженный звук. По сути, вам нужно достаточное усиление во всех точках, чтобы комфортно избегать собственных шумов от микрофонных входов, фейдеров каналов и основных выходов. Установка усиления чуть ниже «пика», просто вызывает проблемы при настройке «живого» звука. Предварительная демонстрация звуковых проверок помогает, но вам нужно дать себе некоторое пространство для «ползучести громкости» по мере продвижения концерта.

Отраженные частоты часто могут вызывать обратную связь, и это явление нежно называют «ковбойской шляпой», хорошо известен среди звукорежиссеров. Это может быть простое отражение от вашей щеки, руки или лба, если они подойдут слишком близко к микрофонной капсуле.

Вот пример;

Мы были куча парней с джемом. Ребята хотели этого громко, поэтому мы действительно ехали за пределами, гораздо больше, чем требовалось комнате, или даже терпели. Тем не менее, мы были вообще без обратной связи. Каждый трюк в книге использовался для уменьшения обратной связи, в том числе срезов DEEP EQ на каждом канале. Время от времени мы слышали очень короткий (доли секунды) прерывистый визг. Было очень трудно определить источник, поэтому я просто некоторое время наблюдал за парнями с консоли. Оказывается, басист поворачивал голову, чтобы посмотреть на барабанщика, и, делая это, он слегка наклонился вперед, в нескольких дюймах от щеки от микрофонной капсулы ,, и там это было. Как только проблема была выявлена ​​и ситуация исправлена, обратная связь прекратилась.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I только что получил раздражение Уэббера 12 У него нет пикапа, и я действительно не хочу его вставлять. Держите это акустическим. Это, как говорится, будет несколько раз, когда я хотел бы выступить с ним. Это был бы концерт, на котором я был бы единственным игроком и певцом, и у меня было бы время сделать хорошую проверку звука. Теперь, если я хочу использовать микрофон перед ним ... что было бы лучшим способом сделать это. Sure SM57 достаточно хорошо работает на плате? Или я должен получить микрофон, который требует фантомного питания, и запустить его через какой-то тип предусилителя? Спасибо за любую помощь!

Многое зависит от того, как вы будете контролировать себя.

(Если у вас напольный клин ,, или наклоните вашу сеть немного внутрь, или усилитель позади вас или рядом с вами.)