Для тех, кто говорит, Ингви Мальмстин это просто клочок

Question

Неправильно ..... проверьте это. Он начинает с нейлоновой нити, затем подает окончательный архетип металла ...

http://www.youtube.com/watch?v=QvMKsgVBzMo

Answer 1

Я восхищаюсь работой Ю.М. (в малых дозах); фактически, у меня есть копия Tele-зубчатого грифа с грифом, благодаря ему. Тем не менее, плоский звук из нейлона в этом видео просто ужасен. Не знаю, его техника, звуковая цепь или и то и другое.

Answer 2

Хорошо, чтобы быть абсолютно объективным, я только что вернулся и снова проиграл видео, чтобы действительно послушать его, что бы вы ни говорили.

Во-первых, никто вас не ругает. Я думаю, вы слишком лично понимаете, что вы опубликовали что-то, что вам действительно нравится, и это было в значительной степени раскритиковано другими, кому это не нравится.

В любом случае, я вернулся и послушал видео, но через несколько секунд, это укрепило мое первоначальное мнение - это не одухотворенная мелодическая пьеса, это стремительный стаккато нот, как (я думаю) он «всегда» делает.

Но я продолжал слушать, чтобы быть объективным.

Три минуты мне было скучно, а уши устали.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ Паганини получил аналогичная критика в начале 1800-х годов. он был, конечно, знаменитым виртуозом скрипки, но он также получил более чем небольшую критику за его тон и за его чрезмерную, пограничную напыщенную игру, сосредоточенную на технических навыках за счет музыкальности.

Да, да. Эй, братья, я знаю, что вы говорите о его слышимости, особенно для нас, людей, которые чувствуют родство с деревянной акустикой. Друг, впечатленный им после одной песни, купил его альбом на ITunes, затем надел наушники и пошел в спортзал. Он оторвал наушники после 2 песен!

Мне Ингви показывает, что возможно. Я надеваю его и слушаю? Нет. Но единственное, что я слушаю, - это шоу Джулса Холланда, где он демонстрирует новые таланты.

Сатриани, Вай и Малмстим показывают нам, что возможно. Я работаю над Surfin с Alien уже несколько недель и говорю вам, что моя игра заметно улучшилась. Необходимость прорезать музыкальность на 150 ударов в минуту означает, что когда вы делаете Purple Haze на 120, ваши пальцы, как молния. Учиться у Malmsteem, Vai или Satch - все равно что готовиться к Олимпиаде на высоте 10 000 футов. Когда вы вернетесь к уровню моря, ваши отбросы происходят.

Answer 4

Да, я согласен, что он мог бы сыграть чуть больше вариаций в своем темпе :)

Но, чувак, посмотри. Паганини на гитаре? Срсли, это и есть шизл.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Нигде в там вы использовали слово «музыка». Я согласен, что Ингви Мальмстим (и Стив Вай, и многие другие) являются техническими мастерами. Они могут двигать пальцами по грифу с удивительной скоростью и точностью. Но я никогда не чувствую от них «музыкальности».

Не обижайся, но, похоже, ты не слушал этих людей очень много, они иметь музыкальность в ведре. Это в другом стиле, вот и все. Стоит ли нам ругаться на блюз, потому что это одни и те же пентатоники и риффы над одними и теми же скучными аккордами? Или джаз, потому что это просто бесконечная лапша вокруг экзотических аккордов без каких-либо броских крючков? Я думаю, ты понимаешь, где я иду с этим, какашки одного человека - это золото другого.

Что касается Ингви, то он потрясающий музыкант (помимо его ужасного акустического тона) и сделал много качественной музыки. Выражение его лица на электричестве уникально, и я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь убедительно подражал ему, и было много желающих. Его вибрато богоподобно.

Answer 6

Я не интересуюсь металлом, и при этом я не являюсь частным поклонником Ингви, но я всегда думал, что для него это намного больше, чем большие волосы, спандекс и фригийские твилинги, которыми он славится. Не знаю, может быть, критикам не хватает дерева для деревьев. Я чувствую то же самое к паре других известных исполнителей - их было намного больше, чем то, что они сделали, чтобы заработать $.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я бы не хотел не могу сказать, что он не умеет играть, я просто не хочу его слушать.

LOL он может играть на электричестве, но не в нейлоне ... не каждая гитара то же самое

Answer 8

Если ты умеешь играть в казу так, ты лучше, чем я.

Answer 9

ну и дела, доставляя великому гитаристу тяжелые времена. Лично я слушаю арпеджио, через которое он движется так плавно, через множественные изменения аккордов.
Классический старт не дополняет его стиля и звучит тонко, может обвинить звукорежиссера в этом моменте (imo) ... но тот топор, который он двигает, тоже показывает звук / тон своей торговой марки.
Если кто-то может сломать движение правой / левой руки, тогда вы, вероятно, достаточно хорошо знаете свою теорию :)

Answer 10

Я бы не сказал, что он не может играть, я просто не хочу это слушать.