Оставив гитару на 5 месяцев

Question

Хотя это не очень долго, у меня есть стажировка в другом штате, и я буду вдали от своих гитар чуть более 5 месяцев. Какой лучший способ оставить мои гитары? Должен ли я оставить их настроенными или ослабить струны. Мои родители смогут проверить увлажнители, но они не играют, так что это единственное, что коснется меня, пока меня не будет. Есть идеи?

Answer 1

Делай то, что я делаю, и просто оставь их.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано RCW ↠ Если константа Натяжение струн на протяжении многих лет является одним из факторов, которые могут способствовать потенциальной необходимости сброса шеи. Разве ослабление струн, если они не играются в течение длительного периода, также не помогает отсрочить возможную необходимость сброса шеи?

Да, и с этой идеей я полностью согласен на практике. Хорошая точка зрения.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от redir ↠ Я думаю Феоф делает разумное замечание. В случае, если кто-то двигает вашу гитару или что-то в этом роде, это лучше отрегулировать Но 5 месяцев совсем не долго. С другой стороны, если кто-то купит две гитары 1938 Martin в 1940 году, отстроит одну из них, откладывает ее в хранилище и оставляет один настроенный стандарт и помещает эту в хранилище, какую бы вы предпочли? Но опять же, 5 месяцев - ничто, так что не беспокойтесь об этом.

И, к тому же, 5 месяцев могут не беспокоить. Но если вы говорите о гипотетической вероятности 5 месяцев в году в течение 10 или 20 лет, тогда это может добавить значительные негативные изменения к гитаре, которая могла бы быть лучше, если бы она была без стресса во время этих простоев. Это может получить все теоретическое, конечно. Но главное - часто следить за состоянием вашей гитары. Но когда вы практически не можете этого сделать, лучше всего снять все напряжение, включая полное ослабление ферменного стержня.

Надеюсь, я сделал правильный шаг, не переоценив его.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от cke ↠ Вот правильный ход для всех нервных нелли Окончательно снимите все струны и запечатайте их в футляр в герметически закрытой комнате. Никогда не играй в это. Мир будет благодарен. А для вашей новой блестящей машины слейте все жидкости, выньте аккумулятор и заприте его в гараже. Тогда ничего не может случиться с твоими ценными навязчивыми идеями :)))

Да, и я только что раздели мою жену Неккида, положила ее в спальню, раздвинул шторы и запер дверь. Я думаю, что она не будет стареть больше!

Answer 5

Я бы не стал ослаблять струны. Пять месяцев - это не о чем беспокоиться.

Answer 6

Привет. Люди просто делают то, что они хотят, а иногда это получается, а иногда нет. Но я скажу так:

Однажды я вошел в известный музыкальный магазин, когда клерк за прилавком менял струны на гитаре клиента. Полностью настроившись, он отрубил каждого за 5 секунд.

Я больше никогда не заходил в этот магазин. Просто потому, что полностью настроенная гитара не деформируется после 5 лет хранения или полностью настроенная гитара не испытывает негативных последствий от внезапного перерыва струн, это не означает, что это тоже мудрая практика.

Я остаюсь на слишком осторожной стороне. Больше нечего обсуждать.

Answer 7

У меня 1986 Gibson J-200, который находится в отличном состоянии. В возрасте по делу. Он никогда не был настроен и имел только одно изменение строки. Каждый год или около того я вытаскиваю его из чехла, и он все еще гармонирует, шея прямая, а действие идеальное. Это моя история.

Answer 8

5 месяцев - ничто, мои сидели дольше, чем в общественном хранилище из-за развертываний. Они будут в порядке, я даже не потрудился ослабить струны на моем. Я пришел домой, и они все еще были в целости и сохранности и играли хорошо, когда я вернулся домой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ миллион раз, нисходящий шаг 1/2 шага. Если вы собираетесь хранить гитарный конг-терм, лучшая процедура сильно отличается; в этом случае лучше полностью ослабить струны, а также полностью ослабить ферменный стержень. Разница в том, что при кратковременном хранении вы хотите сохранить некоторое подобие предыдущей настройки. Принимая во внимание, что при длительном хранении вы хотите, чтобы везде было нулевое напряжение.

Я не понимаю этого. Таким образом, согласно этой логике, если я буду играть на своих гитарах в течение длительного времени, они будут в порядке с натянутыми струнами и ферменными стержнями все время, но если я не буду их играть, они сломаются при тех же условиях.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал harmonics101 ↠ Механически говоря статическая нагрузка предпочтительнее динамической нагрузки. Разрыхление и затягивание вызывают усталость, будь то металл или любой другой материал. Оставлять гитару в напряжении в течение более длительных периодов времени предпочтительно для ослабления и затягивания частот. Думайте об этом как о сгибании скрепки, чем больше вы сгибаете, тем больше утомляет металл или дерево в этом примере. Конечно, вы не слишком утомляете древесину с помощью итераций затягивания и ослабления, но тем не менее вы утомляете дерево, H

Это верно только в том случае, если напряжение превышает предел усталости материала. Кроме того, один цикл ослабления на полшага примерно на 100 000 циклов меньше, чем могло бы вызвать проблему.

И он не поднимается и не опускается, а немного ослабевает, чтобы сидеть при этой статической нагрузке в течение пяти месяцев.

И уменьшенное напряжение уменьшит эффект ползучести, который гораздо более вероятен, чем усталость.


Это примерно ползучесть (которая, вероятно, составляет один миллион на шанс) ). Дело не в усталости (которая, вероятно, составляет один миллиард шансов)