что будет, если ...

Question

Каждый дилер Taylor «возмущен» запретом на рекламу в интернете?

Будет ли Боб и Курт отменять все соглашения с дилерами?
Будет ли каждая гитара, оставшаяся на складе, лишена пожизненной гарантии, поскольку она не была продана через официальный дилер?

Я не пытаюсь пропагандировать восстание дилеров. :) В Великобритании нас относительно не затрагивает запрет на прайс-листы в Интернете (насколько я знаю), и я считаю, что подстрекательство к такой политике было бы незаконным в соответствии с законодательством Великобритании (хотя я не уверен на 100% в этом, хотя )

Я бы подумал, что запрет интернета будет нарушать «свободу слова», но я не знаю достаточно о законах США. Насколько я понимаю, товарные знаки таковы, что цифры не являются товарными знаками. Возьмите в качестве примера Intel Pentium (Intel не может использовать TM 80586 IIRC). Снова я думаю, что слово Taylor не может быть само по себе TM, потому что производитель гольф-клуба Скорее всего, спровоцировали иск, за которым, вероятно, следуют Джеймс Тейлор и Мартин Тейлор (который по иронии судьбы играет Ямаху!). Однако логотип, безусловно, является товарным знаком, и я понимаю, почему это необходимо, а затем защитить.

Этот бит немного не по теме, поэтому он выделен курсивом ...
В 1946 году Братья Маркс выпустили фильм под названием «Ночь в Касабланке». Братья Warner написали Groucho и др., Чтобы сказать им, что Warners собирались предъявить иск за использование Маркса слова "Касабланка". Граучо написал ответ, сообщив Warners, что подаст в суд на них за использование слова «Братья». Дальнейшее соответствие не было получено

Я не пытаюсь разжечь здесь пламенную войну, просто хочу узнать мнение людей об этом и, возможно, понять немного больше о том, как все работает!

Я полностью понимаю причины, по которым политика такая, какая есть, но я лично не согласен с тем, что это лучший способ ее достижения.

На самом деле то, от чего следует защищать потребителей, к сожалению, крайне недооценено, за исключением людей на этом форуме, а именно - потенциальных мошенников, использующих это имя, чтобы вызвать интерес к гитаре, или, что еще хуже, пытаются обманывать ничего не подозревающих людей подделками. Я полагаю, что если бы гитара Taylor предприняла больше усилий для защиты от этого оскорбительного злоупотребления торговой маркой (и рассылки спама по ключевым словам, согласно E-bay), чем для предотвращения рекламы дилерами того факта, что они несут линию Taylor, то потребители лучше защищены.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано rsimper Это как замена игроков MLB в 1994 году ... некоторые люди просто хочу играть в игру, все, что нужно.

Отличная точка, Райан. Всегда будут те магазины, которые хотят нести гитару Тейлора, независимо от наложенных на них ограничений.

Аргумент "свобода слова" на самом деле является пустым. Если каким-то образом дилеры были вынуждены продать Тейлора, то это было бы верным аргументом. Тем не менее, дилеры понимают политику Тейлора. Не нравится эта политика? Не продавайте гитары.

Одной из причин политики является поддержание «воспринимаемой ценности» инструмента. Прямо сейчас, Тейлорс обесценивается, по большей части, в меньшей степени, чем, скажем, Мартин или Гибсон. Мартин и Гибсон разрешают интернет-рекламу. У Gibson SJ-200 цена по прейскуранту в районе $ 4600.00. Вы можете найти их, однако, менее чем за $ 2500,00. Это одна чертова скидка. Таким образом, когда гитара будет перепродана, стоимость, вероятно, снова сократится пополам.

Посмотрите на стоимость перепродажи Тейлорса. Они поддерживают больший процент от их первоначальной стоимости намного больше, чем их конкуренты. Вот где «воспринимаемая ценность» вступает в игру. Люди знают, что они не могут просто зайти на www.wegotcheapguitars.com (кстати, это не настоящий веб-сайт) и найти Тейлора по действительно низкой цене.

Это, в некоторой степени, дизайн. Ни один производитель не хочет знать, что их инструменты отправляются за границу с минимальной прибылью. Они хотят, чтобы их дилеры зарабатывали деньги, чтобы они продолжали делать заказы в большем количестве тейлоров. Ни один дилер не собирается заказывать гитару по цене, скажем, 3000 долларов, чтобы продать ее за 1700 долларов. Просто у дилера недостаточно потенциала для того, чтобы продолжать оборачивать крупные суммы денег подобным образом.

Имея свою политику, Тейлор гарантирует, что дилеры собираются делать немного больше при продаже чем если бы они продали Мартина. Тейлор гарантирует, что дилер вернется, чтобы заказать больше гитар. Клиенты знают, что у них есть гитара, которая, возможно, немного более особенная; «воспринимаемая ценность».

В Тейлорстоке Боб сделал комментарий о возможности верхушек из красного дерева гитар Big Baby и о том, почему они не планируют это делать. Его комментарий, я думаю, применим в этой дискуссии: «Если он не сломан, не пытайтесь это исправить».

Можно привести мало аргументов в пользу того, что политика Тейлорса сработала достаточно хорошо для их так далеко. Когда эти политики начнут оказывать негативное влияние на продажи, я думаю, вы можете увидеть их изменения. Но я не вижу, что это произойдет в ближайшее время ...

Стив

Answer 2

Ярмарка очков.

Я просто пытаюсь получить некоторые точки зрения, а не разжигать большую пламенную войну! :)

FWIW Лично я считаю, что запрета на листинг цен в рекламе будет достаточно. Если бы я искал конкретную гитару, я бы предпочел поискать в сети, чтобы узнать, у кого есть та, на которую я мог бы пойти и навестить. С нынешней системой это невозможно. Альтернатива состоит в том, чтобы позвонить, может быть, 100 дилерам, чтобы узнать, есть ли у них это, что тратит мое время и время 100 дилеров. Телефон ко. это единственный, кто получает выгоду.

Я намеренно играю здесь адвоката дьявола!

Люди говорили, что быть дилером - это привилегия, что в некоторой степени, но Если бы каждый дилер сказал: «Нет, мы хотим рекламировать товары, которые у нас есть», тогда произошел бы другой поворот. Достаточно взглянуть на то, как супермаркеты запугивают поставщиков, чтобы понять, как далеко он может пойти.

Answer 3

Как ранее заявлял Райан, запрет интернета - это соглашение между Тейлором и дилером. Если дилер не пойдет против этого соглашения, то он нарушит договор и потеряет свое дилерское соглашение с Тейлором.

И Райан прав, (да, он прав время от времени) :P, Всегда найдется кто-то, кто захочет продать эти великие гитары. К тому же Тейлор уже удалил некоторых дилеров из-за «нарушения» в интернет-политике. Mandolin Bros. является одним из них.

И большинство дилеров, которые каждый год делают немало гитар Taylor, просто не так глупы.

Answer 4

Цитата:

НО, я не могу себе представить покупку гитары Taylor с веб-сайта.

Это справедливо, но я лично считаю, что Интернет является отличным рекламным инструментом, т.е. если кто-то должен был рекламировать конкретную модель, к которой я отчаянно стремился Попробуйте, скажем, LKSM, я был бы гораздо более вероятен, чтобы поискать в сети, чтобы найти дилера, у которого он был, и нанести им визит, а не звонить целой группе дилеров из списка. Деньги, которые я экономлю на телефонных звонках, могут пойти на оплату нового тейлора.

для записи, я купил одновременно два тейлора у дилера через Интернет, увидев их рекламу на веб-сайте. , Это в Великобритании, кстати!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано kennyk Каждый дилер Taylor 'возмущен' против запрета рекламы в интернете ?

О, какого черта. Я прыгну сюда.



Кенни, я не думаю, что смогу ответить на вопрос «что если» (кстати, отличный вопрос). Но я добавлю свои 2 цента. Есть некоторые компании-разработчики программного обеспечения (нет, я не сравниваю Taylor с программным обеспечением, просто пример), которые будут продавать свое программное обеспечение только вместе с соглашением об обслуживании и обучении. Их причина? Если оно продается «как есть» из-за сложности программного обеспечения, существует высокая вероятность того, что клиенты не будут его использовать, будут разочарованы им и т. Д. Другими словами, это не будет качественный опыт.



Я покупаю струны, кирки, тюнеры, ремешки, книги и т. Д. У [укажите любимую компанию в онлайн-каталоге]. НО я не могу себе представить покупку гитары Taylor с веб-сайта. Я не знаю, что я мог бы заказать Тейлор у Тейлора (снимаю шляпу перед теми из вас, кто может). Я хочу сидеть с этим, играть в это, услышать это, узнать это прежде, чем я скажу: «Да, это один!»



Я ожидаю качественного опыта, когда Я покупаю Тейлор. Называй меня глупым, но я хочу, чтобы человек с лицом положил его мне в руки. Я хочу знать, что я могу вернуться в место, где я получил его для обслуживания, вопросов и т. Д. Но это только я. Мне все еще трудно платить за насос.



В любом случае, мои мысли по этому вопросу.



--jam

PS: Мне понравилась история братьев Маркс.

Answer 6

Я не хочу вдаваться в очередную дискуссию о запрете интернета Taylor, но свобода слова - это аргумент в пользу использования CANT ...

Перевозка и продажа гитар Taylor - это привилегия (как и в любой другой компании). ... Мартин и т. Д.), А дилеры решают стать дилерами и поэтому принимают условия Тейлорса ... это соглашение.

Если все дилеры восстали? Да, я думаю, что они отменили бы свои аккаунты ... всегда найдется много людей, которые хотели бы продать Тейлорс при данных условиях ...

это как замена игроков MLB в 1994 году ... Некоторые люди просто хотят играть в игру, что бы это ни было.

Answer 7

Просто для сведения, дилеры не могут также перечислить свои фактические цены на Мартина. Зайдите на сайт «Братья Мандолины», довольно забавно, как они справляются с этим.

Я действительно думаю, что немного странно, что во многих магазинах есть веб-сайты и / или журнальные объявления, в которых перечислены бренды, которые они несут, и но они не (не могут?) поставить Тейлора рядом с этими именами.