Получение звучащей записи 1920-х / 30-х годов с современным оборудованием

Question

Привет,

Я немного разбираюсь в домашней записи, но спрашиваю, не мог бы кто-нибудь дать какой-нибудь совет по приближению к старому звуку с современным оборудованием.

Что у меня есть

Программное обеспечение
Cakewalk Sonar X1 Производитель

Микрофоны
Behringer Конденсатор большой диафрагмы B-1
Конденсатор AKG C1000s
Восприятие AKG 170, маленький карандашный конденсатор

любой идеи оценены.

Ослепить

Answer 1

Спасибо за все советы, ребята, я собираюсь дать их сегодня вечером. и если это хорошо, я опубликую ссылку.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено Сбор лося ↠ I Получил эффект, подобный тому, что вы ищете, поместив карандашный микрофон в гитару. Здесь http://www.hulkshare.com/9gjox4bf56kg Вы можете услышать результат. Стоит попробовать. :)

Ого. Это звучало замечательно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Scootch ↠ Wow. Это звучало великолепно.

Спасибо, Скотч.
Верьте или нет, эта запись была сделана в моей собственной спальне 30 лет назад с использованием кассетного магнитофона HIFI.
Больше ничего не добавлено :)

Хороший гитарист и певец - Майк Martin, я играю на второй гитаре.

Answer 4

И ... прослушайте записи того времени и посмотрите, не слышите ли вы узкие «формантные диапазоны частот», то есть резонансы или положительные сдвиги частотной характеристики. Микрофонные капсулы часто были с ними, а также картриджи для записи и воспроизведения. И вот подсказка: в реальном мире, когда у вас есть резонансный пик на одной частоте, вы можете поспорить, что будет второй на октаву вверх (в два раза больше частоты). Чтобы смоделировать все это, вы можете использовать типичный четырехполосный параметрический эквалайзер, используя нижние и верхние полосы в качестве спадов, а оставшиеся две полосы - для имитации двух резонансных пиков. Большая часть звука была записана либо непосредственно на диск, либо на звуковую дорожку оптической пленки. Музыка, записанная на пластинках, была записана путем ее обрезки непосредственно на мастер-шеллак.

Что касается канавочного шума, запись транскрипции RCA 33 1/3 об / мин была введена в 1931 году, но первоначально была неудачной из-за депрессии. Во время Второй мировой войны многие по-прежнему играли свои 78-миновые записи. Помните об этом при выборе файла фонового шума, потому что две скорости звучат совершенно по-разному.

Боб

Answer 5

Вы также можете попробовать Izotope Vinyl ...

Это бесплатно, и вы можете скачать его с сайта iZotope здесь http://www.izotope.com/products/audio/vinyl/

Answer 6

Я никогда не пробовал такого, но позвольте для обсуждения использовать звук типичной записи 78 оборотов в минуту в качестве «этого звука»

Так что как динамический диапазон, так и частотный диапазон, как правило, продаются на 78-х. довольно ограничен по сравнению с современным производством.
Вот некоторые основные критерии для воспроизведения этого звука:

Запись и сведение к моно.

Начните с эквалайзера с фильтром верхних и нижних частот и начните пологий наклон спад на низких частотах около 100 Гц, затем полностью обрежьте каждую вещь ниже 40 Гц

На верхнем уровне то же самое начните плавный спад на частотах около 7k или 8 k и обрежьте все выше 10k

Динамический диапазон типичные для 78-х были где-то в диапазоне 40 дБ, когда новые, где современные цифровые чуть ниже 100 дБ для 16-битных и 144 дБ для 24-битных

Так что, опять же, довольно существенное снижение динамики, по-видимому, будет необходимо для эмуляции "Того звука", который мог бы быть сделан с многополосным сжатием, я полагаю, только сильное снижение без усиления макияжа

Тогда есть фактор шума, вызванный плохим материалом записи и износом от повторного воспроизведения, который, по слухам, еще больше снизил динамический диапазон до 30 дБ.

Я полагаю, что некоторые программы, которые вызывают шум записи / стилуса. Или вы могли бы также вызывать низкий уровень громкости розового шума на заднем плане, снова используя эквалайзер с 50 Гц вниз и с 10 Кб

Таким образом, чтобы суммировать то, что вы пытаетесь достичь по сравнению с современным, было бы звук тонкий, раздавленный и слегка искаженный.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Dazzlebrush ↠ Привет, Я немного разбираюсь в домашней записи, но спрашиваю, не мог бы кто-нибудь посоветовать поближе к этому старому звуку с современным оборудованием. Что у меня есть Программное обеспечение Cakewalk Sonar X1 Производитель Микрофоны Behringer B-1 большой конденсаторный конденсатор AKG C1000s конденсатор AKG восприятие 170 маленький карандашный конденсатор любые идеи оценены . Dazzle

Возможно, с большим количеством вычитающих уравнений. Поскольку большинство этих старых записей имели очень ограниченную полосу пропускания, вам нужно / нужно ослабить достаточное количество нижних и верхних частот, чтобы имитировать персонажей среднего уровня этих старых записей. Добавление поверхностного шума в 78 оборотов в минуту может привести вас к еще большему. почему ты хочешь сделать это?

Answer 8

Я получил эффект, похожий на то, что вы ищете, поместив карандашный микрофон в гитару.
Здесь http://www.hulkshare.com/9gjox4bf56kg Вы можете услышать результат.

Стоит попробовать. :)

Answer 9

Привет, укейон,

Я говорю о всей записи, использующей механизм, который у меня уже есть, от размещения микрофона / tecqunigue до эффекта, чтобы получить естественно старое ощущение.

Answer 10

Какой старый звук? В частности, с микрофона или общего звука записи? Есть места, где продаются старинные микрофоны, такие как Vintage King Audio, так что это один из вариантов. Но я понимаю, что вы также можете говорить о программном обеспечении, например, об эмуляции виниловых и аналоговых лент, которую делают Изотоп и многие другие.