Лучший усилитель для минусовок

Question

Пожалуйста, прости меня за вопрос новичка. Я играл на электричестве очень долго. Новое в усилении акустики.

Я ищу усилитель, который будет гладким, глубоким, насыщенным и жидким. Я не ищу звучание "Hi-Fi". Воспроизведение Takamine tsf48c с классным ламповым предусилителем.

Пока что после обширных исследований до диапазона в 1300 долларов я предпочитаю либо Marshall as50d (моно), либо Marshall as100d (стерео) ). Я должен признать, что классы усилителей меня смещают, я ненавижу усилители класса d, g и h. Marshall - это класс b, который является новым для меня, но из того, что я изучаю, это более теплый, звучащий усилитель, который мне нравится.

1. Любые другие усилители, которые я должен рассмотреть для глубины, тепла, богатства и ликвидности?

2. Я хочу усилитель с расширенной частотной характеристикой, чтобы адекватно воспроизводить фоновые дорожки. Спуск до 40 Гц был бы идеальным.

Мой большой вопрос ... как подключить iPod к aux. канал работает?
Я имею в виду, если я подключу Ipod к aux. канал "моно" усилителя, что я услышу, вместо подключения к стерео усилителю, как as100d. Есть ли существенная разница ??? Кроме того, есть ли другие существенные "звуковые" различия между меньшим as50d и большим as100d?

Спасибо за любой вклад, я ценю любую помощь.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от 57LesPaul ↠ .. .Вопрос: что лучше? Активная акустическая система с автономными динамиками ... или ... автономная акустическая система с активными динамиками ???

Hi 57LP ...

Не делайте Не думаю, что это имеет значение.

И то, и другое можно найти с достаточной точностью, а неусилительный шкаф легче (важно для меня) , и наш мощный микшер, который мы используем только около 8 лет весит 15 фунтов. Он имеет 8 XLR и 8 дополнительных входов 1/4 '', эквалайзер, эффекты, возможность подключения и т. Д.

Я владел обоими, и у меня был микшер, плюс все внешние эквалайзеры, усилители и т. Д. Я предпочитаю простоту в наши дни.

Answer 2

У меня были различные акустические усилители, включая Marshall as50r и as50d. Для меня вокала не хватает, но гитара звучит хорошо. Я наконец-то поехал с активной Yamaha головой и сижу в кабине 112 Yamaha. Теперь вокал звучит хорошо, акустика звучит хорошо, а бэк-треки звучат великолепно. Это также дает вам возможность добавить колонки для больших площадок. Голова и кабина на самом деле тоже весят меньше.

Answer 3

Боб / 335: Отличная информация. Именно то, что я искал ... есть логика в использовании динамиков с усилителем мощности ... поскольку, как вы сказали, это единое целое, усилитель, предназначенный для динамика, динамик, предназначенный для усилителя.

Я ввел JBL Eon 515xt. Что мне нравится, так это то, что якобы доходит до 40 Гц. Имеет много сил для моих целей.

Я посмотрел Allen and Heath 10fx, впечатленный за двести 99.

Я мог бы получить вышеуказанную посылку за шестьсот 80 отправленных.

Любое мнение об этом пакете ? Как насчет Zed 10fx против вашего 12fx?
Какая разница оправдывает разницу в цене?

Клавиша: A Yamaha Акустическая головка?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 57LesPaul ↠ My PA требования просты ... может быть, 6-8 входов ... качество звука является наиболее важным. Мне нравится гладкий, богатый, глубокий и жидкий. Я предполагаю, что я предвзят и чувствую, что PA звучат резко и резко, опять же из ограниченного опыта. Спасибо, 57

" Резкое и резкое звучание ». Думаю, я слушал много дерьмовых PA.

Я выбрал активные динамики по нескольким причинам. Усилители мощности согласованы с динамиком, корпусом и внутренним процессором, чтобы получить максимальную отдачу от этих блоков. У меня была плата Yamaha EMX 5000-12, которая была отличной, но немного тяжелой, поэтому я продал ее и купил пару активных динамиков и довольно маленькую плату. В наши дни есть так много выбора, что вам действительно нужно пойти и послушать некоторые из них, чтобы понять, как они звучат по сравнению друг с другом.

QSC
JBL
Yamaha
EV
RCF

все делают качественные динамики. Я начал с пары QSC K8, которые имеют отличный звук. (Я сохранил один и продал один) Я думал, что K8 не прошел особенно далеко в глубокую комнату, в которой я играл. Я обнаружил, что у динамиков меньшего размера широкая структура, которая не "бросает" очень глубоко, а у динамиков большего размера узкая структура, которая бросает глубже Я также был обеспокоен весом, поэтому я нашел пару EV 12, чтобы попробовать, и я очень люблю эти динамики. (НО это только я) (EV SxA360 больше не актуален)
И плата Аллена и Хита ZED 12FX.

Теперь я не говорю, что это то, что "вы" должны получить. Это то, что есть у «Я», и это работает для меня. Сделав некоторые другие вещи с большими PA и записанной музыкой, я бы согласился с Ларри, что PA лучше всего подойдет для вашей ситуации, так что идите и посмотрите!

Answer 5

Brian & Larry J.:
Большое спасибо за ваш вклад. Я открыт для альтернатив. Вы оба принесли информацию, о которой я никогда не думал. «Стерео для записи ... Моно для аудитории».

Я рассматривал PA, но начал фокусироваться на простоте одного усилителя.

Вопрос: что лучше? Активная акустическая система с автономными динамиками ... или ... Автоматическая акустическая система с активными динамиками ???

Мои требования к ПА просты ... возможно, 6-8 входов ... качество звука является наиболее важным. Мне нравится гладкий, богатый, глубокий и жидкий. Я предполагаю, что я предвзят и чувствую, что акустические системы звучат резко и резко, опять же, из-за ограниченного опыта.

Любые усилители PA, работающие по сравнению с отключенными, вы бы порекомендовали?
Любые акустические системы с питанием по сравнению с автономными, вы бы порекомендовали.

Опять же ... информация, которую вы предоставили, была проницательной и именно то, что я хотел услышать. Я определенно мог видеть PA с большим одиночным динамиком PA, особенно если стерео переоценено ... и ... само по себе создает проблемы.

MikeAlpine: Никогда не видел акустических усилителей Blackstar. проверим это, хотя, цените головы.

Спасибо,
57

Answer 6

Я действительно не очень разбираюсь в тонкостях и из того, что именно вы надеетесь достичь, или если вы конкретно хотите / нуждаетесь в акустическом усилителе, но Blackstar делает очень классную новую линию, серию ID, которая предлагает дополнительный в и куча других функций. Если у вас есть дилер рядом с вами, вы можете проверить их.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от 57LesPaul ↠ .. Мой большой вопрос ... как подключить ipod в aux. канал работает? ... Я имею в виду, если я подключу Ipod к aux. канал "моно" усилителя, что я услышу, вместо подключения к стерео усилителю, как as100d. Есть ли существенная разница ??? Кроме того, есть ли другие существенные "звуковые" различия между меньшим as50d и большим as100d? ... Спасибо за любой вклад, я ценю любую помощь.

Привет 57LPÂ…

Прежде всего, Здравствуйте и добро пожаловать на форум! Рад, что вы заскочили с веткой.

Мой вопрос Вот почему вы просто не рассматриваете небольшую акустическую систему с платой с питанием и пару 12 "двухпозиционных или 15" двухполосных динамиков. Вы можете иметь приличную за $ 1000 и, вероятно, за $ 700. Это также разрешает подключать iPod, поскольку на платах есть специальные каналы и элементы управления, выделенные и предназначенные для этого типа использования.

Это даст вам расширенный диапазон, который вы хотите, и будет звучать хорошо как для ваших треков, так и для вашей гитары. (и вокал) . И он охватит аудиторию более мягко, чем центральная «горячая точка» звука, исходящего от усилителя.

Он охватит большую площадь, а когда оба динамика излишни, просто несите по одному.

Стерео или Моно…
Публике все равно…

Однажды в нашем миксе произошла фазовая отмена некоторых вещей, и звукорежиссер, который посоветовал нам, обнаружил, что мы используем стерео, и он сказал «Стерео для записи, а моно для аудитории». Мы вернулись к моно, и в нашем внешнем миксе волшебным образом появились вещи.

Аудитория не будет волноваться, используете ли вы моно или стерео, если у вас нет действительно причудливых звуковых эффектов, которые требуют звукоусиление.

В зависимости от типа мест, в которых вы играете, усилитель звука может обеспечить верность столу, который может соперничать только с достаточно большим усилителем, чтобы подавить комнату - , и их не так много. выбор из них на рынке акустических усилителей.

Ваш Marshall вопрос…
Я считаю Marshall усилители достаточно громкими, но слишком мягкий для использования в hi-fi. У них есть немного грязный нижний конец и фактически нет высокого конца. Основное различие между 50 и 100 - это мощность и вес.

С любым гитарным усилителем вы будете ограничены не только частотной характеристикой, но и достижением порогового уровня громкости для акустики, прежде чем сможете насытить. комнату, если, конечно, вы не запускаете ее перед собой, как система громкоговорителей, которая оставляет вас без какого-либо контроля.

Надеюсь, что это посеет семена и продвинет разговор вперед ...

Answer 8

Я не думаю, что вы найдете очень много (если есть) акустических усилителей, которые снизятся до 40 Гц. Для этого вам, возможно, захочется взглянуть на клавишные усилители или даже на басовые усилители (хотя басовые усилители не всегда будут обладать высокими характеристиками, необходимыми для акустической гитары). В любом случае вы можете использовать гитарный предусилитель, поскольку входные каналы не будут оптимизированы для гитары. Хороший динамик с усилителем может быть хорошим выбором.

Я бы посоветовал проверить Bose L1 Compact. Они продают новые за чуть менее 1 тыс. Долларов. Они звучат очень хорошо с гитарой и голосом, и имеют хороший солидный низ. Я думаю, они отлично справятся с бэк-треками. Они также имеют отличную дисперсию (охват комнаты).

Что касается стерео (с гитарой, голосом или iPod), я думаю, что это одна из тех вещей, которая хороша, но только если ваши слушатели могут получить хорошее освещение оба канала. Лично я думаю, что стерео чрезвычайно переоценено, когда речь идет о живом исполнении. Слишком сложно убедить всю аудиторию испытать правильное стереозвуковое поле. Даже если бы у меня была стереофоническая акустическая система, я все равно использовал бы двойной моно.