Есть ли Баггс Лирик - хотите что-то еще с ним

Question

Позвольте мне предварить это, сказав, что Lyric - отличный продукт, и мне нравится звук. Тем не менее, это не работает для всего, что я люблю играть.

У меня установлен этот звукосниматель в моем Halcyon OM. Гитара была построена с коническим креплением и предназначена в первую очередь для стиля пальцев. Звук более сбалансирован, чем у других гитар, и не имеет много басов, как у натурального ударника. Для стиля пальца это здорово - звукосниматель и гитара звучат потрясающе вместе. Я могу получить весь бас, который мне нужен, из моего большого пальца. Однако всякий раз, когда я переключаюсь на медиатор, через усилитель звучит действительно гитарно, и басов не так много. Если я попытаюсь добавить в него больше басов, звук станет грязным и звучит неестественно.

По этой причине я хотел бы "свернуть свою" систему с двумя источниками, используя имеющуюся у меня лирику и Матрицу Фишмана Бесконечность (мне не нравится идея звукоснимателей типа K & K) ). Ну, или это или одна из запасных систем B-Band, которые у меня есть. Таким образом, я могу добавить много "неестественных" басов, которые, похоже, дают UST.

Теперь к части III. Если я использую Рыболюдей, это будет означать еще одно колесико большого пальца в звуковой яме, и я не знаю, достаточно ли места для обоих.
Кроме того, как мне настроить выход? Я предполагаю, что лучшим способом было бы установить стерео разъем на гитаре, а затем запустить каждый звукосниматель в одну сторону. Я также могу использовать стереокабель и подключиться к обоим входам моего усилителя.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ На самом деле LB6 может быть достойным выбором. Это пассивный ЕСН, который обычно звучит хорошо. часто кажется, что у него преувеличенный бас, который может быть именно тем, что нужно Лирике. Основные проблемы с пассивным UST состоят в том, что они должны видеть правильный импеданс и имеют тенденцию к довольно низкому выходу. Даже если вы подаете их в предусилитель с высоким импедансом, от гитарного кабеля могут быть негативные эффекты, поэтому вы редко видите пассивные UST. Они обычно устанавливают предусилитель, согласовывающий сопротивление, как можно ближе к датчику. K & K Fantastik - еще один UST, довольно горячий и продающийся без предусилителя, хотя я не был доволен звучанием этого. Другая возможная проблема - перекрестные помехи: вы можете получить перекрестные помехи от сигнала UST с высоким импедансом, идущего по тому же кабелю, что и лирический выход с низким сопротивлением. Martin поставляет пассивный ЕСН? Я не сталкивался с этим, вы уверены, что у них нет конечного предусилителя? Поддержите LB6 - дайте нам знать, если вы попробуете это. Раньше у меня была пара, но они куда-то ходили :-) Баггс сказал мне, что LB6 не очень хорошо работал в настройке Anthem из-за фазовых проблем - один или несколько элементов в пикапе находятся в обратной фазе. Но, может быть, это не будет проблемой в такого рода настройках, я не знаю.

Спасибо, я вроде решил, что это может быть проблема импеданса. Но даже тогда я бы предположил, что производитель, вероятно, учтет это при разработке самого UST. Перекрестные звуки звучат так, как будто это может быть проблемой. Не являются ли SBT также высоким импедансом? Я бы подумал, что если перекрестные разговоры не являются проблемой для SBT, то, вероятно, это не будет проблемой и для UST. Конечно, я уверен, что, возможно, есть несколько лучших кабелей, которые можно было бы использовать, чем 10 долларов от MF.

И да - у моего дяди есть D-28 с заводским пассивным датчиком. Я точно не знаю, какой именно, но я бы предположил, что он, вероятно, похож на тонкослойный звукосниматель Martin 332. Я слышал, как он воспроизводит его несколько раз, и он определенно звучит хорошо.

Я бы хотел попробовать LB6, но меня беспокоит только то, как он сконструирован как одно целое. Я не достаточно уверен в своей способности вырезать его так, чтобы его можно было интонировать правильно и на правильной высоте. Мне было бы намного проще просто вставить UST и использовать свое оригинальное седло.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BDiamond ↠ Не весело ........

Я слышал! Мне установили B Band UTS, кажется естественным пытаться подключить их? У меня есть солнцестояние Дтар, готовое смешать их. Имейте гибридную гитару, которая делает подобные вещи со стереофоническим разъемом прямо сейчас, так что это не чуждо мне

Другая сторона - чем больше я работаю с Лирикой, тем больше она мне нравится. И я могу идти по кругу, но это действительно очень хорошая простая акустическая система звучания, которую каждый, включая меня, хочет усложнить.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал thechoochlyman ↠ Спасибо, Я вроде решил, что это может быть проблемой импеданса. Но даже тогда я бы предположил, что производитель, вероятно, учтет это при разработке самого UST.

Ну, они делают. Они решают это с помощью электроники - активный пикап! Ничего другого, что они могут сделать, чтобы контролировать то, что вы подключаете, и т. Д. проблема, однако. Не являются ли SBT также высоким импедансом? Я бы подумал, что если перекрестные разговоры не являются проблемой для SBT, то, вероятно, это не будет проблемой и для UST. Конечно, я уверен, что, возможно, есть несколько лучших кабелей, которые можно было бы использовать, чем 10 долларов от MF. пьезо имеют высокий импеданс, поэтому любые SBT на пьезоэлектрической основе, такие как K & K, имеют высокий импеданс. Хороший кабель, безусловно, поможет.

Это стоит попробовать. Я, вероятно, отчасти предвзят, что мне вообще не нравятся UST, поэтому добавление одного может только ухудшить звук :-) Но вкус у всех разный, и я слышал, что другие люди получают хороший звук от UST , Я слышал много приятных звуков от людей с LB6, но опять же, у меня были так себе результаты

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я нахожу это комбо очень интересно, кто-то должен попробовать и доложить. Это просто кажется естественным, и LB-6 был хорошо продуман некоторыми хорошими игроками. За деньги это может быть забавный эксперимент, но хотелось бы, чтобы кто-то здесь с большим знанием, чем я, проложил бы путь. Я должен был бы купить модель с 6 последовательностями и 12 последовательностей! Мне действительно тяжело относиться к фобии против простых элементов управления и батарей. Мне лично нравится колесо громкости рядом со мной в звуковой скважине. Особенно небольшая сделка, если это работает и выявляет лучшее в обоих звукоснимателях.

Мой ленточный преобразователь Baggs припаян к кольцу Лирика (Спасибо, Кевин Чаббак www.chubbuckguitars.com/â € Ž !!), и, насколько я могу судить, звучит действительно здорово. Хотя я понимаю, что RT и LB6 - разные звери, я бы предположил, что в некоторых отношениях они похожи. У меня есть чувство, что мне понравится эта установка, когда я смогу понять, где я могу смешивать и эквалайзировать их удобно. Недавно я обнаружил Rane AP13 и сейчас жду его доставки. Я вскочил на это, как только увидел цену, независимые возможности эквалайзера и убедительные отзывы других онлайн.

Answer 5

Спасибо за вклад, Даг, я это очень ценю. Я, наверное, подожду еще пару недель и посмотрю, как мне и дальше нравится. Как я уже сказал, после того, как я сегодня вечером поиграю с EQ, он мне все больше и больше нравится. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BDiamond ↠ У меня было мой ленточный преобразователь Баггса припаян к кольцу Лирика (спасибо, Кевин Чаббак www.chubbuckguitars.com/â € 101 !!), и, насколько я могу судить, звучит действительно здорово. Хотя я понимаю, что RT и LB6 - разные звери, я бы предположил, что в некоторых отношениях они похожи. У меня есть чувство, что мне понравится эта установка, когда я смогу понять, где я могу смешивать и эквалайзировать их удобно. Недавно я обнаружил Rane AP13 и сейчас жду его доставки. Я вскочил на него, как только увидел цену, независимые возможности эквалайзера и убедительные отзывы других онлайн.

Это установка, в которой активны обе системы захвата и питание от одной батареи. Я смутно помню, что один из участников форума получил совет от команды поддержки Baggs, как это сделать. Если вы являетесь тем участником форума, BDiamond, не могли бы вы повторить здесь инструкции Баггса?

Answer 7

thechoochlyman,

FWIW, кто-то здесь, кто подключил пассивный K & K Pure Mini к вспомогательному входу Лирика, заметил, что у него не было заметной проблемы перекрестных помех. Если это так, то пассивный ввод / вывод UST Pick-up The World может быть хорошим выбором. Я вспоминаю (дизайнер пикапа) Дэвида Энке, который упоминал, что импеданс ввода / вывода UST имеет сопротивление ниже обычного из-за специальной пьезопленки, которую он использует. Возможно, стоит позвонить Дэвиду и спросить.

Пассивные UST ввода / вывода относительно дороги (как и пассивные UST), но я ожидаю, что вы могли бы получить ценовой разрыв, если бы вы позвонили Дэвиду и заказали пикап в его «сырая» форма (не припаянная к ремешку).

У меня есть UST ввода / вывода в двух гитарах, потому что они просто звучат лучше (они лучше реагируют), чем любые другие UST, которые я пробовал (включая коаксиальные UST и пикап Baggs LB6 в седле). Я делаю , использую мои UST ввода / вывода с внешним предусилителем. Вы захотите выяснить входное сопротивление каналов на вашем усилителе и спросите Дэвида Энке, достаточно ли этот входной импеданс для работы с UST ввода / вывода.

Answer 8

Я потерял след этого поста, я думал, что активный второй звукосниматель не может быть объединен на Lyric? и, таким образом, пассивный LB6 имел смысл. А вышеперечисленное работает? Я предполагаю, что ленточный предусилитель находится в концевой пробке, и он записан где-то на гитаре. Вы используете только Lyric в качестве концевой вставки?

Answer 9

Недавно я попробовал пассив DiMarzio Angel с Lyric, отличным звуком и близкой, но более дешевой альтернативой Lyric + Sunrise (скоро опубликую аудиоклипы)

Я прикручиваю полюсные наконечники струн e, b и g вниз low и EQ the Angel, чтобы внести только минимумы и средние частоты - как Дуг Янг сделал в своей демонстрации Lyric + sunrise.

Отличный звук и отсутствие помех. Я бы выбрал этот вариант, вы можете найти использованного Ангела примерно за 75 долларов на Ebay.

Answer 10

BDiamond - я постараюсь снова найти информацию (для использования одной батареи с обеими активными системами). Я считаю, что это было где-то в гигантской лирической теме. И да, при использовании обеих систем проблем перекрестного разговора не возникает.

Стив - использование пассивного UST с Lyric в сочетании с одним из штекеров PUTW Power (стереофонический штекер или обычный проводной разъем) Power Plug), безусловно, хороший вариант. Однако, если вы не собираетесь использовать пьезоэлектрический датчик с максимально устойчивой обратной связью, звукосниматель PUTW I / O UST лучше звучит, чем Baggs LB6. Кроме того, его гораздо менее проблематично установить, чем LB6. Поверь мне в этом. У меня были установлены LB6 в трех разных гитарах. Одна из этих гитар в настоящее время намного лучше усиливается с UST ввода / вывода, который в настоящее время находится в нем.