Есть ли Баггс Лирик - хотите что-то еще с ним

Question

Позвольте мне предварить это, сказав, что Lyric - отличный продукт, и мне нравится звук. Тем не менее, это не работает для всего, что я люблю играть.

У меня установлен этот звукосниматель в моем Halcyon OM. Гитара была построена с коническим креплением и предназначена в первую очередь для стиля пальцев. Звук более сбалансирован, чем у других гитар, и не имеет много басов, как у натурального ударника. Для стиля пальца это здорово - звукосниматель и гитара звучат потрясающе вместе. Я могу получить весь бас, который мне нужен, из моего большого пальца. Однако всякий раз, когда я переключаюсь на медиатор, через усилитель звучит действительно гитарно, и басов не так много. Если я попытаюсь добавить в него больше басов, звук станет грязным и звучит неестественно.

По этой причине я хотел бы "свернуть свою" систему с двумя источниками, используя имеющуюся у меня лирику и Матрицу Фишмана Бесконечность (мне не нравится идея звукоснимателей типа K & K) ). Ну, или это или одна из запасных систем B-Band, которые у меня есть. Таким образом, я могу добавить много "неестественных" басов, которые, похоже, дают UST.

Теперь к части III. Если я использую Рыболюдей, это будет означать еще одно колесико большого пальца в звуковой яме, и я не знаю, достаточно ли места для обоих.
Кроме того, как мне настроить выход? Я предполагаю, что лучшим способом было бы установить стерео разъем на гитаре, а затем запустить каждый звукосниматель в одну сторону. Я также могу использовать стереокабель и подключиться к обоим входам моего усилителя.

Answer 1

После прочтения, похоже, что у Lyric есть паяльные контактные площадки, так что вы можете добавить датчик на выходе кольца. Это верно? Если так, я мог бы просто купить пассивный UST для этого и использовать два канала на моем усилителе - один для каждого датчика. Я думаю, что это было бы намного проще, чем многие другие альтернативы, которые у меня есть.

Теперь возникает вопрос, какой пассивный ЕСН будет лучшим? Я нашел тонкую линию Martin 332 за 50 долларов. Позволит ли это мне добавить больше басов, как мне нравится, и иметь более хороший тон? Я предполагаю, что могу просто отрубить 1/4 "разъем, затем раздеть и припаять провода к разъему Lyric.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от joeguam ↠ Когда-либо слышал матрицы эллипса Рыболюдей? Я думаю, что это именно то, что вы ищете. Я установил его, но понял, что я не особенно хорошо чувствую звукосниматели UST со своим стилем игры. Я сейчас пытаюсь перейти на звукосниматель Lyric или на весь конденсаторный микрофон. Заинтересованы в торговле?

Возможно, мне нужно будет проверить внутри моей гитары и посмотрим, неужели я думаю, что устройство может поместиться внутри там удобно. Крепление на вершине гитары довольно плотно. В противном случае, да, мне может быть интересно. Я на самом деле смотрел на Матричный эллипс до того, как получил текст. Я скажу вам, хотя, я взял Lyric подержанный, и использовал запасной набор липких подушек, чтобы установить звукосниматель в моей гитаре. Вам нужно будет найти еще несколько двусторонних лент для этого. Можете ли вы измерить ширину модуля для меня? Я постараюсь определить, подходит ли он. Я заметил, что Пожилые люди сказали, что этот звукосниматель проблематичен для Ларривиса, и моя гитара построена очень близко к Larrivee.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я, вероятно, подожду по крайней мере до среды, прежде чем я буду принимать какие-либо окончательные решения. Я мог бы купить Takamine EF-341, поэтому, если я сделаю это, я просто буду использовать его для всех своих потребностей.

EDIT2: Мой строитель никогда раньше не использовал эллипс матрицы Фишмана, но лично ему нравится Baggs iMix.

Answer 3

У меня есть старая матрица Фишмана (Matrix II), у которой нет колесика большого пальца. Я бы подумал, что вы можете подключить его без него, если у вас будет отдельный контроль над ним в настройке с двумя источниками. Я бы связался с Фишманом, чтобы узнать, что они говорят по этому поводу.

Answer 4

Вот совет технической поддержки Baggs о том, как запустить систему Lyric и активную систему ленточных преобразователей как от батареи Lyric. Это сообщение № 521 в гигантской лирической теме под названием « Baggs Lyric ». Этот совет был передан нам BDiamond.

"Просто поговорил с Брайаном из LR Baggs. Очень услужливый парень, и дал мне много информации. Надеюсь, я все понял.

Так что Первый и наименее дорогостоящий способ объединить мои две системы - это взять выходной жгут из системы RT и подключить его к входу Aux In на кольце Лирика. Красный провод пойдет на входную площадку наконечника, белый провод пойдет к разъему, а голый к колодке без выходных данных. Затем батарея извлекается из системы RT и положительный провод подключается к положительному выводу Лирика. Он сказал, что это уменьшит срок службы батареи, потому что одна батарея питает две системы, но это Хорошо. В аренде есть только одна батарея для замены.

После всего, что я сделал, я бы проложил кабель TRS или вставил Y и управлял обоими сигналами извне.

Он также предложил гимн, который все это уже делает.

Брайан выглядит действительно хорошим парнем и очень полезным. меня, потому что у меня нет никакого опыта с проводкой и т. д. и я действительно не хочу испортить два прекрасно функционирующих датчика.

Как только это будет сделано, я подумываю, чтобы Headway EDB-1 смешал сигналы (ala Laurence) Juber). Любые другие предложения?

О да, второй способ их объединения - исключить предварительный предусилитель RT и подключить нижнюю подкладку прямо к вспомогательному разъему Lyric, а затем предусмотреть предварительный усилитель, близкий к выходному, обеспечивающему усиление. Хотя этот способ приводит к меньшему количеству вещей внутри гитары, он кажется немного неуклюжим ».

Answer 5

Цитата:

Сообщение от joeguam ↠ Я знаю что микрофоны немного различаются между гимном и лирикой, но я уверен, что вы могли бы позвонить Л.Р. Бэггсу и посмотреть, предназначен ли их UST для интеграции с лирикой.

Гимн использует усилитель на UST - он не пассивен, поэтому вы не можете просто пассивно подключить Элемент к наконечникам Лирики и получить то же самое.

Answer 6

Да, я процитировал это также в посте № 29. Да, я имел в виду вход и просто повторял то, что сказал Брайан. Я думаю, что он имеет в виду, что это доступное место на лирике, которое не связано с лирическим предусилителем, где может быть подключен другой звукосниматель.

Answer 7

Привет, Даг, спасибо, что поделились своими мыслями. Я почерпнул много информации из вашего обзора «Лирики», и это отчасти и побудило меня попробовать это. Я ценю все, что вы делаете для форума!

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Да, у Lyric есть колодки для второго пикапа. Это совершенно пассивно - просто случайность.

Правильно, я так и думал - не нужно, чтобы он был активным, я так не думаю.

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Я бы не рекомендовал UST для этого - большинству UST требуется предусилитель как можно ближе к датчику , поэтому вы редко видите пассивный дизайн UST.

Почему именно - недостаток громкости? Они звучат странно? Я уже слышал некоторые пассивные UST (в основном, установленные с завода на Martins) и всегда думал, что они звучат довольно хорошо. Насколько мне известно, Baggs LB6 также является пассивным UST, и я не слышал о них ничего хорошего. Конечно, вы гораздо более опытны в этой области, чем я. Если бы вы могли немного рассказать мне, это было бы здорово.

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ Лирика не предлагает переключение питания для второго активного источника. Единственные действительно жизнеспособные варианты - это магнитное или использование SBT, которое ставит под угрозу положение SBT или Лирики, так как они не подходят под линию седла.

Я только что планировал использовать стереокабель и посылать выводы наконечника и кольца на два отдельных канала на моем усилителе. Я мог бы использовать либо звукосниматель, либо и то и другое.

Я также получил, что Lyric звучит намного лучше сегодня вечером через усилитель и звуковую систему. Я использовал педаль петли, чтобы записать пару аккордов, затем я смог ее эквалайзировать, не отвлекаясь на естественный звук гитары. Вот как теперь выглядит эквалайзер на моем усилителе:


Это безумие, что мне пришлось так сильно усиливать басы и понижать остальные, но теперь это звучит довольно хорошо. Я все еще заинтересован в поиске второго источника.

Answer 8

Правильно, лента больше не доступна, если она не продается с двойным источником? Обратите внимание, конечно. Но Брайан из LR Baggs сказал, что Элемент в основном заменил ленту, которая, судя по многочисленным отзывам на этом форуме, не могла быть особенно популярной.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал thechoochlyman ↠ Почему что именно - недостаток громкости? Они звучат странно? Я уже слышал некоторые пассивные UST (в основном, установленные с завода на Martins) и всегда думал, что они звучат довольно хорошо. Насколько мне известно, Baggs LB6 также является пассивным UST, и я не слышал о них ничего хорошего. Конечно, вы гораздо более опытны в этой области, чем я. Если бы вы могли немного рассказать мне, это было бы здорово.

На самом деле, LB6 может быть достойный выбор. Это пассивный ЕСН, который обычно звучит хорошо. часто кажется, что у него преувеличенный бас, который может быть именно тем, что нужно Лирике. Основные проблемы с пассивным UST состоят в том, что они должны видеть правильный импеданс и имеют тенденцию к довольно низкому выходу. Даже если вы подаете их в предусилитель с высоким импедансом, от гитарного кабеля могут быть негативные эффекты, поэтому вы редко видите пассивные UST. Они обычно устанавливают предусилитель, согласовывающий сопротивление, как можно ближе к датчику. K & K Fantastik - еще один UST, довольно горячий и продающийся без предусилителя, хотя я не был доволен звучанием этого. Другая возможная проблема - перекрестные помехи: вы можете получить перекрестные помехи от сигнала UST с высоким импедансом, идущего по тому же кабелю, что и лирический выход с низким сопротивлением.

Martin поставляет пассивный ЕСН? Я не сталкивался с этим, вы уверены, что у них нет конечного предусилителя?

Поддержите LB6 - дайте нам знать, если вы попробуете это. Раньше у меня была пара, но они куда-то ходили :-) Баггс сказал мне, что LB6 не очень хорошо работал в настройке Anthem из-за фазовых проблем - один или несколько элементов в пикапе находятся в обратной фазе. Но, может быть, это не будет проблемой в такой настройке, я не знаю.

Answer 10

У меня есть два предусилителя B-диапазона, один с концевым выводом, который было бы проблематичным для подключения к тексту, но у меня также есть предусилитель под автономным внутренним устройством и с доступными проводами. Предназначен для смешивания UST и AST. Я бы использовал только сторону ОТС, которая имеет полный спектр. Я знаю, что это, вероятно, не для слабонервных, но у меня уже есть B Band, который я не использую сейчас. Единственный риск - взорвать Лирику, что для меня маловероятно, но я бы, конечно, аннулировал ордер !!

Я также посмотрел на упомянутый вами комплект P5, и это имеет смысл, но он не работает с B Band Таким образом, мне пришлось бы купить предусилитель и новый UST.