Сорта древесины?

Question

Я пытаюсь немного понять, почему Лютер выбирает один кусок дерева над другим, оценивая A, AA, AAA и AAAA. Видя, как часть не установлена, все это визуально и возможно зерно? У меня есть конкретная причина, но в целом любопытно. У меня есть Коул Кларк FL 1, который я люблю. Я вижу FL 2 с несколькими улучшениями и визуально более красивым деревом, но меня больше волнует звук. Будет ли это звучать намного лучше? Как обстоят дела с тоном Вудс?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Oldguy64 ↠ ИМХО, с появлением строителей, пытающихся использовать древесину более разумно, мы начнем видеть некоторые менее визуально привлекательные гитары, которые звучат так же хорошо или лучше, чем их предшественники.

Я могу ' ждать Там нет недостатков, есть только характер.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DesertTwang ↠ Я могу не жди Там нет недостатков, есть только характер.

Да, как, когда они перестали окрашивать гриф, чтобы он выглядел как Ebony, и мост. Теперь «старые» гитары зашли слишком далеко, это была другая нить.

Answer 3

Мысль я попытаюсь поднять это для более вдумчивого комментария. Это поражает нас, газовщиков и подмастерьев, которые с тоской смотрят на то, что находится за холмом, вокруг следующего изгиба, внизу в тихой долине. Ладно, я толкаю его, но это то гитарное обаяние. Я был на съезде несколько (более) лет назад, и один из строителей сказал, что купил старую битую гитару Mij за 100 долларов, которая звучала лучше, чем все, что он построил или играл, «эксперт» в очень большой мастерской, пойди разберись. ,

Answer 4

http://www.hearnehardwoods.com/hardw..._glossary.html

Оценка качества древесины - это почти все визуальные данные, основанные на нескольких характеристиках и типах зерна. На этой странице обсуждаются наиболее распространенные типы шаблонов и градаций на основе визуального оформления.

Некоторые сборщики могут также сортировать древесину по методу или жесткости, но там нет стандартизации, и она будет варьироваться от конкретного арендатора к отдельному арендатору.

В большинстве случаев сорт древесины не имеет ничего общего с потенциалом тона.

Answer 5

Джон Гревен покупает вершины AA оптом и сортирует их на три кучи, жесткие, жесткие и жесткие, просто обрабатывая и сгибая древесину. Он имеет толщину и крепит вершины в зависимости от того, из какого кучи он находится.
Вообще говоря, люди не могут сказать очень много, просто обрабатывая и сгибая, и этот тип оценки ненадежен в лучшем случае.
Сваи мистера Гревена имеют был проверен на жесткость, и его оценки были проверены. Он строит около 50 лет в год и уже довольно много лет, так что у него есть некоторый опыт.

Оценка означает разные вещи. Каждый из поставщиков древесины имеет свою собственную систему сортировки, которая в значительной степени визуальна, но также включает в себя структурные элементы, такие как биение и вертикальное зерно.

У каждого мастера есть свой собственный способ оценить кусок дерева для его использования в инструменте. Некоторые из них так же просты, как сгибание и постукивание, другие измеряют количество свойств материала для каждого куска.

Answer 6

Обе мои вершины Ади считаются "некрасивыми". Быть по сему. Мне все равно.

Дайте мне более ужасные и уродливые топы, которые похожи на те, что у меня есть.

Answer 7

И снова его строитель, который я согласен, будет покупать уважаемую древесину осторожно. В случае с Cole Clark Bunya и Queensland, они единственные, кто использует это дерево (ну, может быть, Maton), так что я думаю, визуальная привлекательность применима больше. Я действительно думаю, что моя гитара звучит фантастически, и я бы заменил ее только на более качественную модель. Возможно, Fatlady 3 будет более существенным изменением, а не 2. Это будет для меня выходом, но есть и другие гитары, которые я хочу попробовать, мои Bunyas хранитель для меня. Некоторые спрашивают, почему несколько гитар? Ну зачем играть разные мелодии, когда ты любишь конкретную песню? Я (и многие известные артисты) меняю любимую песню, которую я играю годами. Я больше не слушаю классический рок или рок в этом отношении. Немного не по теме здесь, ой.

Answer 8

Martin, например, сортирует свою древесину в соответствии с эстетикой, а не по тону. С абсолютным числом, проходящим через их заводскую настройку и калибровку, это было бы практически невозможно.
Если я правильно помню, оценка написана карандашом где-то сверху на Martin гитарах.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано wade63 ↠ Я пытаюсь немного понять, почему Арендатор выбирает один кусок дерева над другим, оценивая A, AA, AAA и AAAA. Видя, как часть не установлена, все это визуально и возможно зерно? У меня есть конкретная причина, но в целом любопытно. У меня есть Коул Кларк FL 1, который я люблю. Я вижу FL 2 с несколькими улучшениями и визуально более красивым деревом, но меня больше волнует звук. Будет ли это звучать намного лучше? Как обстоят дела с тоновым деревом?

Я думаю, что есть различие между «почему Лютер выбирает один кусок дерева над другим» и оценкой «A, AA, AA и AAAA ", которые может использовать дилер или производитель гитар. Из того, что, как я полагаю, я узнал, большинство дилеров и производителей тонового дерева используют в первую очередь визуальные характеристики для оценки. В то время как многие из этих визуальных характеристик являются просто эстетическими, некоторые визуальные характеристики, такие как степень отклонения от четверти, зернистость сжатия и биение, могут иметь тональный / структурный эффект.

Для меня значение не находится в заранее определенной оценке , Грибок может иметь много вершин, например, с различными характеристиками жесткости и плотности. Он может выбрать то, что он считает «лучшим» топом, основываясь на ожиданиях гитары и игрока (размер тела гитары, отзывчивость, динамический диапазон, запас по громкости, содержание обертонов и т. Д.). Арендатору также может понадобиться учитывать эстетику, чтобы покупатель также был удовлетворен этими критериями; но даже в эстетике нет «лучшего», только индивидуальные предпочтения.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Doubleneck ↠ Оценка лес в первую очередь визуальный. Пример Коа градуирован по локону и визуальному эффекту. Вы можете утверждать, что даже узкие зернистые вершины производят лучшее звучание, но большинство градаций визуально.

Hi Dn ...

Учитывая, что здесь некоторые спекулянты утверждают, я полагаю, вы могли бы поспорить, дают ли даже плотные зернистые верхушки лучший звук.