Лучше выглядит звукосниматель - Гитарист
0 голосов
/ 25 февраля 2015
Я хотел бы найти пассивный магнитный звукосниматель, чтобы смешаться с Лирикой, чтобы получить нижнюю часть, которую все говорят, что Лирика не хватает. Моя проблема в том, что мне не нравится внешний вид, который создают «нормальные» звукосниматели. Поэтому я хотел бы найти тот, который крепится ближе к концу грифа.

Я вижу систему eSonic Nanomag Epiphone от Shadow, но, очевидно, вам нужно купить гитару Epiphone, чтобы получить ее, и это активная система.

Я бы пошел с Гимн, но я просто не хочу, чтобы пикап был ниже.

Я бы пошел с K & K, но мне кажется, что хороший магнитный пикап даст мне «мясо», которое я ищу, и возможность хорошего сопротивления обратной связи, когда возникает такая ситуация.

Гитара, о которой идет речь, это Collings D3.

Спасибо!
Грег

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 27 февраля 2015
У меня есть Fishman PRO-NEO-D02 Подбирающий звук звукосниматель на моем 000-15, и мне очень нравится тон, который он мне дает и его внешний вид.

image
0 голосов
/ 28 февраля 2015
У меня есть baggs m1a в черном цвете. Это известно как takamine триакс. Это тот же звукосниматель, частный с меткой takamine, который может быть установлен как активный или пассивный ...

ИМХО, НАМНОГО лучше звучит, чем наномаг, который я тоже считал отличным способом получить звукосниматель, который не показывался.

Но я действительно не возражаю против внешнего вида черного звукоснимателя, и триакс (m1a) звучит великолепно!

Если честно, у меня не было шанса увидеть, если некоторые серьезный эквалайзер заставил бы звучать наномаг лучше, но я уверен, что большинство, если не все чистые журналы не будут совпадать по тону с мешками, так как это также пикап, воспринимающий тело ...
0 голосов
/ 27 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал pipedwho
Монтаж Расположение магнитного датчика имеет решающее значение для звука. Чем дальше от моста расположен звукосниматель, тем более «круглый и глухой» звук, и звукосниматель «слышит» менее сложные гармоники из струн.

Когда вы попадаете прямо под мост, вы получаете весь гармонический диапазон струн и тот типичный UST «пьезо-кря», который люди привыкли слышать. Вы можете настроить его так, чтобы он звучал более естественным и менее «мягким».

Когда вы идете дальше вверх по шее и попадаете прямо под край лада, вы получаете больше джазового «тройного свертывания» тона, а некоторых гармоник просто нет вообще - т.е. Вы не можете эквалайзировать их обратно. Это звучит замечательно для джазовых партий, не так хорошо, если вы постоянно играете. Бас немного не сфокусирован и «дурацкий», и, вероятно, не очень хорошая смесь, чтобы помочь вам усилить ваш «бас».

Положение магнитного поля в звуковом отверстии является хорошим компромиссом, чтобы все же получить разумно полный и естественный звук для большинства стилей игры.

UST в моих Takamine сильно бьется, когда я заглушаю ладонь. В магнитофоне Baggs M1 / ​​Takamine Triax звук дырка не такая уж и большая. Я смешиваю Triax для округления и снимаю «резкость» с тона, а не для усиления высоких или низких частот. Triax сидит в звуковой дыре в приятном месте.

Таким образом, чтобы получить внешний вид, вам нужно идти на компромисс по тону. Наилучшим компромиссом, вероятно, является поиск педали эквалайзера, которая позволит вам набирать частоты, которых вам не хватает. Помните, что звукосниматель под / в мосту может звучать очень ярко сам по себе, но все звуки содержатся в сигнале, и небольшой эквалайзер может выявить то, что вам не хватает.

Кроме того, пьезо-звукосниматели как правило, теряйте басы, если вы не буферизуете их с помощью предварительного усилителя с высоким сопротивлением. Поэтому, прежде чем делать что-либо еще, убедитесь, что датчик электрически «видит» правильную нагрузку на следующем этапе цепи. Если вы идете прямо в типичный микшерный пульт или в педаль эффектов в стиле электрогитары, вам понадобится какой-нибудь высокоимпедансный DI или предусилитель между вашей гитарой и партой / педалью. Если ваша гитара имеет встроенный активный предусилитель, то это не проблема.
Несколько действительно полезных советов от piped, которые здесь! Некоторые из лучших, которые я читал в течение долгого времени.

Takemine Triax - это Baggs M1A (или его можно переключить в пассивный режим M1, как и M80) без сумасшедшего внешнего вида, который Баггс выбрал с M1 / ​​M1A и даже более с M80. Просто дискретный матовый черный и такой же великолепный звук и простота использования.
0 голосов
/ 27 февраля 2015
Редкая Земля Рыболюдей выглядит ненавязчиво, так как звукосниматели идут.

http://www.fishman.com/img/gallery_i...918_medium.jpg
0 голосов
/ 27 февраля 2015
Все хорошие предложения, и я ценю вклад. Спасибо.

Грег
0 голосов
/ 27 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал gregd

Я вижу систему eSonic Nanomag Epiphone от Shadow, но, очевидно, вам нужно купить гитару Epiphone, чтобы получить ее, и это активная система.

Greg
Вам не нужно покупать Epiphone, чтобы получить наномаг:
http://www.musiciansfriend.com/search?sB=r&Ntt=nanomag

При этом я никогда не использовал его Я не могу говорить о качестве.


Не для того, чтобы перехватить нить, но работает ли это на акустике? или это только для резонаторов ?: http://www.musiciansfriend.com/acces...-sensor?pfm=sp
0 голосов
/ 27 февраля 2015
Грег, я не пробовал, но вы можете взглянуть на Mi-Si Magpie Magpie Soundhole Pickup . Трудно представить звукосниматель, занимающий меньшую часть области звукового отверстия, и он должен очень хорошо прилегать к концу грифовой доски. OTOH, это может потребовать второго выходного разъема и внешнего объединения своего сигнала с лирикой.
0 голосов
/ 26 февраля 2015
Верхняя часть Baggs M1A легко снимается ... Я просто распылил на него немного краски Krylon для пластмасс. Выглядит великолепно, практически незаметно для зрителей.
0 голосов
/ 26 февраля 2015
Лирика не звукосниматель, она предназначена для того, чтобы сидеть внутри гитары на пластине моста. Это микрофон, хотя.
0 голосов
/ 25 февраля 2015
Ой, только что увидел, что LR Baggs Lyric - это микрофонный звукосниматель со звуковым отверстием и встроенным предусилителем.

В дополнение к этому, я серьезно подумаю над чем-то под мостом или рядом с ним, как K & K SBT или пьезо UST.

Если вы хотите заменить Lyric магнитным звукоснимателем, то Baggs M80 - довольно хороший универсал, который находится в звуковом отверстии. Вероятно, не по вкусу. Я бы не использовал оба, хотя.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...