Советы по усилению моей акустической гитары ?! Как получить «настоящий звук»?

Question

Привет, ребята, мне нужен ваш совет!

При небольших концертах на вечеринках по случаю дня рождения и т. Д. Я до сих пор использую активную систему захвата звуковых отверстий LR Baggs, но, честно говоря, мне это не очень нравится. звук. Я играю через Marshall Acoustic Amp, и мне нравится, что мой гитарный звук очень прямой и без эффектов, так как я в основном играю фолк и кантри.

Может быть, вы читали мою первую ветку, где я должен был выбрать между D-35 Сет Аветт и стандарт D-35. Я выбрал стандарт, и теперь у меня есть около 1200 евро, чтобы потратить их на какой-нибудь микрофон или что-нибудь, что вы мне порекомендуете (иначе я не хотел бы тратить все это).

Звук должен быть максимально естественным, возможно, как в первых 3 альбомах Dylan. Я играю на J-45tv, D-35 и открытой банджо + арфе.

Вы бы порекомендовали этот тип микрофона / какой это микрофон?:
(записал эту песню, когда Фитцсиммонс приехал в мой город, и в конце концерта он сыграл несколько песен с этим микрофоном, это звучало невероятно здорово)

http://www.youtube.com/watch?v=Z4WDGv7Y2X0

Может быть, я должен Отметим, что я играю с моим другом, который поет, а я играю на гитаре / арфе / банджо.
Было бы очень здорово отключить этот микрофон от моего видео

Просьба помочь мне избавиться от моего LR Baggs и Marshall акустического усилителя!

Answer 1

Наверное, я не ответил на вопрос о больших и маленьких конденсаторах. Я не думаю, что будет существенная разница, является ли микрофон маленьким или большим. Вы можете найти некоторые микрофоны, более или менее склонные к обратной связи, или что они звучат по-другому. Но это варьируется от микрофона к микрофону, не так сильно между большими и маленькими конденсаторами. Разница между микрофонами имеет тенденцию быть более тонкой, чем вы ожидаете. Возможно, самая большая разница для живого использования - это схема захвата, которая варьируется между разными микрофонами. Для живого использования я не уверен, что пара особенно полезна. Для студийной записи стерео отлично. Для живого использования ПА, вероятно, моно, и все, что вы, вероятно, получите с парой микрофонов, это больше обратной связи и фазовая отмена. Но это все очень общее, трудно предсказать вашу конкретную ситуацию. 2 микрофона могут отлично работать. Скорее всего, они будут хорошо работать на некоторых концертах, а не на других.

Answer 2

учитывая все сказанное ... при условии вы находитесь в обстановке, где аудитория действительно слушает и тиха, вы не используете громкие мониторы, а общая громкость не громкая ...

Во-первых, приобретите приличный кардиоидный конденсатор для вашего инструмента и приличный вокальный микрофон для певца. Микрофоны очень индивидуальны и могут стоить от $ 100 до $ 1K. Имейте в виду, что внешний микрофон для вашей гитары имеет свои проблемы. Если вы двигаетесь, громкость и / или тон меняются. Если вы приблизитесь, вы можете ударить по микрофону рукой или гитарой. Обратная связь - это проблема с микрофонами, и, как сказал Дуг, если окружающий объем помещения превышает шепот, их становится сложно или невозможно использовать. Оставьте щель для звукового отверстия для тех настроек, в которых микрофон не будет работать.

Тогда, качественная система PA. Это может принимать различные формы и размеры от одной кабины Line 6 или QSC, возможно, с небольшим миксером, до Fishman SA220 или системы Bose, вплоть до полноценного PA с подводными лодками и т. Д. Ваше решение снова зависит на ваши конкретные потребности и желания. Я использую Fishman SA, потому что я играю в маленьких настройках, моя спина не ценит тяжелые шкафы, она находится в моем ценовом диапазоне, и звук достаточно хорош для моего уха. Ваши критерии могут отличаться, поэтому они могут или не могут быть решением, которое работает для вас.

Answer 3

спасибо, что пока :)

Я думаю, что большой конденсаторный микрофон будет работать только в сочетании с очень дорогой акустической системой, а игра на вечеринках по случаю дня рождения или в пабах сопровождается очень громкой обстановкой, но в тихой обстановке. среда это будет производить самый подлинный акустический звук? Я правильно понял?

Так что бы вы сказали об использовании пары небольших конденсаторных микрофонов (таких как Rode NT5), просто для усиления акустической гитары и использования другого микрофона для голоса певца отдельно ?? Я думаю, это будет намного дешевле, но будет ли это производить прямой акустический звук, даже в более громких условиях?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TheGuitarKraut ↠ Так что Вы бы сказали об использовании пары небольших конденсаторных микрофонов (таких как Rode NT5), просто для усиления акустической гитары и отдельного использования другого микрофона для голоса певца? Я думаю, это будет намного дешевле, но будет ли это производить прямой акустический звук, даже в более громких условиях?

Микрофоны прекрасны, когда они работают. Это мой любимый способ игры, 2-ой, только играть полностью без усиления. Они лучше всего работают с акустической системой и в условиях тихого прослушивания. Вы почти наверняка не хотите использовать микрофон в небольшом комбо-усилителе, который находится позади вас. В шумной обстановке микрофон будет воспринимать шум толпы почти так же, как ваша гитара (в основном, если уровень звука вашей гитары не намного громче, чем звук толпы на сцене, забудьте об этом). И если вам придется играть громко, у вас, скорее всего, будут проблемы с обратной связью. Одним из вариантов является пикап и микрофон. Вы используете микрофон как можно больше (это может быть много, а может и не быть совсем) и используете звукосниматель для остальных. Для этого многие из нас используют звукосниматели с двумя источниками и микрофоном внутри гитары. Внутренний микрофон звучит не так хорошо, как хороший внешний микрофон, но он несколько изолирован от шума. Вы также можете комбинировать звукосниматель с внешним микрофоном. Опять же, вы используете столько микрофонов, сколько можете, но можете вернуться к пикапу для остальных.

Если вы играете на вечеринках и в громких пабах, лучше всего просто использовать звукосниматель и покончить с этим. с этим. Вы не получите естественный звук, но вас услышат, и через шум никто не поймет разницу. Хорошая ПА все равно будет бить усилитель, независимо от того.

Answer 5

Я никогда не играл перед аудиторией с акустической гитарой (был только в рок-группах) ... но я играл с парой друзей, которые играют на акустике с умом, чтобы сыграть эти песни. Мы играли на натуральной акустике, но один В тот день, когда один из ребят принес микрофон Bose PA с микрофонами, они подключили эту акустику к акустической системе, и ужасный звук, исходящий из этих присосок, был одной вещью ... но у меня есть 4 акустики, и никто из них не имеет пикап в нем .. так что я сказал, хорошо, если ты хочешь быть электрическим .. я вытащил Les Paul подключил его к бас-гитаристу .. теперь есть электрический. Не тот картонный звук.
Все, что я могу сказать, это если микрофон, установленный перед нами, не справится с этой задачей, я играю на электрогитаре.
Я не уверен, как это сделать, но хороший микрофон перед гитарой, теоретически, должен быть наиболее естественным путь ...

Answer 6

Спасибо за вотум доверия, ребята, хотя я совсем не уверен, как быть полезным в этом деле. Затем опубликовано видео: 4 парня стоят вокруг большого конденсаторного микрофона - возможно, Неймана - трудно сказать. Предположительно, они играют через хорошую звуковую систему в достаточно тихой обстановке, чтобы они могли стоять на расстоянии 4 или 5 футов от микрофона и воспринимать естественный звук как гитары, так и голосов, и они могут естественным образом смешиваться. Никакой звукосниматель и усилитель не даст вам такого эффекта. Если вы хотите именно такой звук, приобретите микрофон хорошего качества и хорошую акустическую систему - чем больше, тем лучше, приобретите хорошего звукорежиссера, желательно в приятной концертной обстановке, убедитесь, что публика молчит, и просто стойте вокруг Микрофон и играть. Что касается микрофонов, для этого можно использовать самые разные микрофоны, просто приобретите кардиодимулятор, чтобы минимизировать обратную связь, и получите все, что может себе позволить ваш бюджет. Любой музыкальный интернет-магазин покажет вам множество вариантов. Ключом к настройке, как эта работа, является хороший PA, хотя. Я не могу представить себе звукосниматель, особенно комбо-усилитель, работающий для создания такого звука.

Answer 7

Итак, это может быть неправильный звукосниматель для моей гитары или неправильный усилитель… ну, я боюсь, что это будет долгий путь к подлинному акустическому звучанию: P

Answer 8

Да, он комментирует здесь довольно часто, и его советы очень и очень хороши ... Я считаю, что нет двух одинаковых игроков в том, как они бьют по струнам, и очень важно подобрать правильный звукосниматель под гитару ... иногда мы просто играем в отличном матче, а иногда требуется попытка или две ....
Я недавно купил подержанный Martin J-15 Jumbo Custom, и он шел с Martin позолотой плюс UST ( Фишман) .... Я был немного не в восторге от них в прошлом, но в этой гитаре он совершенен ...
Сброс одного игрока - это сокровище другого ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TheGuitarKraut ↠ Эй, народ Мне нужен твой совет! При небольших концертах на вечеринках по случаю дня рождения и т. Д. Я до сих пор использовал активную систему захвата звуковых отверстий LR Baggs, но, честно говоря, мне не очень нравится этот звук. Я играю через Marshall Acoustic Amp, и мне нравится, что мой гитарный звук очень прямой и без эффектов, так как я в основном играю народную и кантри-музыку. Может быть, вы читали мою первую ветку, где мне пришлось выбирать между D-35 Сет Аветт и стандарт D-35. Я выбрал стандарт, и теперь у меня есть около 1200 евро, чтобы потратить их на какой-нибудь микрофон или что-нибудь, что вы мне порекомендуете (иначе я не хотел бы тратить все это). Звук должен быть максимально естественным, возможно, как в первых 3 альбомах Dylan. Я играю на J-45tv, D-35 и открытой банджо + арфе. Вы бы порекомендовали этот тип микрофона / какой это микрофон?: (записал эту песню, когда Фитцсиммонс приехал в мой город, и в конце концерта он сыграл несколько песен с этим микрофоном, это звучало невероятно здорово) http://www.youtube.com/watch?v=Z4WDGv7Y2X0 Может быть, я должен Отметим, что я играю с моим другом, который поет, а я играю на гитаре / арфе / банджо. Было бы очень неплохо, если бы я отключил этот микрофон от моего видео Просьба помочь мне избавиться от моего LR Baggs и Marshall акустического усилителя!

Это предпочтительная вещь, а также от вашего стиля игры зависит, какой подход будет работать лучше всего. LR Baggs Lyric - мой любимый выбор после рынка.

Вот видео, где вы можете услышать некоторые различные звуки для себя
https://www.youtube.com/watch?v=smWDdTCKDGg

К вашему сведению, ваша проблема может быть в вашем усилителе. Я перепробовал множество Marshall акустических усилителей и IMO, они не очень хорошо звучат. Было бы лучше, чтобы инвестировать в небольшой усилитель PA или Fishman. Я перешел от акустического усилителя Crate к Fishman Loudbox Mini, и это была разница между днем ​​и ночью ... Loudbox Mini - лучший новый усилитель, который я купил за очень долгое время. Стоит потратить время на то, чтобы взять гитару в гитарный магазин и проверить ее с помощью звукоснимателя LR Baggs

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дэвис Уэбб ↠ Дуг Янг, кажется, является внутренним экспертом в этом вопросе, и я знаю, что есть сотни, если не тысячи других людей, которые помогут вам правильно.

Он здесь пользователь ??