JM, я обнаружил, что костяные седла часто подчеркивают высокие частоты, и если вы помещаете их в недорогую гитару из ламината, это может быть не то, что вам нужно или нужно.
Просто последнее На этой неделе мой мастер по ремонту гитары настроил меня на Epiphone Masterbilt AJ и включил седло кости, но сохранило оригинальное седло Tusq на случай, если я решу вернуться к нему. Поработав некоторое время на гитаре с костяным седлом, я решил вернуться к седлу Tusq, потому что на этой гитаре с этими струнами седло Tusq дало мне тональный отклик, который мне больше нравился: костяное седло, казалось, приносило в жертву немного нижнего среднего диапазона.
Теперь, если я решу начать использовать на этой гитаре никелевые струны или какие-нибудь струнные с покрытием, лучше было бы вернуться к седлу кости. Но со струнами из фосфористой бронзы Джона Пирса, которые я использую, мне действительно больше нравится звучание седла Tusq.
Так что это действительно зависит только от самой гитары, какие струны вы используете и как вам случается играть Несмотря на все посты, которые я вижу здесь о том, что костные седла - это лучшее, что есть, по моему опыту, нет ни одного лучшего седельного материала, просто из-за всех возможных переменных.
Short версия: если вам не нравится звук костяных седел на этих гитарах, не стесняйтесь их использовать. Я, конечно, не чувствую себя обязанным использовать их на всех моих гитарах.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер