ИСПОЛЬЗУЕМАЯ покупка гитары - Martin OM-28V или Santa Cruz OM

Question

Я думаю, что я создаю огненную бурю здесь, но здесь идет ...

НА ОСНОВЕ ЦЕНЫ / ЗНАЧЕНИЯ на используемом рынке - на что вы бы посмотрели: подержанный Martin OM-28V или подержанный Санта Круз ОМ или OMPW? и, самое главное, почему?

Кроме того, если в обсуждение должны быть включены другие гитары размера ОМ, не стесняйтесь добавлять.

Я только что продал 3 гитары (Gibson AJ, Taylor 810, Larrivee OM-05), поэтому теперь собираюсь взять другую гитару, чтобы завершить то, что у меня осталось - Martin OMJM и Taylor GS8e.

..... и иди!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано markcrawford ↠ cru и bourgeois и т. Д. НЕ являются шагом вперед по сравнению с martin моделями. Я владел всем вышеперечисленным, и мартины, в которые я играл, были хороши, были лучше для моего уха, чем 2 ома / паузы, которыми я владел, и буржуазный винтажный ОМ (это было очень хорошо). OM / PW имеют более громкий звук (я уже говорил об этом) и звучат более громко из-за низких и высоких максимумов ... но они пустые в середине моего уха по сравнению с bourgeois и martin. Не лучше или хуже, просто по-другому. У bourgeois OM, в который я играл, включая мой, было больше средних и толстых высоких частот и меньше низких частот. Martin 0м-28в. У 0m-18GE и ooo-18ge, которыми я владею, теперь был менее чистый звук и больше мяса в середине, чем у модели cruz, и более низкие значения, чем у bourgeois. Круз не стучит, вот как я это слышу.

Это все, что я чувствую. Все это, конечно, большое обобщение, но особенно у Santa Cruz и bourgeois есть что-то вроде "фирменного тона", который они пытаются передать в каждой гитаре, и я думаю, что этот пост суммирует это довольно хорошо.

Для меня и моего вкуса лучше сбалансированный, но все же сложный и насыщенный звук Bourgeois oms. Никто не может сделать ОМ лучше, чем Дана, такая же хорошая, но другая? Да, но не лучше.

Но я думаю, Martin особенно их подлинность, но в меньшей степени их ГС и маркиз находятся рядом с ними, если немного менее последовательны

Answer 2

Спасибо всем за понимание - просто хотел посмотреть, где люди стоят. На самом деле я был сегодня вечером в Гитарном Центре и увидел, что у них был Martin Custom 000-28 с итальянским еловым верхом с задней частью из 3 частей (мадагаскарский палисандр с клином Cocobolo). Я не вышел с этим, но я думаю, может быть, я должен был ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от WHguitarNYC ↠ Спасибо всем для понимания - просто хотелось посмотреть, где стоят люди. На самом деле я был сегодня вечером в Гитарном Центре и увидел, что у них был Martin Custom 000-28 с итальянским еловым верхом с задней частью из 3 частей (мадагаскарский палисандр с клином Cocobolo). Я не выходил с этим, но я думаю, может быть, я должен был бы ...

Если бы он говорил с вами, и цена была приемлемой. , , ну, мои предпочтения стоят вдвое меньше, чем ты заплатил, чтобы я их напечатал. Или, может быть, двойной.

Вероятно, завтра у них все еще будет ООО. Вернитесь и попробуйте снова?

Answer 4

Я владел SCGC OM и OM28V и играл несколько OM / PW. Для меня SCGC OM был классом этой области, но все они были превосходными гитарами.

SCGC OM был наиболее утонченным и отчетливым, но в то же время давал много тонального цвета и гармоник. OM28V был очень мелодичным и богатым, но не настолько отзывчивым или подробным. OM / PW могут быть разбалансированы с (для меня) слишком большим басом на 6-й струне и не так гармонично, как OM. , Много.

Answer 5

Я пошел бы поиграть в них.

Когда я купил свой ОМ (19+) лет назад, ОМ SCGC был явным победителем для моих ушей и моих рук, но я уверен, что, черт возьми, понравилась куча Martin ОМ я играл. Я не стал меньше любить ОМ SCGC (или той конкретной гитары в этом отношении), и невидимый взгляд я бы снова пошел на SCGC, если бы мне пришлось выбирать и слепить (и у меня еще не было этой модели) , но другие сделали бы другой вызов, и я думаю, что OM-28V определенно стоит посмотреть.

Answer 6

Я думаю, что и OM-28V, и Santa Cruz OM / PW - хорошие гитары. У меня есть Санта-Круз OM / PW. Вершина на моем OM / PW была запятнана и обновлена, и в процессе вершина стала немного более тонкой. Этот более тонкий верх превратил мой OM / PW в потрясающую гитару, добавив чуть больше высоких частот.

Стандартный OM Santa Cruz OM немного ярче, чем OM / PW, и - без наддува, который у меня появился, - - был бы мой первый выбор для окончательного OM ели палисандра. OM / PW без утонченного верха, который у меня есть, немного тяжелый для басов. Так что, если бы вы могли найти подержанный Santa Cruz OM, я думаю, это была бы отличная гитара.

Я помню, как Дуг Янг делал обзор журнала Acoustic Guitar Magazine для Santa Cruz OM. Гитара звучала фантастически, когда Дуг играл, очень похоже на мои звуки OM / PW с чуть более тонким верхом.

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от darrwhit ↠ Вообще говоря, Santa Cruz, Bourgeois и Collings (бутики) представляют собой шаг вперед по сравнению со стандартными моделями Martin, но это не жесткое и быстрое правило.

Неплохой совет. Если вы еще не проверили некоторые из других гитар небольшого магазина, вы можете сделать это, чтобы увидеть, являются ли их тона / чувства привлекательными. Хорошие Мартинс находятся в той же лиге, что и другие, так что это не дихотомия больших / маленьких магазинов.

Answer 8

OP, у вас есть Martin OM из розового дерева, я бы посмотрел на красное дерево. OM-28V - отличная гитара, которой владеют годами, но я бы посмотрел на 000-18GE или, если бы бюджет позволил использовать OM-18A, но это я ......... желаю удачи ! ~!

Answer 9

Крю, bourgeois и т. д. НЕ являются шагом вперед по сравнению с этими martin моделями. Я владел всем вышеперечисленным, и мартины, в которые я играл, были хороши, были лучше для моего уха, чем 2 ома / паузы, которыми я владел, и буржуазный винтажный ОМ (это было очень хорошо). OM / PW имеют более громкий звук (я уже говорил это раньше) и звучат более громко из-за низких и высоких максимумов ... но они пусты в середине моего уха по сравнению с bourgeois и martin. Не лучше или хуже, просто по-другому. У bourgeois OM, в который я играл, включая мой, было больше средних и толстых высоких частот и меньше низких частот. Martin 0м-28в. У 0m-18GE и ooo-18ge, которыми я владею, теперь был менее чистый звук и больше мяса в середине, чем у модели cruz, и более низкие значения, чем у bourgeois. Не стучите по Крузу, я просто слышу это.

Answer 10

Я большой поклонник OM-28v для универсальной гитары. Это отличный дизайн, который подходит для многих стилей игры. Он держится в моей конюшне из более гитар, сделанных иначе.

У вас уже есть Martin OMJM, так что это должно учитывать ваше решение.

Вообще говоря, Santa Cruz, Bourgeois и Collings (бутики) представляют собой шаг вперед по сравнению со стандартными моделями Martin, но это не жесткое и быстрое правило. Если бы я покупал зрение невидимым, я бы, вероятно, хеджировал свои ставки на Санта-Круз в вашем предполагаемом сценарии.

Все эти бренды относительно легко окупают ваши расходы на рынке подержанных товаров, если вы делаете покупки с умом.

Если бы я добавил дополнительное предложение, поскольку вы, похоже, рассматриваете гитары, подобные вашему OMJM, - что если вы продали эту и пошли за что-то в диапазоне ~ $ 4K? Что бы вы тогда подумали?