Fishman SA220 прослушивание

Question

Ну, вчера у меня был шанс поиграть с Fishman SA220. У меня была короткая скрипка с одним из них раньше, и я подумал, что это довольно хорошо. На этот раз пара друзей устраивала школьную вечеринку и задавалась вопросом, не хочу ли я немного поиграть перед «правильным концертом», просто чтобы посмотреть, что я думаю.

Так я и сделал. Полу амфитеатр, установленный на школьном овале, с ларьками и всем необходимым, несколько сотен человек бродят или сидят под зимним солнцем. Открытая площадь около 60 метров и наклон к сиденьям и зданиям с одной стороны.

Я наблюдал за установкой, две минуты и короткой саунчек. Звучало хорошо, и друг, который пришел со мной, тоже благодарно кивнул.

Так что я отключил их маленький микшер, переключил микрофон на свой Senn 835 и подключил свой Tak. Затем немного повозился, проверив, что они запомнили свои настройки. Я оказался довольно близко к тому, что они установили. Затем в течение следующего часа я играл целую кучу вещей, от баллад до более резких скальных вещей.

Откровенно говоря, я был впечатлен. Звук был искрящимся и чистым, и мой друг бродил по всему, поднимая большие пальцы или махая рукой, чтобы немного поднять уровень вверх или вниз на уровнях здесь и там. Semiphore soundcheck, хах.

Короче, я думаю, что эта штука отлично подойдет мне для 95% моих выступлений. У меня есть небольшие оговорки в отношении уровней громкости в уличных условиях, но с учетом того, где я был, это может быть просто моим «старомодным» мышлением, как и все остальное.

Единственное, что я не проверял, было то, как он будет сидеть с моими несколькими педалями и радиальными пред / ди впереди, но я уверен, что это будет работать просто отлично.

Для справки: на данный момент у меня есть Roland AC 60 для небольших шоу и пассивные колонки Yam EMX 512sc w для больших вещей. Эта маленькая палочка может просто заменить оба. Я серьезно об этом думаю.

Серьезно впечатлен, как и мой друг. О, двое других моих друзей, которые пригласили меня, серьезно улыбались, наблюдая за мной. Мне пришлось пожать плечами и поклониться этому. Я заплатил за бутерброды со стейком, только честно. :)

Крис

Answer 1

SA220 - это великолепное снаряжение. Как и все снаряжение, у него есть некоторые компромиссы.

Я выступил с ним около полутора лет, и он мне хорошо послужил. В то время я также находился в ситуации полной группы и в итоге углубился в очень хорошую систему PA; группа QSC K10, высококлассный микшер Mackie, стойка эффектов и эквалайзер.

Группа готова, но я использую уменьшенную версию PA для моих сольных выступлений. Честно говоря, в моих руках он превосходит SA220 (который давно ушел) во всех отношениях. Тем не менее, у меня, вероятно, в 4 раза больше денег, вложенных в систему, и я нахожусь на кривой обучения дополнительному контролю, который дает мне система. Теперь, когда я «увидел свет» с гибкостью системы, настройками эквалайзера и маршрутизации, а также улучшенным качеством звука, вернуться назад будет сложно. Хотя моя установка не так портативна, как Fishstick, ее, конечно, легко транспортировать; все это умещается на одной тележке.

Для чего бы то ни было (недорогой, портативный, простой в использовании, приличный звук) SA220 потрясающий. Когда речь идет о живом исполнении, вы обычно можете выбрать любой из двух следующих трех вариантов: недорогой, отличный звук, портативность.

Answer 2

Отличная информация, Аарон, и отличный пример очень индивидуальной системы, которую вы спроектировали так, чтобы она наилучшим образом соответствовала вашему предпочтительному балансу. Однако я бы не стал обращать внимания на ваше заключительное заявление - я думаю, что Рыболов действительно справляется со всеми тремя аспектами: цена / качество / мобильность. Тем не менее, я уверен, что ваша система звучит великолепно!

Answer 3

Хотел бы я иметь друзей, которые хотели ударить меня своими самодовольными лицами. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Но как Здесь уже упоминалось во многих темах, какое бы преимущество «полноценное звучание» могло бы дать вам в доставке качественного звука в комнату размером с сольного исполнителя, вряд ли стоит (для многих, включая меня) дополнительное время, вес, настройка усилия и сложность, которые это требует. Для меня SA - это идеальный баланс качественного звука, функций и удивительно легкой портативности и настройки.

Как и для пикапа, мы всегда делаем серию компромиссов между стоимостью, сложностью, точностью, а в случае с механизмом PA - шлепаемостью. Выбор индивида на каждом из этих континуумов (это правильное множественное число?) Определит, что работает для них.

Для меня рыбная палочка работает очень хорошо и дает мне баланс между этими различными проблемами, которые работают для меня. Я продал PA с хорошим звучанием, потому что обнаружил, что он больше не соответствует желаемому балансу, и мне не хотелось хранить его, когда я буду использовать его не чаще одного раза в год.

Цитата:

Я использую два для своих групп PA

Это то, что сделал Фишман на NAMM в прошлом году, и это звучало довольно хорошо и хорошо работало на их показ. Я нигде не видел никаких подводных лодок, хотя, возможно, были.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал steamfurnace ↠ Шахта делает отличная работа с каждым подключенным к нему акустическим / электрическим оборудованием, но не с моим Taylor T5 и моим Rickenbacker 360/12. Оба из них были разочаровывающими из-за моего SA220, но превосходно звучали через мой Fender Deluxe Reverb. Я уже три года выступаю с SA220 на акустическом сольном концерте в барах-патио, на фермерских рынках и в небольших спортивных барах, и мне не хватало его ни в одном из этих мест. Это только я, гитара, микрофон и CD-плеер, подключенный к aux для бэкапа. Легко установить и разложить менее чем за 30 минут.

Tech 21 SansAmp - это хороший блок с эмулятором лампового усилителя, который можно использовать для игры на электрогитаре через SA220. .

http://www.sweetwater.com/store/deta...FWIV7Aods2wAuw

Answer 6

И это имеет P-90. Интересный. Спасибо за информацию.

Answer 7

Для моих сольных выступлений - доллар за доллар и фунт за фунт - самая удобная и лучшая система звучания, которой я когда-либо обладал. Одна поездка из машины и 5 минут настройки, что не нравится. Могу ли я получить лучший звук от моей полной системы PA - да. Но для большинства выступлений это не стоит дополнительных усилий. Я очень рекомендую SA 220

Answer 8

Моя отлично работает с каждой акустической / электрической системой, к которой я подключен, но не с моей Taylor T5 и моей Rickenbacker 360/12. Оба из них были разочаровывающими из-за моего SA220, но превосходно звучали через мой Fender Deluxe Reverb. Я уже три года выступаю с SA220 на акустическом сольном концерте в барах-патио, на фермерских рынках и в небольших спортивных барах, и мне не хватало его ни в одном из этих мест. Это только я, гитара, микрофон и CD-плеер, подключенный к aux для бэкапа. Установить и снести за 30 минут, легко.

Answer 9

Я люблю свою. Лучший, самый практичный предмет снаряжения, которым я когда-либо обладал. Это идеальный риг!

Answer 10

То, что сказал Шред ---- все вокруг. Все мои другие сценические принадлежности, кажется, приходят и уходят - кроме моей педали тремоло Danelectro, я думаю, но SA220 (мой говорит SoloAmp, но это то же самое) здесь навсегда. Люблю эту вещь.

Будет