Пожалуйста, объясните: Разница между размером ОМ и 00 или 000?

Question

Привет, много лет назад у меня был Martin 00-18 или 000-18 (слишком давно, чтобы помнить). Я никогда не был так впечатлен этой гитарой; Я всегда чувствовал, что он был ограничен во время игры, хотя у него был красивый и очень сбалансированный тон для стиля пальцев. В итоге я обменял его на свой текущий HD-28.

Совсем недавно я сыграл пару Eastman ОМ, которые действительно сбили меня с ног. Я был ошеломлен глубиной и плотностью баса из такой маленькой коробки.

Что касается размеров, кто-нибудь мог бы объяснить мне разницу в размерах между, скажем, 00 и ОМ. Я много слышал об ОМ на этом форуме, но никогда не играл его пару недель назад.

Заранее спасибо,
Зачарованная жизнь

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Если оригинал, у 1991 был бы орех Corian и седло Micarta. (Мне нравится кость, даже я предпочитаю ее ископаемой слоновой кости.)

Тодд, спасибо за информацию; На самом деле, я еще не успел исследовать это, но, вероятно, скоро все обновлю до костей. Мой HD-28 не использовался в течение нескольких месяцев из-за подъема верхней обвязки в полосу длиной около двух футов. Вероятно, это также связано с настройкой, которая, конечно же, должна быть сделана в любом случае с новым мостом и седлом.

Спасибо!
CL

Answer 2

Не уверен, насколько это точно ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано charmedlife417 ↠ Ух ты Великолепный материал. Вы могли бы сделать намного хуже, чем багажник D-28. Я люблю универсальность. Мой первый был украден из нашего дома в канун Нового Года 1985 года. Мне потребовалось десять лет, чтобы справиться с этим, прежде чем я купил свой текущий HD, который я люблю до смерти. Вы обычно обновляете свой до костей? орех и седло? Я думаю, что мой 1991 год все еще может иметь оригинальный заводской пластик. Думая об обновлении очень скоро здесь.

Спасибо.

Я думаю, что большинство моих Мартинов были достаточно взрослыми или новыми, чтобы изначально иметь слоновую кость или кость ,

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ ОМ и 000 в основном имеют одинаковый размер.

Тело ОМ и 000 имеют одинаковый размер. Разница в том, что гитара 000 имеет короткую шею и поэтому ее легче обойти. ОМ имеет длинную шею и, следовательно, имеет больше басов и производит немного больший объем.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Они были в то время. Martin SP000-16R; Takamine EF-307S; Martin 0-18. У меня также были стандартные Martin 000-28H, Custom Shop 00-28H для небольших гитар, но некоторое время назад я понял, что они просто не получают играл. Я просто ужасный парень. Единственная гитара, которую я сохранил с той эпохи экспериментов, была 0000-28H ... Продал маленьких парней и купил различные D-28. Однажды по факту - фулл-хаус: 0, 00, 000, 0000, D - все Мартины. К вашему сведению: a Martin 00-28H, 000-28H, 0000 -28H.

Ух ты, великолепные вещи. Вы могли бы сделать намного хуже, чем багажник D-28. Я люблю универсальность. Мой первый был украден из нашего дома в канун Нового 1985 года. Мне потребовалось десять лет, чтобы с этим справиться, прежде чем я купил свой нынешний HD, который я люблю до смерти.

Вы обычно обновляете свой до костей? орех и седло? Я думаю, что мой 1991 год все еще может иметь оригинальный заводской пластик. Думая об обновлении очень скоро здесь.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от charmedlife417 ↠ У вас нормально модернизировать свой до костяного ореха и седла? Я думаю, что мой 1991 год все еще может иметь оригинальный заводской пластик. Думая об обновлении очень скоро здесь.

Если оригинал, у 1991 был бы орех Кориана и седло Микарты. (Мне нравится кость, даже я предпочитаю ее ископаемой слоновой кости.)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал OneMansGuitar ↠ Я очень впечатлен всей линейкой Eastman, и трудно найти лучшую гитару за эти деньги. Но я действительно не думаю, что они так хорошо подходят для Martin OM из более дорогой серии Standard или Vintage. Скорее всего, упомянутые 000-18 имели короткую шейку, не зубчатую 5/16 "крепление, палисандр и гриф. Типичным ОМ является длинная шея, которая делает их громче и мощнее, и 1/4" зубчатые скобы, которые делают их более резонансными и выступающими . И черный мост также будет способствовать более полному звучанию. Те Martin 000 и 00 из 60-х и более поздних, похоже, были сделаны для очень жесткого штурма или металла Отпечатки пальцев и прочее звучат довольно маленькими и замкнутыми и довольно динамично робкими при легком прикосновении. Сильно отличается от довоенных и ранних 50-х, а также более поздних старинных, таких как 000-18GE, которые сделан с 1/4 "бодростью OM, но все еще имеет короткий масштаб. И я рад найти эту нить, как я должен был сказать, сом Что-то в этом духе в начале моей статьи, сравнивающей тысячи и ОМ. Итак, я только что добавил пункт, который делает это. :)

Один человек, большое спасибо за помощь. Отличная информация.

CL

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано charmedlife417 ↠ Дейв, Благодарю. Это все ваши?

Они были в то время.

Martin SP000-16R; Takamine EF-307S; Martin 0-18.

У меня также были стандартные Martin 000-28H, Custom Shop 00-28H для небольших гитар, но некоторое время назад я понял, что они просто не получают играл. Я просто ужасный парень.

Единственная гитара, которую я сохранил с той эпохи экспериментов, была 0000-28H ... Продал маленьких парней и купил различные D-28.

Однажды по факту - фулл-хаус: 0, 00, 000, 0000, D - все Мартинс.



К вашему сведению: a Martin 00-28H, 000-28H, 0000 -28H.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ ОМ и 000 в основном имеют одинаковый размер. 00 меньше. Также см. здесь: http://onemanz.com/guitar/martin-000-vs-om-whats-diff/

Автор песен:

Вау, чувак, спасибо за отправку этой ссылки. Я собираюсь распечатать его чуть позже и прочитать все это.

Я точно знаю, что Eastman ОМ, который я играл ниже моего старого 00-18 из воды. Намного более глубокий и глубокий басовый отклик. Эта статья объясняет почему.

Спасибо!
Зачарованная жизнь

Answer 10

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ 000, 00, 0 000 / OM и 00 имеют одинаковую глубину; 0 глубже.

Дейв, спасибо. Это все твои?