кость

Question

Я уверен, что это обсуждалось много, поэтому я прошу прощения заранее. Костяные седла, я верю, имеют значение по сравнению с пластиковыми седлами. Но как насчет мостов? Действительно ли булавочные перемычки воздействуют на гитару поверх пластиковых?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Ваш Предполагается, что существенным способом передачи вибрации от струн к корпусу / вершине гитары является интерфейс между концами струн, булавками и перемычкой. Я не знаю каких-либо научных доказательств, подтверждающих (или опровергающих) это предположение. .

У меня есть гитары с прорезями для мостов, чтобы можно было вытащить контакты с гитарой на поле. Я не заметил изменения тона при этом. Пара заявлений об отказе, у меня нет особого слуха, и это не доказывает, что плотная посадка не помогает тону. Учитывая, что я склонен согласиться с Чарльзом и думаю, что это мало что дает.
Том

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано ToneSrchin ↠ Материал булавки будет иметь значение ТОЛЬКО, если они установлены правильно (что не так просто или распространено, как вы думаете). Pin FIT является наиболее важным аспектом хорошего переноса звука (через штыри в мост). Чтобы проработать ... представьте себе, что поверхность штыря "мужской" в форме конуса хорошо вписывается в отверстие "женской" конической формы ... (:))) содержите ее в чистоте, ребята) ) ... углы должны точно соответствовать оптимальному переносу звука. Любая разница в углах, и вы получите значительный зазор между сторонами штифта и отверстием. Сноска: Простая проверка посадки штифтов - это посмотреть на следы износа на ваших штифтах .... вокруг кольца конуса надето кольцо? ... Тогда у вас есть только одна часть булавки, встречающаяся с поверхностью отверстия ... плохой перенос звука. Tim / Tonesrchin

Вы предполагаете, что значительный режим передачи вибрации от струн к корпусу / вершине гитары происходит через интерфейс между конец строки, булавки и мост. Мне неизвестны какие-либо отдаленные научные доказательства, подтверждающие (или опровергающие) это предположение.

Очень просто установить штифты моста в отверстия. Обычно используется конусообразная развертка, которая соответствует углу штифтов - обычно 3 или 5 градусов, стандарт, по которому изготавливается большинство штифтов.

Можно было бы провести простой эксперимент, в котором набор конических штифтов, установленных в не конусных отверстиях (например, на всех современных Martin гитарах), можно было бы проверить на звук, а затем отверстия можно развернуть до соответствующих Конус, затем снова проверен на звук. Сравнение результатов до и после.

Answer 3

Материал булавки будет иметь значение ТОЛЬКО, если они установлены правильно (что не так просто или распространено, как вы думаете).

Булавка FIT является наиболее важным аспектом хорошего переноса звука (через штырьки в перемычку).

Чтобы проработать ... представьте себе, что поверхность штыря "мужской" формы хорошо вписывается в отверстие "конуса" внутренней формы ... (:))) сохранить чистые ребята) ... углы должны точно совпадать для оптимального переноса звука. Любая разница в углах, и вы получите значительный зазор между сторонами штифта и отверстием.

Сноска: Простая проверка посадки штифта - это посмотреть на следы износа на ваших штифтах .... вокруг кольца конуса надето кольцо? ... Тогда у вас есть только одна часть булавки, встречающаяся с поверхностью отверстия ... плохой перенос звука.

Тим / Тонесрчин

Answer 4

Разница, если таковая имеется, является незначительной IME. Тем не менее, это довольно недорогой эксперимент, поэтому я всегда заменяю мой на рог кости или буйвола. Я полагаю, каждый немного помогает вам знать?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ToneSrchin ↠ Я не согласен .... в то время как легко сверлить прецизионное (конусообразное) отверстие, многим производителям булавок НЕ легко всегда вырезать правильный точный угол на маленьком булавке. Чтобы получить точную (идеальную) посадку с одного штифта, вырезанного одним человеком, в отверстие, просверленное другим, не так просто, как вы можете подумать (помните, что мы говорим о точности здесь) ... добавьте неправильно подобранный слот для струны, вырезанный в и вы еще больше усугубите проблему.

Это не ракетостроение, а выполняется квалифицированными специалистами по продажам ежедневно примерно за 5 минут.

1028 * Цитата:

1030 * контактный материал может сделать разницу (в спорных степени , конечно) Материал штифта Может иметь значение в звуке из-за разницы в массе штифтов. Некоторое научное тестирование было сделано на этом.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ToneSrchin ↠ Нет. Наибольший звуковой перенос от струны к вершине (безусловно) - через седло к вершине. Второе и третье будет проходить через гайку и / или через штифты ... спорный, какой из этих двух был более значительным, я уверен. В то время как "строка к булавке к" Верхняя область будет составлять гораздо менее значительный объем звукового переноса, но все же это довольно значительная область. Я не согласен ... хотя точность и легко оценить ( отверстие в форме конуса, для многих изготовителей штифтов НЕ всегда легко обрезать правильный точный угол на маленьком штифте. Чтобы получить точную (идеальную) посадку штифта, вырезанного одним человеком, в отверстие, просверленное другим, не так просто, как вы можете подумать (помните, мы говорим о точности здесь) ... добавьте неправильно подобранный слот для струны, вырезанный в контакты, и вы еще больше усугубляете проблему. Снова , простое испытание, вытащите пальцы вашего моста и осмотрите область изношенного кольца, где палец контактирует с внутренней поверхностью моста ... Если у вас есть кольцо на ваших штифтах, вы НЕ имеете точную посадку .... МНОГИЕ не делают. Подводя итог моей первоначальной точке зрения: будь то работа с (более значительным) материалом седла или с менее значительный контактный материал, Подгонка является наиболее важным аспектом обоих уравнений .... И, если они установлены правильно, контактный материал может сделать разницу (в спорную степени, конечно). Мы говорим здесь о расширенном и максимизированном звуковом переносе, разнице, которую многие не воспримут (или не захотят). Но для тех, у кого есть реальный "набранный" слух для тона ... Я говорю, что материал булавки может иметь значение. Tim / Tonesrchin

Это может быть полезной ссылкой.

http://charlestauber.com/luthier/Home.html

Answer 7

Я никогда не замечал большой разницы в выводах, хотя на моем maton сложно подвести конец струны к мосту, что очень сильно влияет на звук, при следующей смене струны я собираюсь чтобы проверить правильность установки булавки, спасибо 'tonesrchin'

Answer 8

Я думаю, что общее мнение состоит в том, что штифты моста не имеют большого значения, если нет большой разницы в массе штифтов (например, переход с пластика на латунь).

Просто для удовольствия на моем Yamaha Я попробовал различные типы штифтов (латунь, туск и самшит) и решил, что самшон мне больше всего понравился. На моем Guild я переключился со склада (я не помню, были ли они из пластика или того нубона) на черное дерево исключительно из-за косметики.

Есть кое-что, что можно сказать об эффекте плацебо. Если вы думаете, что вам лучше будет звучать ваша гитара, зная, что на ней нет пластика, переключитесь. Если вам больше нравится внешность, переключайтесь. Только не ожидайте, что это волшебная таблетка.