Я относительно новичок в мире классических гитар и пришел к пониманию многих тонких различий разных производителей, таких как ширина гайки, радиус грифа (или нет), разные узоры крепления, разные комбинации тонового дерева из стальных шей Для регулируемых ферменных стержней, или не требуются ферменные стержни, толщина деки и другие конструктивные различия между чертежами Torres, Ramirez или Fleta, и, вероятно, многими другими, я понимаю ... в основном. Но почему так много различий в дизайне шеи? От M & T, ласточкин хвост, на болтах, толстые каблуки, узкие каблуки, углы шеи. «Испанская нога» относится к тому же классическому каблуку? Это просто косметика или различия в конструктивном дизайне служат какой-то конкретной цели? Является ли какой-либо один дизайн лучше, чем другой?
У меня есть приблизительно 8 классических гитар, каждая из которых немного отличается от цельного дерева, ламината и комбинаций, или твердого тела под патрон Gibson Чет Аткинс CE, с нейлоновыми струнами, но, вероятно, не настоящая классическая гитара, но цель различных дизайнов шеи ускользает от меня.
Чарльз, Уодди или кто-то еще, кто знает, где я могу получить большее понимание ... если вы можете указать мне правильное направление, это будет очень признательно.
Глен