Одна из ваших гитар звучит лучше при альтернативной настройке?

Question

Я почти исключительно использовал свой H & D CM, но эта песня, которую я практиковал, казалась немного пронзительной. Я хотел уменьшить его на 1/2 шага, и так как это была медленная песня (Old Rugged Cross) и, скорее всего, лучше с гитарой, которая звучит более фундаментально, я решил попробовать ее на Martin 000-15SM. Вау, Martin просто открылся так, как я не ожидал, и для меня звучит намного лучше, чем при стандартной настройке. Это как-то полнее, звучит с большим сустейном и своего рода металлическим обертоном. Я собираюсь оставить это так.

У кого-нибудь еще есть гитары, которые звучат лучше при альтернативной настройке и почему это так?

Answer 1

Забавно, что вы должны спросить ... да, у меня есть Стелла 60-х, которая звучит лучше на ступеньку или в ее последней работе как блюз-слайд в Open D.

Answer 2

Определённо.

Классический La Patrie в стандартном исполнении, а также классический корпус Joshua House 14 из 14 лада из стали. Этот размер тела, похоже, не нравится более низкие настройки.

27 "шкала Marc Beneteau клен / ель баритон От 2 до 4 полутонов в зависимости от струн, но предпочитает на 3 полутона ниже, независимо от струн , ему нравится высота звука, кажется ... или мое воображение.

Другой Beneteau любит настраивать полутоновый звук, удобно, так как мне все равно нужна настроенная гитара. Это может быть столько, сколько нужно сделать с натяжением струн в качестве высоты тона, так как кажется, что он счастлив в открытом G (dgdgbd) и в дадгаде ... или это мое воображение.

Один ежедневный игрок кажется счастливым настроенным где угодно, так что я мог бы быть найден, когда я завожу струны и на этом. Так как в него часто играют с другими, он обычно в стандарте. Другой ежедневный игрок настроен на полутон.

Answer 3

Мой Gibson L-130 просто звучит хорошо в любой настройке. Но я очень неравнодушен к тому, как это становится симфоническим в "Open D" ....

Answer 4

По какой-то причине у меня есть Flint Hills Mossman (таким образом, боязнь, в основном, предназначенная для плоского выбора при стандартной настройке), которая является фантастической при любых настройках на основе D (открытый ре мажор или минор, папа и вариации).

Answer 5

Да, мой Martin D-28 Marquis звучит потрясающе в DADGAD или DGDGBD. Не то чтобы в стандарте это было не так удивительно, но ничего себе - мне нужна еще одна гитара, чтобы маркиз посвятил альтернативам.

Answer 6

Я верю, что открытые настройки делают звук гитары больше. Я приписал это струнам, резонирующим друг с другом в открытой настройке. DADGAD - это не открытый тюнинг, но он ближе к стандарту и, похоже, все еще обладает этим качеством. Мой P-05 звучит как гораздо большая гитара в DADGAD, чем в стандартном исполнении.

JD

Answer 7

Мой страх звучит нормально, но Stonebridge G23cr просто сияет.
Комбинация Cedar / Rosewood просто резонирует в измененных / пониженных поворотах
Хотелось бы попробовать версию Cedar / Hog.

Answer 8

Мой кедр с верхом Чарис остается в ДАГГАДЕ. Это просто превосходно в пониженных поворотах.

Answer 9

У меня есть Kevin Ryan MGC с 26-дюймовым масштабом, который действительно хорош для открытых настроек. Я считаю, что он был разработан для таких вещей.

Answer 10

Абсолютно. У меня есть три боязни, один для снятия отпечатков пальцев, два для открытых настроек и слайдов. Они были выбраны специально для тех настроек, которые я намеревался использовать на них. Слайды, кедровая вершина Maton 225 и Bourgeois MS Sig, громкие и сложные в высоких регистрах, но они звучат слишком открыты для того, что я играю в стандартной настройке. OTOH, Maton M300, который я использую, - стандартная настройка, плотная и яркая, но в высоких регистрах звучит не очень интересно.