Каковы шансы, что это Englemann?

Question

Это Bourgeois с середины 90-х, и ведение учета Даны не было лучшим в то время, из-за беспокойного времени, которое он имел с дилерским центром Kawai. Я думал, что это может быть englemann, а не стандартная ситка. Несколько лет назад я послал Дане довольно грубую картинку, и он подумал, что это ситка. С улучшениями в цифровых изображениях я подумал, что я спрошу еще раз, и посмотрим, какие мнения:



Кольца роста намного плотнее к центру, но того же цвета, что и снаружи по всему району шелушение, и нет признаков выбега.

Что скажете? Мне было интересно об этом с тех пор, как я получил это более 10 лет назад. Я знаю, что нет определенного, или даже достаточно уверенного способа сказать, если не считать ДНК, но мне было бы интересно мысли людей. как в четверть дня.

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fishstick_kitty ↠ Если это Сложно сказать, тогда как строители знают наверняка? Поставщики тоже? Просто любопытно.

Ну, на самом деле, иногда они испытывают большие трудности с этим. Мой друг несколько лет был президентом Mercantile International (LMI) Лютье, и он сказал мне, что не раз им приходилось угадывать, какое у них было дерево.

Как По общему правилу, они имеют тесные отношения со своими поставщиками, которые, как правило, очень тщательно маркируют, какой вид какой. Но иногда может прийти партия дерева, в которой они не уверены, и в этом случае команда LMI садилась, смотрела на дерево, стучала по нему и обсуждала его. В этих случаях они имели тенденцию маркировать древесину как набор грубых ориентиров внешнего вида, который подходит ей наиболее близко.

Другими словами, они не всегда знают, поэтому склонны классифицировать его в основном по внешнему виду.

Я не хочу создавать впечатление, что это происходит постоянно, каждую неделю или месяц. Мой приятель сказал мне, что это случилось несколько раз за те годы, когда он управлял этим местом. Большую часть времени поставщики очень тщательно маркируют любую древесину, которую они отправляют.

Но время от времени бывает несколько странных скачков или количества паллет ели, которые не имеют прослеживаемых обозначений пород. Это явно ель, что бы это ни было, но иногда даже эти парни, которые ежедневно занимаются всеми этими тонами древесины на профессиональной основе и которые могут на законных основаниях называться экспертами в этой области, просто не могут сказать наверняка , какого рода порка ель бывает.

Это преимущество всех изо дня в день обработки этих деревьев и множества документированных примеров различных видов елей, с которыми можно физически сравнить загадочную древесину, расположив их рядом сторона, сгибая одну, затем другую.

Если у вас есть специалисты по данному предмету, которые не могут точно определить, что это за разновидность ели, когда у них на руках это, насколько мы, энтузиасты, должны зависеть от идентификации видов, сделанной другими любителями, чьи единственный способ узнать это, посмотрев на картинку в Интернете?

(я дам вам подсказку: они угадывают .....)

Эти могут быть очень образованными догадками, и есть отличный шанс, что многие из этих догадок точны. Но они все еще только догадки, не более того.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Спасибо за все отклики. - Это MS Sig, и европейская идея - это то, что я не учел.

Что меня поразило, вскоре после того, как я его получил, было то, что я где-то читал, что ситка имеет тенденцию быть темнее, где линии зерна более плотные, в то время как englemann - нет. Линии на моем намного плотнее в центре, но цвет такой же, как и снаружи. У кого-нибудь есть комментарии по этому поводу? IIRC, Дана также упомянул, что он немного поработал с топами Englemann, но у него не было записей об этом.

В любом случае, по большинству стандартов он выглядит хорошо, много шелковистости и нет биения; Единственное несовершенство, если вы хотите так его назвать, это немного асимметричный коготь медведя.

Answer 3

Если это так сложно сказать, то как строители знают наверняка? Поставщики тоже? Просто любопытно.

Answer 4

Я всегда смотрю на продольные линии зерен, и это выглядит так, как будто может быть для меня Энгельманом.

Answer 5

Можете ли вы сделать картинку немного больше, я не могу ясно увидеть молекулярную структуру? :))) .... Майк

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тони Готово ↠ С ДНК, они могут сказать вам не только вид, но и имя бабушки дровосека.

Нет, на самом деле, они не могут. Им нужен семенной конус с дерева и нужно посмотреть на него под микроскопом, чтобы точно знать.

И вы правы, BGS, я знаю, что Тони просто искал некоторые образованные догадки. Мое обоснованное предположение при взгляде на фотографию состоит в том, что это, скорее всего, Энгельманн или ель европейская.

Но я не знаю наверняка, и именно эту мысль я (надеюсь, не слишком утомительно) пытался сделать.


чм

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Нет на самом деле, они не могут. Они нуждаются в семенном конусе от дерева и должны смотреть на него под микроскопом, чтобы точно знать.

Я не думаю, что кто-то мог бы взглянуть на него, если вы положите это под микроскопом. Там могут быть всевозможные вещи, пыль, пролитый кофе. ....Майк

Answer 8

Я почти уверен, что это какая-то ель. Но я могу ошибаться.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от BGS ↠ Все действительные указывает Уэйд, но я бы также отметил, что Дана не использовала много Энгельманна в 90-х годах, поэтому я положил свои деньги на Ситку.

мне, это намного лучшая мера того, может ли вершина быть Энгельманом, чем ее внешний вид. Но есть также разница между «не много» и «абсолютно ноль».

Опять же, я не пытаюсь спорить ради аргумента здесь. Но я видел слишком много онлайн-форумов о гитарных форумах, где люди делали авторитетные заявления, основанные только на фотографиях, размещенных в Интернете, тогда как невозможно определить тип ели , когда вы получили дерево на самом деле в ваших руках .....

Возможно, это не Энгельманн, и если вы ведете дела с мистером Bourgeois, вы, несомненно, лучше понимаете статистическая вероятность этого. Но никто из нас - включая вас, включая меня, в том числе всех, кто заглядывает в эту ветку - не может сделать окончательный анализ здесь.

Любой, кто думает, что он может сказать наверняка, на каком основании ели основана одна фотография шутит сама.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I иметь гитару с документированной еловой верхушкой Энгельманна, которую 99% поклонников акустической гитары решительно - и по ошибке - идентифицируют как еловую ситку. на вашей фотографии Тони, поскольку на нем ярко выражены красно-коричневые цветные линии, а не кремово-белый цвет, который многие поклонники ошибочно полагают, является товарным знаком ели Энгельманна. Существует много ели Энгельманна, которая имеет такой кремово-белый вид, без каких-либо аргументов, но есть и много таких, которые не похожи на это. К сожалению, единственный способ узнать наверняка, к какому виду относится тот или иной кусочек ели, - это осмотрите конус семени от дерева, с которого оно пришло. Само дерево не дает вам абсолютной уверенности в аргументации. Но я определенно видел много ели Энгельманна, которая очень похожа на верхушку вашей гитары, Тони. Так что, на мой взгляд, совсем не маловероятно, что это может быть ель Энгельманна. Я говорю, что это не противоречит, просто чтобы указать, что чем чаще любой из нас думает, что мы знаем каждую возможную перестановку, которую могут принять эти леса, тем чаще будут явные исключения из любых так называемых "правила". Надеюсь, что имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Все действительные точки Уэйд, но я ' Я также хотел бы отметить, что Дана не использовала много Энгельманна в 90-х годах, поэтому я положил свои деньги на Ситку.