Рассказ о себе - Гитарист
       97

Рассказ о себе

0 голосов
/ 31 июля 2014
Для тех, кто следует за мной, вы, наверное, знаете, у меня есть фиксация с натяжением струн. Это связано с тем, что вы находитесь на спектре аутизма. Частично наличие аутизма затрудняет знание того, когда двигаться дальше. Для меня сложно понять, когда мне нужно отпустить. Мое увлечение струнами началось, когда первый получил гитару. Я хотел настроить струны выше по некоторым причинам. Я не знаю, почему я заинтересовался строками. Я был гитаристом до гитариста. Даже с тех пор, как началась одержимость натяжением струн, я присматривался к 12 струнам. В 2013 году я получил один.

Иногда у меня возникают проблемы с социальными сигналами. Это означает зрительный контакт, правильное личное пространство и умение говорить. Сказав это, у меня также есть подарки. У меня все хорошо с числами. Кто-то может вспомнить, что я несколько месяцев назад написал о себе, мысленно вычисляя корни куба и пятые корни.

Я не все о струнах. Я играю на двух деревянных духовых и флейте и кларнете.

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 02 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал guitar344
Дон ' не знаю, почему я так увлекся. Сначала я был деревянным человеком. Я начал на флейте. Я даже построил окарину. Флейта была моим первым знакомством с музыкой. Гитара заняла второе место. В первый раз, когда я получил его по какой-то причине, я хотел настроить струны выше.
Вы повторяетесь.
0 голосов
/ 19 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал fazool
Вы одаренный в математике - вы показали это.

Это может помочь вам с вашей навязчивой идеей.

За научной мыслью и экспериментами стоит целая интересная философия. Интересные теории типа «ты не можешь доказать несуществование». «Ничто не может быть доказано экспериментами - это только доказывает, что это произошло тогда». «Законы физики не гарантированы - это всего лишь наши наиболее вероятные ожидания того, что произойдет в следующий раз». Это становится очень метафизическим.

Но, если вы отложите это на мгновение и просто сосредоточитесь на традиционном научном методе.

По сути, вы делаете эксперименты, пока не поймете, как что-то работает. Затем вы разрабатываете математическую модель поведения. Затем вы тестируете свою модель и корректируете свои ожидания и т. Д.

Итак, экспериментирование очень тесно связано с математикой, стоящей за ней.

Вместо того, чтобы просто растягивать строки, пока они не сломаются, вы могли бы рассмотреть возможность обучения о прочности материала и прочности на растяжение, испытаниях на растяжение и разрушении.

Тогда вы можете написать несколько математических моделей, предсказывающих, когда нить сломается. Тогда иди и проверь его.

Это даст тебе лучшее понимание процесса научного исследования и удовлетворит твою навязчивую потребность (твои слова) разрывать струны.

И не будет ли это Вам интересно иметь возможность математически предсказать, когда строка оборвется, а затем посмотреть, верны ли вы?

Хорошо, вы сказали себе, что иногда вы не замечаете подсказки, например, когда объект отпускается. и двигаться дальше. Опять же, это один из тех моментов.
Я вроде как прошел через все это с ним давным-давно в этой теме,

{ ссылка }


, который сейчас заархивирован.


Я написал следующее:

Вы, кажется, очарованы натяжением струн. Почему бы не изучить науку, стоящую за этим? Чтобы найти натяжение струны в ньютонах, используйте:

Напряжение = 4 * (частота) ^ 2 (длина) ^ 2 (масса / единица длины)

частота = частота струны в Гц (можно гуглить)
длина = длина строки (длина шкалы) в метрах (Google преобразование в метры)
масса / единица длины = масса строки в кг, деленная на ее длину в метрах (это может также нужно погуглить)

Чтобы найти давление, оказываемое на струну, используйте:

Давление = Напряжение / (3,1415 радиус ^ 2)

радиус = половина диаметра струны в метрах (это будет 0,004 дюйма для строки калибра 0,008, но преобразуется в метры)

Сравните это давление с пределом прочности стали, который также можно найти с помощью поиска Google. Если рассчитанное вами давление больше или близко к этому значению, строка, скорее всего, оборвется.

Что еще интересно, так это еще раз проверить уравнение для растяжения:

Напряжение = 4 * (частота) ^ 2 (длина) ^ 2 (масса / единица длины)

Это пропорционально квадрату частоты. Это означает, что удвоение частоты без изменения какой-либо другой переменной увеличит натяжение в четыре раза. Увеличение частоты на 41% или в 1,41 раза от первоначальной частоты удвоит натяжение. Это также пропорционально квадрату длины, но длина не изменяется кардинально по сравнению с частотой.

Также обратите внимание, что каждый полушаг соответствует увеличению частоты на 2 ^ (1/12). Таким образом, от hi e до hi a, что составляет 5 полутонов, увеличение составляет 2 ^ (5/12) = 1,33. Так (1,33) ^ 2 = 1,78, и натяжение увеличится на 78% по сравнению с высоким е.
0 голосов
/ 02 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал guitar344
Дон ' не знаю, почему я так увлекся. Сначала я был деревянным человеком. Я начал на флейте. Я даже построил окарину. Флейта была моим первым знакомством с музыкой. Гитара заняла второе место. В первый раз, когда я получил его по какой-то причине, я хотел настроить струны выше.
Интересно, это потому, что вы могли играть такие высокие ноты на флейте и хотели этого от своего гитара?
0 голосов
/ 18 августа 2014
Вы одарены в математике - вы показали это.

Это может помочь вам с вашей одержимостью струнами.

За научной мыслью и экспериментами стоит целая интересная философия. Интересные теории типа «ты не можешь доказать несуществование». «Ничто не может быть доказано экспериментами - это только доказывает, что это произошло тогда». «Законы физики не гарантированы - это всего лишь наши наиболее вероятные ожидания того, что произойдет в следующий раз». Это становится очень метафизическим.

Но, если вы отложите это на мгновение и просто сосредоточитесь на традиционном научном методе.

По сути, вы делаете эксперименты, пока не поймете, как что-то работает. Затем вы разрабатываете математическую модель поведения. Затем вы тестируете свою модель и корректируете свои ожидания и т. Д.

Итак, экспериментирование очень тесно связано с математикой, стоящей за ней.

Вместо того, чтобы просто растягивать строки, пока они не сломаются, вы могли бы рассмотреть возможность обучения о прочности материала и прочности на разрыв, испытаниях на растяжение и разрушении.

Тогда вы могли бы написать несколько математических моделей, предсказывающих, когда нить сломается. Тогда иди и проверь его.

Это даст тебе лучшее понимание процесса научного исследования и удовлетворит твою навязчивую потребность (твои слова) разрывать струны.

И не будет ли это Вам интересно иметь возможность математически предсказать, когда строка оборвется, а затем посмотреть, верны ли вы?

Хорошо, вы сказали себе, что иногда вы не замечаете подсказки, например, когда объект отпускается. и двигаться дальше. Опять же, это один из тех времен.
0 голосов
/ 19 августа 2014
Я хотел бы присоединиться к тем, кто предложил вам спроектировать и построить (возможно, с помощью инженера) буровую установку - деревянную раму, плиту или блок - в комплекте с настоящими гитарными тюнерами.

Многие из нас обеспокоены о влиянии избыточного напряжения на гитару , которое может испортить ее для музыкальных целей.

Если бы у вас была установка, вы могли бы использовать ее для экспериментов по разрыву струн и сохранить свои гитары. для музыки!
0 голосов
/ 03 ноября 2014
Моя дочь страдает аутизмом (Аспергера), поэтому я могу вам сказать, что вы, люди, не знаете, как бороться с аутичным человеком. И я тоже!

Шучу! Или я?

Можно сказать аутисту, что он повторяется или не реагирует на социальные проблемы. Это может иметь или не иметь никакого значения - одно или другое - но это не будет оскорблять или смущать его. Они могут быть слепы к определенным вещам, связанным с их собственным поведением, и точно так же, как я скажу слепому, что я веду в комнату, «кресло слева от вас, у него нет рук» или что-то в этом роде. , (и я, конечно, не смеюсь над ним), можно дать подсказку аутичному человеку, если это полезно.

С моей дочерью, например, мы можем быть заперты в разговорном цикле, где я могу противоречить (повторяющимся) навязчивым мыслям у нее 10 раз подряд. Мои противоречия с ней, как правило, не прибавляют и не умаляют того, что она чувствует, но иногда это помогает.

В любом случае, гитара344, мы рады видеть вас здесь. Вы должны опубликовать часть своей музыки.
0 голосов
/ 04 ноября 2014
Кстати, ни одно из моих сообщений не было снисходительным. Возможно, это были другие вещи, но не снисходительные.

Так что ... понимаешь.

:)
0 голосов
/ 31 июля 2014
Не знаю, нахожусь ли я в спектре или нет. Я действительно знаю, каково это быть заинтригованным (или даже одержимым) одной маленькой деталью в более обширной области исследования ... а также, наоборот, задавать вопросы, выходящие за рамки обычной темы. Трудно получить ответы, когда мои вопросы так далеки!

Натяжение струн - это больше инженерный вопрос, чем музыкальный. Вот почему так сложно найти ответы здесь.

Конечно, правда, что лютиры, по определению, хорошо знакомы с инженерной стороной гитар, но их интерес заключается больше в принципах конструкции, которые позволяют инструментам выдерживать более или менее нормальные настройки с правильная интонация (и с определенным стилем).

При игре или сборке гитары нет никакой реальной необходимости (в музыкальных целях) знать точную точку обрыва струны. Все, что нам нужно знать, это то, что настройка вверх опасна для здоровья нашего инструмента.

Можно ли построить деревянную модель без гитары, в комплекте с настоящими гитарными настройками, для проверки толерантности струн?
0 голосов
/ 31 июля 2014
Вы можете попробовать экспериментировать с гитарами из углеродного волокна, которые могут выдерживать большее натяжение струн. Качественные гитары CF, такие как Composite Acoustics (Peavey), Emerald, Rainsong и Blackbird, великолепно звучат.
0 голосов
/ 31 июля 2014
Не уверен, что я нахожусь в спектре, но я чувствую, что мы все немного одержимы этим форумом, а? Я концентрируюсь на натяжении струн, когда это актуально для меня. Я хотел поместить средние струны на гитарную комнату, которую я держу в открытой настройке D или G, которая была рекомендована для струнных инструментов малого калибра. Сделал лучший анализ, какой только мог, построив модель электронной таблицы, основанную на длине, толщине, создаваемом напряжении и т. Д. Вариантов струн, но в итоге я связался с производителем, и в этом случае они зеленым светом отметили увеличение натяжения. Кладовщик, которому я доверяю, изучил гитару и согласился. Я поделюсь моделью электронных таблиц - если я смогу восстановить свой мертвый ноутбук Dell - если это вас заинтересует. Я полный фанат своей повседневной работы и такого рода анализов, но, как ни странно, как музыкант в процессе игры, я полностью интуитивен, а не рациональной мысли.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...