AER Compac 60/3 против JamMan 150

Question

Серьезно пытаюсь выбрать между двумя акустическими усилителями. Одним из них является Jam 150 с твитером, который продается тремя разными компаниями. Другой - AER Compac 60/3. Никогда не видел сравнения AB на этом форуме.

Итак, я после того, что эти два предлагают: превосходный тон, может использоваться в качестве небольшого PA для небольших толп, ограниченных вариантов эквалайзера, маленький и легкий. Я использую хороший высокопроизводительный миксер без питания, простую педальную доску с задержками, хорус и педаль гармонизации голоса плюс педаль барабана. Я профессионально выступаю соло на 200 человек, но также выступаю на небольших концертах, для чего и будет использоваться. Мои места обычно тихие и слушатели, а не любители вечеринок.

Новый усилитель должен уметь обрабатывать акустическую гитару, мой вокал, гармонизированный вокал и педаль барабана (Beat Buddy) - все это проходит через затем микшер к усилителю. Все это в совокупности относится к одному человеку. Так что, пожалуйста, помогите. Мне нужно руководство от любого, кто имеет опыт работы с этими двумя усилителями, перечисленными выше.

Большое спасибо заранее.

Answer 1

Еще раз спасибо за ответы. Я признателен за это. Хотел бы я играть на обоих усилителях, но я не могу играть ни без четырехчасовой езды, ни больше .....

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал musicman1951 ↠ Я прочитал один обзор, который начался с «лучшего акустического усилителя, которым я когда-либо обладал», но затем сказал, что твитер дул - дважды - и его было тяжело и неловко носить без верхней ручки. Любой еще испытываете это?

Мне кажется, что рецензент играл на басу вместе с несколькими другими инструментами. Там не может быть никакого учета неправильного использования.

Я бы предпочел иметь ручки сбоку, а не сверху, легче носить с собой. Мой Jam 400 тяжелее, чем 150, и им легко управлять, и его не так неудобно носить, хотя он весит 46,5 фунтов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ У меня есть AER Compact 60/2 и это супер усилитель. Но у усилителей AER есть цветовая окраска, которую я не обязательно слышу на других усилителях. Не так сильно прижат к моему уху, но определенно склоняется к «среднему диапазону», как отмечалось выше. Конечно, вы можете настроить это с помощью EQ (я также использую педаль Sonic Stomp). Я имел большой опыт работы с AER, но если бы вы дали мне возможность обменять на Jam 150, я, вероятно, сделал бы это.

Это совсем не мой опыт. My Compact 60/2 пропускает естественный звук моих акустических гитар. Отличный акустический усилитель!

Answer 4

Опять же, большое спасибо за идеи, отзывы здесь. Это очень полезно, и кажется, что большинство склоняется к Jam 150 для того, что я ищу. Для Jam 150 предусмотрена удлинительная кабина, которая также была бы удобной.
Я могу подобрать использованный здесь за $ 650, включая чехол и он в отличном состоянии. Вероятно, пойдет с этим. Но продолжайте приходить идеи. Я заглянул в Carvin, который мне порекомендовали, и кажется, что это очень хороший усилитель с большим количеством опций. Я собираюсь попробовать сыграть через один в эти выходные.

Answer 5

Нет сомнений в том, что оба варианта являются отличным выбором. Для меня AER 60/3 сделал лучшую работу по заполнению комнаты. Это также звучало лучше для моих ушей И с моими гитарами, чем для Schertler 150. Однако я скажу, что когда вышли усилители Schertler, я был и до сих пор впечатлен. Я подумал, что у «Дэвида» не только отличное имя, но и отличный усилитель. Вы действительно не ошибетесь, выбрав здесь один из вариантов.
AER довольно хай-фай в том смысле, что он точно воспроизводит то, что вы положили в это, захватывая все частоты вашей гитары, а также вокала. Если вы стоите прямо над усилителем, он может звучать как "boxey". Просто отступите назад или послушайте его на расстоянии 8-10 футов, и вы заметите огромную разницу.
Нет проблем с использованием подставки для динамика с AER. Вы можете купить фланцевый редуктор от K & M примерно за 30 долларов или просто купить кронштейн для внешнего динамика (8,95), смонтировать его на небольшой кусок дерева (я использовал квадрат березы) и использовать липучку. Он очень хорошо держит усилитель, и вы можете установить его снизу или сбоку, что дает вам хороший доступ ко всем элементам управления усилителем.
У меня нет никаких негативов в отношении усилителей Schertler - только то, что я играл на Jam 150 не выдает очень большой объем для усилителя на 150 ватт. Я играл в «Акустической комнате» у респектабельного дилера. С точки зрения тона, я думаю, это звучало очень хорошо, просто не хватало проекции. Возможно, это не ваш опыт, поэтому вам нужно прислушиваться к себе.
Я не согласен с тем, что AER вообще «окрашивает» ваш звук. Для меня это противоположность - она ​​точно воспроизводит то, что вы в нее вложили. Если у вас есть проблемы с гитарой, электроникой или цепочкой сигналов, это то, что вы услышите. Если у вас дешевый звукосниматель, он будет звучать как этот дешевый звукосниматель только громче. Я предполагаю, что Schertler - это примерно то же самое.
Так оно и есть.
Мой опыт работы с обоими усилителями FWIW.
Предостережение - Если бы я выбирал Schertler, я бы выбрал Jam 400!
Дэвид

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Mkel12 ↠ Это делает не обращайтесь напрямую к вашему вопросу, но это может помочь. У меня есть джем 150 около года, и я использую его в основном для занятий дома (игры и пения). У меня есть три акустические системы, которые звучат великолепно (Maton, Коул Кларк и. Gibson с звукоснимателем Trance Audio Amulet). На прошлой неделе на распродаже Президентского Дня Гитарного Центра мне удалось заключить контракт на курение на AER Domino 3, который является их лучшей моделью. Я получил его два дня назад и провел параллельное сравнение с моим Schertler Jam 150. Мне не потребовалось много времени, чтобы прийти к выводу, что AER будет возвращен. AER Domino 3 - невероятный усилитель, с большой мощностью встроенных эффектов, но звук для меня был очень сжатым и «средним», тогда как Jam 150 казался мне более музыкальным и естественным звучанием , Кроме того, AER был слишком мощным для моего внутреннего пространства ... Слишком много усилителя для моих нужд. Раньше у меня был AER Compact 60, и это потрясающий маленький усилитель. Но Jam 150, для меня, является более мощным и музыкальным усилителем по более низкой цене. Кроме того, Jam 150 может быть установлен на подставку с тремя штативами, в то время как усилители AER не имеют монтажного отверстия, насколько мне известно. Для меня Jam 150 - очевидный выбор.

У меня AER Compact 60/2, и это супер усилитель. Но у усилителей AER есть цветовая окраска, которую я не обязательно слышу на других усилителях. Не так сильно прижат к моему уху, но определенно склоняется к «среднему диапазону», как отмечалось выше. Конечно, вы можете настроить это с помощью EQ (я также использую педаль Sonic Stomp). У меня был большой опыт работы с AER, но если бы вы дали мне возможность обменять Jam 150, я бы, вероятно, сделал это.

Answer 7

Я прочитал один обзор, который начался с «лучшего акустического усилителя, которым я когда-либо обладал», но потом сказал, что твитер дует - дважды - и его было тяжело и неудобно носить без верхней ручки.

Кто-нибудь еще испытал это?

Answer 8

Я использую Jam 150 для вокала, гитары и баса. Это было продано здесь как усиленное все вокруг. Этот сингл с двумя выходами дает ровный нижний конец.

Я больше не пропускаю через него свой бас. Я взял басовый усилитель AER Amp One.

Я взял короткую подставку для акустической системы. Он сидит около четырех футов от пола. Это позволяет мне быстро регулировать уровни. У нас регулярно сидят разные певцы, и мы это освещаем. Отличная отличная единица.

Answer 9

Никаких проблем, чтобы поставить AER compact на подставку для динамика! Очень крепкий!

Answer 10

У AER Compact 60/3 есть крепление снизу, но оно предназначено для подставки для микрофона, а не подставки для громкоговорителя, и требует использования их адаптера (который входит в комплект усилителя). Он не так стабилен, как хотелось бы, и его легко опрокинуть.

Посчитайте меня среди тех, кто предпочитает Jam 150, а не AER. Jam 150 обладает улучшенными характеристиками низких частот, большей мощностью и громкостью, а также более высоким звучанием в целом. У этого также есть больше каналов, и конечно это - меньше денег.

Вы отказываетесь от переносимости и свободного случая. AER включает в себя красивый чехол, а чехол Jam 150 является дополнительным, за дополнительную плату.

На мой взгляд, Jam 150 выглядит приятнее, но будьте осторожны, деревянный шкаф довольно легко царапается.

В то время как AER - действительно отличный усилитель, и портативность не может быть лучше, я думаю, что для большинства людей Jam 150 - своего рода легкая задача.

Полное раскрытие информации: я являюсь дилером AER и Schertler, у меня есть в наличии и Compact 60/3, и Jam 150.

Несмотря на то, что мы продаем и другие бренды, Jam 150 - это наш акустический усилитель "go to", и, безусловно, наиболее популярный из них.