Цитата:
| The 11s хорошее улучшение !! Я также говорил с моим учителем гитары. Основываясь на его комментариях, я также собираюсь изменить свой стиль, чтобы сделать меньше изгибов. Возможно, в какой-то момент я мог бы даже попробовать 12 с. |
Приятно слышать - и вроде подтверждает то, что я подозревал: гитара была настроена на более тяжелые струны (они поставляется с .012s IIRC), и вы пытаетесь продублировать технику электрогитариста на акустической гитаре. Два инструмента могут иметь одинаковую настройку, но работают по совершенно разным принципам и поэтому требуют совершенно разных методов.
Все в порядке. Я был там сам. Раньше я играл на Kramer, настроенном на ультралегкие .008s, но у него была контргайка и мост Floyd Rose II для его настройки, а также звукосниматель Humbucker (не говоря уже о том, что у меня также было несколько педалей эффектов), чтобы компенсировать анемичный тонус. Когда я получил свою первую "хорошую" акустику (которая выглядела как Gibson Hummingbird), я натянул ее на те же самые струны никеля и попытался играть таким же образом. Я одел на нее те же самые ультралегкие струны и попытался сделать такие же широкие изгибы. Я даже пытался делать с ним «пикирующие бомбы», толкаясь вперед по шее. Я сделал все, кроме того, чтобы сделать с ним Пита Таунсенда / Курта Кобейна / Джона Белуши, но эта бедная гитара не выдержала ударов. Пару лет спустя я получил еще одну акустику и поклялся не совершать ту же ошибку - но продолжал делать больше ошибок, не менее требовательных к структурной целостности гитары. Что я сделал, так это изменил свою технику, переключая широкие изгибы с помощью слайдов, оставляя оставшиеся изгибы примерно на 1/4 шага, «раскачивая» кончик пальца, а не изгибаясь, чтобы получить вибрато - и НЕ натягивая шею бы то ни было.
Опять же, я не обвиняю вас в этом. Я просто балую себя своей прежней наивностью и тем, как я из нее извлекла уроки. Дело в том, что в какой-то момент я сделал то, что вы делаете сейчас: попросил помощи.
Лично я не думаю, что новая гитара в порядке. Вам просто нужно иметь тот, который вы уже настроили. Я думаю, вы обнаружите, что будет намного легче, если вы найдете квалифицированного специалиста или специалиста, который знает достаточно, чтобы задать вам правильные вопросы о ваших предпочтениях в отношении «чувств» и «тона». Он снизит действие, отрегулирует рельеф и предложит тип струны / калибр, который будет более гибким, и уберет дерзость или «мерцание» на ухе.
При этом я действительно любил Martin струны в виде пальцев, но они перестали их делать. У них было круглое ядро, поэтому им было как-то легче на пальцах. Не спрашивай меня, как или почему. Я также предпочел Phosphor Bronze более 80/20 и поднялся до 0,013 на моей акустике, хотя в настоящее время я балуюсь "Bluegrass" (.012-.056), который, кажется, хорошо чувствует себя на верхних струнах без жертвуя объем от нижних.
Хороший выбор также стоит искать. Вы обнаружите, что более толстый кирка будет передавать больше энергии струнам - что означает больший объем. Более сложный выбор (например, пластик или тортекс) даст вам больше «атаки», но также сделает звук гитары «ярче». OTOH более мягкий выбор (например, нейлон) уменьшит атаку и сделает звук гитары «теплее». Я предпочитаю выбор посреди дороги, такой как нейлон Grey Jim Dunlop 0,88 мм для "гибридного выбора" в "гостиной" (иначе говоря "Тссс, American Idol включен, и я не слышу его по вашему" Непрерывная практика ") томов. Так как вы играете лидерство, вы можете стремиться к чему-то похожему на 1-миллиметровый Tortex.
Во всяком случае, острые ощущения, как всегда, на охоте. Если вы не можете себе позволить - или не нуждаетесь - в новой гитаре, вы все равно можете взорвать много теста. Это все "ГАЗ", верно? ; ^)