Амфион мониторы

Question

Таким образом, после 2 лет исследований того, что я искал, чтобы обновить мои оригинальные KRK V8, которые я купил в 2003 году, до того, что я ожидаю в качестве моей последней покупки монитора для моей домашней студии.

Я остановился на Amphion One 18's, работающем на усилителе Amphion Amp 100 класса D.

Amphion - относительно новая (1998 г.) небольшая компания в Финляндии, производящая то, что стало аудиофилом класса hi-fi. world, один из самых тщательно хранимых секретов производительности / стоимости, очень точный, детализированный, хорошо сбалансированный динамик, с превосходным стерео-полем и глубиной детализации расположения. (другими словами, атрибуты, которые нужно искать для студийного мониторинга)

Все колонки Amphion пассивны и требуют подвесного усилителя.

Линия профессионального мониторинга Amphion состоит из 5 моделей, каждая из которых имеет два варианта исполнения, все с одним ВЧ-динамик (волноводная технология) и один или два динамика среднего баса на шкаф, где Один и Два указывают количество драйверов среднего баса.
Начиная с ... Один 12, Один 15, Один 18, Два 15, Два 18.

Каждый 12 стоит по 750 долларов каждый, а текущая верхняя часть линии Два 18 - по 3000 долларов.
Домашняя страница для студии: http://www.amphion.fi/en/create/


Первые впечатления
Так что в настоящее время я слушаю некоторые любимые компакт-диски и включая те же самые компакт-диски, которые требовались в классе «Критическое слушание», я взял Berklee

Так что слушал такие вещи, как Питер Габриэль, Black Eyed Peas, Стинг, Том Петти, Cannonball Adderley с Биллом Эвенсом (sax & фортепианный джаз) к сборнику Celtic Tides для Джона Горка

Первое, что я заметил, было то, насколько массивная звуковая сцена, которую производят эти относительно маленькие колонки (15 "H, 7,5" W, 12 "D)
кажется, что звук исходит из-за самих динамиков, как из стороны в сторону, так и спереди и сзади. Риск навязчивой шумихи, очень похож на нахождение в комнате.

По сравнению с V'8 очень похоже на снятие промежуточного одеяла с дороги.Все внезапные маленькие фоновые звуки, ранее не замеченные, присутствуют и могут быть идентифицированы как находящиеся в фоновом пространстве. оме выдающиеся музыкальные элементы еще впереди.

Еще одна вещь, которую я заметил, это то, как баланс остается неизменным при низком прослушивании громких звуков.

Сначала я подумал, что, возможно, немного не хватает баса, но вскоре понял, что все это есть, и Больше. Он просто крепче, и ни один из этих затяжных вторичных месиво не заставляет бас казаться громче (возможно, это функция амфионов, являющихся пассивным корпусом радиатора, а не портированным)

Другая вещь, которая становится очевидной, это насколько точно вы слышите, что происходит с реверберацией, задержкой и т. д. И тарелка попадает точно даже в самые крошечные и тонкие детали, без резкости.

Я начну смешивать на следующей неделе и опубликую еще.
Мне сказали ребята из магазина, что еще одна вещь, на которую они действительно впечатлили, помимо звука, это то, насколько хорошо микс транслируется на другие источники прослушивания (в автомобильном CD-плеере и т. Д.), В основном то, что вы слышите на микшерном пульте, это что слышно в машине (баланс и детализация)

Также сказано, что эти колонки становятся лучше, когда их сжигают в течение 40 часов или около того. Трудно поверить, что они могут стать намного лучше

Так что здесь они установлены в моей студии с усилителем в левом слоте стола (черная синяя кнопка питания). Они находятся на стойках колонок Sound Anchor.

Answer 1

Кто-нибудь знает, какие драйверы использует Амфион?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Wengr ↠ Кто-нибудь знаете, какие драйверы использует Amphion?

Я считаю, что они используют драйверы SEAS

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Интересно достаточно Теория дизайна Amphions строго пассивна и основана на том, что они чувствуют лучшую точность, то есть то, что усилитель внутри корпуса динамика создает дополнительные проблемы с отражением и резонансом и ограничивает вас этим усилителем. Философия Amphions заключается в том, что если дизайн акустических систем хорош, учитывая, что технология усилителей будет стабильно улучшаться, вероятно, быстрее, чем дизайн динамиков, вы можете при желании воспользоваться преимуществами этих постоянных улучшений, не приобретая и не оплачивая совершенно новые коробки. Плюс, как вы говорите, вы можете выбрать, хотите ли вы цифровое или аналоговое усиление.

Основные мониторы в диспетчерской, где я работаю, используются уже много лет. которые докажут это. Мы начали с одного набора усилителей мощности и прошли через других, чтобы, наконец, приземлиться на набор действительно хороших усилителей Дэвида Хаффлера и наблюдать за улучшением в каждом обновлении. То же самое и дома: я пробился до прекрасного звучания усилителя Denon, используя те же динамики, и смог услышать различия в усилителях.

Теперь я впечатлен питанием JBL LSRP, эквалайзером и сетевые мониторы, которые сами себя настраивают. Есть пара таких систем и набор мониторов с автономным питанием Genlec 1032a, которые вращаются, когда я проверяю окончательные миксы.

Боб

Answer 4

Kevwind,

Крутой ход на обновлении монитора. Я рад, что вам нравятся новые.

Пассивные и активные проблемы интересны. У меня есть пассивные студийные мониторы (Quested) и активные студийные мониторы (также Quested), и я использую три разных усилителя с пассивными (Hafler, Bryston, Quested). Там, безусловно, разница, когда усилитель меняется. Я также использую пассивные акустические системы (Daedalus) для своей большой буровой установки и использую несколько разных усилителей (Halfer, Bryston, Parasound). Помимо пространства внутри шкафа, существует целый вопрос пассивных кроссоверов с пассивными и двух- или триамперными усилителями с активными кроссоверами для активных элементов.

Я ценю активные и пассивные элементы и у меня недостаточно опыта с ними, чтобы Определите, является ли один лучше другого.

Answer 5

КЕВ: Я не думаю, что это что-то личное. ха!

мне очень нравятся ваши отзывы, но, с моей точки зрения, у меня нет располагаемого дохода для их самых дешевых мониторов в 1500 долларов, если я прав. Я очень доволен своим, и, я думаю, большинство людей вполне довольны своим. обзор может относиться к людям, которые нуждаются в мониторах и имеют этот дополнительный доход. Есть много брендов мониторов, которые намного дешевле и будут отлично звучать в домашней студии. я заметил, что большинство обзоров ораторов говорят то же самое. , что они раскрывают все хорошее и плохое и что это все равно что снимать одеяло с выступающих по сравнению. Я согласен, что отчасти это связано с возможностью тратить больше, чтобы получить больше. или вы получаете то, за что платите.

, пожалуйста, продолжайте предоставлять отзывы о товаре. Я прочитал их все от тебя и Ти Форда.

Воспроизведение музыки!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Во многом из-за удобства и, во-вторых, из-за «восприятия» того, что усилитель спроектирован специально для динамиков (что в случае большинства недорогих мониторов на самом деле больше связано с необходимостью соотношения цены и мощности и чаще всего с полки) Поставляется третьим лицом) Интересно, что теория дизайна Amphions строго пассивна и основана на том, что они считают лучшей точностью, т. Е. Что усилитель внутри корпуса динамика создает дополнительные проблемы с отражением и резонансом и ограничивает вас этим усилителем. Философия Amphions заключается в том, что если дизайн акустических систем хорош, учитывая, что технология усилителей будет стабильно улучшаться, вероятно, быстрее, чем дизайн динамиков, вы можете при желании воспользоваться преимуществами этих постоянных улучшений, не приобретая и не оплачивая совершенно новые коробки. Плюс, как вы говорите, вы можете выбрать, хотите ли вы цифровое или аналоговое усиление.

Согласовано по всем пунктам. Престижность Амфиона за оценку этих очевидных преимуществ перед популярным форматом.

Answer 7

Поздравляю, Кевин. Слишком плохие мониторы - это не то, что вы можете услышать от нас :-) Они выглядят действительно круто.

Хорошие мониторы, безусловно, имеют огромное значение. Я вспоминаю, насколько драматичным было изменение, когда я впервые перешел от некоторых старых младших JBL к Dynaudios. Следующее обновление было менее драматичным, но, безусловно, был опыт того, «что из того, что я никогда не слышал в своих записях?», Точно так же, как вы находите. Вид смешанного благословения :-)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Я думаю, отсутствие активной модели в наши дни является убийцей сделки. Аудиофилы не возражают против того, чтобы поставлять усилитель, но на профессиональном рынке кажется, что все новое активно.

Нет сомнений, что в продажах число активных спков. представляют большинство, особенно на рынке «про-сумер» (где, как мне кажется, это, вероятно, почти исключительно активы), учитывающем факт. Но в немногих реальных магазинах «Pro Audio», с которыми я знаком, если показатели инвентаризации являются репрезентативными для В частности, от средней цены, скажем, 1500 долларов за пару и выше, «новые» пассивные колонки по-прежнему составляют от 20% до 30%. рынка. Что для небольшой производственной компании типа MFG, такой как Amphion, вполне подойдет. Я знаю, что мне пришлось ждать 3 недели, пока мои спки были построены и отправлены, если это что-то говорит.

Цитата:

Они выглядят потрясающе, и если они звучат в два раза хуже, чем выглядят ... :)

IMO они звучат намного лучше и больше, чем выглядят

Цитата:

Всегда интересно про мониторы. Я предпочитаю динамики с герметичной кабиной, но они пошли по пути додо. Мне не нравится, как порты замедляют работу нижнего уровня. Я действительно думаю, что именно поэтому так много инженеров любили NS10.

Да, мне всегда нравился и звук запечатанного шкафа (у меня был AR 3 A в тот день для моей домашней стереосистемы). Проблема, конечно, всегда заключалась в том, что полностью герметичная кабина должна быть пропорционально больше, чтобы иметь достаточную площадь поверхности на динамике низких частот, чтобы перемещать достаточное количество воздуха для обеспечения того же объема отклика низких частот. Я думаю, что настроенный пассивный радиатор Amphion (который эффективно удваивает площадь поверхности баса и количество перемещаемого воздуха, для размера шкафа) блестяще привел жесткую басовую реакцию акустической подвески к шкафам меньшего размера, обычно связанным с портированным корпусом.

Цитата:

В любом случае, наслаждайтесь новыми динамиками ...

Спасибо На самом деле чем больше я слушаю. Может быть, это смещение конформации, но я продолжаю быть более довольным и впечатленным, поскольку время идет, покупая.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Как такое точечный источник изображения? Можете ли вы закрыть глаза и различить расположение отдельных инструментов?

Да, точечный источник очень хорош

Цитата:

Это обычно считается хорошими новостями на мониторе ... Это плохо для нас, игроков ...

В самом деле, теперь у меня появилось немного больше жгучего гудения, над которым мне придется работать.

Цитата:

Как твои уши после долгого прослушивания? Слушай, думая об усталости ушей. Я помню, как все были в восторге от Yamaha NS-10M, но в самый первый сеанс, в котором я их использовал, я очень быстро устал.

До сих пор я не заметил никакой усталости как таковой, но до сих пор слушал только приблизительно 2 часа.

Цитата:

Поздравляю с тем, что звучит как некоторые великолепные мониторы! Боб

Спасибо, на самом деле, они мне нравятся все больше и больше. За 10-12 часов до сих пор горят.

Answer 10

Я забыл упомянуть в своем OP, о котором я впервые прочитал, и заинтересовался Amphions в теме, посвященной им на Gear Slutz.com
Это началось в августе и составляет около 30 страниц, но здесь есть ссылка, если кому-то интересно

https://www.gearslutz.com/board/high...beautiful.html