Реликвия для акустики

Question

Кажется, что реликтовый взгляд на Fender электрооборудование очень желателен для некоторых людей, даже если он создан искусственно.

Я знаю, что то же самое относится и к акустике - я бы предпочел иметь в возрасте патина, чем что-то блестящее с запахом новой гитары factoyoy.

Кто-нибудь из вас пытался сделать это с новой гитарой - или профессионально сделай сам?

Не могли бы вы начать посыпать твоя новая гитара за 3000 долларов?

Answer 1

Не моя идея хорошей идеи, но я должен сказать, что это всего лишь следующий логический шаг от «Винтаж», «Настоящий винтаж», «Золотая эра», «Чистый винтаж ...» Серьезно, что дальше? Как насчет того, чтобы просто собрать лучшую гитару, которую они могут собрать, и установить для нее подходящую цену? Действительно ли мы верим, что слышим клей, или это гитарные ответы на коллекционные пластинки Элвиса? Если мы собираемся пойти на всю эту ерунду, один слой за другим, совершенно новые гитары, которые выглядят так, словно у них 70 лет хождения вниз в мешковине, не могут быть далеко позади.

Rant завершено.

P

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I я задаюсь вопросом, сколько людей, которые находят реликтовые акустические гитары неприятными, действительно видели одну. Они исчезающе редки. Я видел только 4, и все они были сделаны одним и тем же человеком.

Верно. Я думаю, что практически все в этой теме реагируют больше на идею о том, чтобы привязываться к акустике, чем к самому продукту, включая меня самого.

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Действительно серьезные усилия по реликвии будет означать, что Гитара неотличима от образованного наблюдателя от настоящей старой гитары. Возможно, вы видели один, но не узнали его? Возможно, вы боитесь, что заплатили за это хорошие деньги? Если вы это сделали, будущие поколения могут ценить это больше, чем вы, не так как в отличие от скрипки Vuillaume. Он был одним из первых, кто начал заниматься антиквариатом в мире скрипки, где он стал de rigeuer, и его инструменты высоко ценились хотя бы по этой причине. , , но они оказываются приличными инструментами тоже. Это искусство, ребята!

Согласен. В любом случае, определенно нечего заводить.

Из позиций, изложенных в этой теме и во всех других темах, о которых я читал, ясно, что подавляющее большинство людей, часто посещающих акустическую гитару онлайн форумы не в пользу идеи.

Но это может измениться, особенно с изменением поколений. Двадцать лет спустя, выступая против идеи искусственного старения акустических гитар, может показаться столь же смешным, как нам сегодня кажутся старые люди, которые выступали против автомобилей, заменяющих лошадей. Это все вопрос перспективы, а возможно, и времени.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

я не только ненавижу реликвии. Я делаю все возможное, чтобы предотвратить естественное старение и поддерживать мою гитару в отличной форме. И когда я получаю старую, я не хочу, чтобы она выглядела старой, я хочу восстановить ее, чтобы она выглядела точно так же, как старая гитара, которая была только что куплена совершенно новой.

Все это увлечение реликвией мне кажется глупым. Рассмотрим:
Les Paul 1960 года, который никогда не использовался и не находился в подвале магазина - он совершенно новый, как и при первой покупке. Les Paul 1960 года, который использовался и носился в дороге Это тоже старая гитара ... просто использованная и изношенная.
Я бы с большей вероятностью поработал над тем, чтобы сделать вторую похожей на первую, а не заставлять первую преднамеренно выглядеть как вторая.

Если эта реликтовая вещь действительно завоевывает популярность, все те дерьмовые машины, которые я взял на свалке, стоили целое состояние!

Answer 4

Нет, никогда, не я ...

Я бы хотел, чтобы любая гитара в моей коллекции получала царапины и вмятины по старинке при использовании. Я просто не вижу цели делать это с гитарой, просто чтобы «выглядеть круто».

Я не думаю, что это добавляет звучания гитары, и при этом я не думаю, что это добавило бы к любой перепродаже. значение. Я просто в недоумении, почему это было бы желательно?

Тодд

Answer 5

Отдай его Глену Хансарду на несколько месяцев.

Серьезно возраст на гитаре заработан, а не куплен.

Answer 6

Нет. И я не буду доплачивать за джинсы с дырками в них.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Но Что, если я куплю старую гитару?

Возраст был заработан кем-то другим.

Answer 8

Я добавлю, что британский термин «проблемный», что мне больше нравится.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ponk все, что я могу сказать, это то, что гитаростроительный бизнес такой же сложный, как и любой другой, особенно если это американская компания, которая хочет продолжать производство гитар в Америке. Так что любое маленькое дополнение, за которое люди будут доплачивать, - это то, что мы должны порадовать, помогая поддерживать эти компании в бизнесе. Думаю ли я, что многое из этого глупо, ненужно и смешно на грани? Возможно. (Нет, давайте исправим это: определенно ...) Так что, если некоторые люди готовы доплачивать за это, конечно, мы можем насмехаться, но лично я говорю больше власть им . Если какой-нибудь любитель дома, который никогда не будет играть на публике, готов заплатить надбавку за реликвию, фигуру медвежьего когтя, или спрятать клей, или за популярную на мгновение известную подпись Доофуса на фирменной модели гитары, больше сил для них . Никто не кладет оружие кому-либо в голову и не заставляет их платить за все это. Это свободный рынок в действии. Сыграв концерты в Магаданской области, Россия, а также увидев и сыграв на советских музыкальных инструментах советского производства, я могу сказать лишь следующее: " Спасибо БОГУ за свободный рынок в действии !!" С уважением, Уэйд Хэмптон Миллер

Очки хорошо приняты Уэйд. Я не хочу насмехаться, но я удивлен. Может быть, вздохните о следующем инкрементальном раунде, даже более винтажном, чем две последние серии, построенные как легендарные гитары прошлого?

Черт, у меня даже есть один, вроде: '03 Gibson Original Jumbo. Он определенно построен, чтобы выглядеть как гитары середины 30-х годов. Конечно, это Gibson. Хуже (в хорошем смысле?), Это Custom Shop. Дисциплина и последовательность не являются их сильными сторонами, и в этом небольшом пробеге OJ, они получили небольшой взрыв и правильные детали, но они решили использовать опущенный мост и крепление Advanced Jumbo.

Это определенно может быть более «подлинным». Но это звучит очень хорошо.

P

Answer 10

Привлекательность гитары, которая имеет признаки износа, состоит в том, что она явно использовалась владельцем. Он был верен этому, и он был верен ему. У этого есть характер, потому что это были места, и у него есть истории, чтобы рассказать. Говоря откровенно, попытаться добиться этого искусственно - значит быть позером. Не пытаясь быть грубым или быть троллем, но я не могу видеть это иначе. (Кроме того, мое мнение бесполезно, поэтому я не думаю, что если честно, нет никакого вреда.)