Реликвия для акустики

Question

Кажется, что реликтовый взгляд на Fender электрооборудование очень желателен для некоторых людей, даже если он создан искусственно.

Я знаю, что то же самое относится и к акустике - я бы предпочел иметь в возрасте патина, чем что-то блестящее с запахом новой гитары factoyoy.

Кто-нибудь из вас пытался сделать это с новой гитарой - или профессионально сделай сам?

Не могли бы вы начать посыпать твоя новая гитара за 3000 долларов?

Answer 1

По моему личному мнению, я приравниваю реликвию к своего рода «проблемке». «Посмотрите на эту изношенную винтажную гитару (это действительно не так)». Я слышал мнение некоторых игроков о том, что реликвия заставляет гитару чувствовать себя более сломанной и играбельной, и, если это действительно так, у меня нет аргументов для этого. У меня есть 1967 Gibson ES335, который я приобрел в 1978 году, и он был широко представлен. Поскольку я достаточно осторожен с этим, на нем, вероятно, больше следов, которые были там, когда я его получил, чем с тех пор. За прошедшие годы произошла небольшая проверка отделки, и произошло пожелтение переплета, но оно чертовски красиво. Итак, я удивлен совершенно новыми гитарами, которые продаются в более грубой форме, чем мой настоящий 67-й.

Я заметил несколько небольших звонов в моем Martin OM-28, которых не было, когда Я купил его чуть больше года назад, но я не даю им ни секунды. Я также снял накладку, так как я предпочитаю ее эстетически, и я уверен, что из-за этого она получит дополнительный износ, но у меня также нет проблем с тем, чтобы она выглядела как можно более новой. Любая реликвия произойдет по старинке!

Answer 2

Пережиток, какая полная трата хорошего оборудования и времени. Это заставляет вас играть лучше, или это иллюзия, что вы были вокруг в течение долгого времени. Если бы у меня была гитара Reliced, если бы кто-то увидел, как я играю, они бы подумали, ну, сколько бы он ни играл, он наверняка отстой.
Дан

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I я задаюсь вопросом, сколько людей, которые находят реликтовые акустические гитары неприятными, действительно видели одну. Они исчезающе редки. Я видел только 4, и все они были сделаны одним и тем же человеком. Действительно серьезное реликтовое усилие будет означать, что гитара неотличима от образованного наблюдателя от настоящей старой гитары. Возможно, вы видели один, но не узнали его? Возможно, вы боитесь, что заплатили за это хорошие деньги? Если вы это сделали, будущие поколения могут ценить это больше, чем вы, не так как в отличие от скрипки Vuillaume. Он был одним из первых, кто начал заниматься антиквариатом в мире скрипки, где он стал de rigeuer, и его инструменты высоко ценились хотя бы по этой причине. , , но они оказываются приличными инструментами тоже. Это искусство, ребята!

Спасибо за этот взгляд на тему. Я видел только твои фотографии, но они выглядят довольно мило. Недавно я заметил, что Джим Меррилл сделал по крайней мере один, его сохранение заштрихованного D-18 1930-ых. Опять же, просто следуя картинкам, вы выглядите немного более реалистично.

Другой прекрасный пример - мандолины Distressed Master Model F-5 Gibson. Это была работа покойного Чарли Деррингтона. Он был убежден, что этот процесс имеет тональную составляющую. Я не могу доказать или опровергнуть это, но DMM, в которые я играл, были одними из лучших современных мандолин, в которых я когда-либо играл - и это касается всех великих современных строителей, Гилкриста, Монтелеоне и так далее. Через комнату требуется кто-то вроде Дэррила Вулфа, чтобы сказать это от Лоара. Я знаю, что не смогу заметить разницу, пока не подойду достаточно близко, чтобы прочитать этикетку. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я презираю Реликвия

Я тоже, но я любитель настоящего дурака. Мне нравятся избитые старые гитары, и они не испытывают особого страха перед получением и исправлением незначительных вмятин.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Спасибо для этого взгляда на тему. Я видел только твои фотографии, но они выглядят довольно мило. Недавно я заметил, что Джим Меррилл сделал по крайней мере один, его сохранение заштрихованного D-18 1930-ых. Опять же, просто следуя картинкам, вы выглядите немного более реалистично. Другой прекрасный пример - мандолины Distressed Master Model F-5 Gibson. Это была работа покойного Чарли Деррингтона. Он был убежден, что этот процесс имеет тональную составляющую. Я не могу доказать или опровергнуть это, но DMM, в которые я играл, были одними из лучших современных мандолин, в которых я когда-либо играл - и это касается всех великих современных строителей, Гилкриста, Монтелеоне и так далее. Через комнату требуется кто-то вроде Дэррила Вулфа, чтобы сказать это от Лоара. Я знаю, что не смогу заметить разницу, пока не подойду достаточно близко, чтобы прочитать этикетку. ;)

Я согласен с вашей оценкой проблемных мастер-моделей как превосходных инструментов. Но так же поступили и основные модели без проблем, которые были значительно дешевле - около 14 000 долларов вместо 25 000 долларов. Чарли Деррингтон - это человек, которого я очень уважал, но, если он не изменял вещи структурно, я не могу поверить, что любовное удаление отделки, добавление шрамов и наложение аромата на внутреннюю часть инструмента действительно изменило его звучание. Хотя они не были сделаны в большом количестве, они нашли покупателей.

Большая ирония в том, что если вы найдете настоящий Loar, чем меньше он огорчен, тем больше он стоит. Люди идут на попятную по старым инструментам, которые были найдены под кроватью и которые точно так же, как и в тот день, когда их сделали. Так что, если он старый, лучше, если он выглядит новым; но если он новый, то лучше, если он выглядит старым? Мне трудно понять. Очевидно, что некоторые люди будут платить значительно больше за искусственный износ по сравнению с неиспользованным инструментом. Все в порядке. У меня нет проблем ни с кем, кто обслуживает этот небольшой сегмент рынка. Мне просто очень трудно понять апелляцию.

Answer 6

хорошо, может кто-нибудь с реликтовой гитарой, пожалуйста, скажите мне - вы держите его в футляре. Я имею в виду, вы не хотели бы получить свои вмятины и царапины ... эээ ... от потертостей и царапин, не так ли? А также, если бы ты увидел, как я уронил свой новый Martin и пролил на него виски, ты бы почувствовал себя обманутым? ;-)

Answer 7

Я присоединяюсь к хору людей, которым не нравятся реликвии (хотя я обнаружил, что старею новые тюнеры с отказом от работы, чтобы соответствовать возрасту моей гитары), НО так же мне не нравятся те гитары, которые хранятся настолько хорошо, что это заставляет их выглядеть совершенно новыми даже после многих лет ... как бабушка на ботокс, на мой взгляд ...

Answer 8

Было бы интересно взглянуть на историю реликвии.

Вероятно, это началось с недобросовестной попытки повысить ценность чего-либо, заставив его выглядеть старше, чем на самом деле. Вы бы часто видели это на антикварном роуд-шоу с мебелью.

Я имею в виду, были ли Реликвии реликтами в 1962 году? Я думаю, что нас привлекает реальное старение, потому что старые вещи имеют историю - рассказывают историю. Мы можем видеть историю чего-то по шрамам, которые он несет, и это движет нами. Мы чувствуем и соединяемся с тем, через что прошел объект. Мы тронуты слоями жизненных доказательств на наших глазах.

Полагаю, именно поэтому действительно трудно делать убедительные реликвии. Единственная история, которую рассказывают большинство реликвий, это то, что кто-то пытался заставить их выглядеть старыми.

Answer 9

Трудно сказать, так как я был бы более склонен приложить некоторые усилия для нахождения реально используемого инструмента, который находится в отличной форме. Хотя, если бы я увидел один в местном магазине, мне понравился звук и я мог получить разумную цену, я бы соблазнился купить его.

Answer 10

Я бы не стал делать это сам, и я сомневаюсь, что купил бы тот, который был, хотя я его не видел и легко колеблюсь.

Полагаю, с точки зрения коллекционера, если он это сделал более коллекционируемый и увеличивающий стоимость, чем это может быть желательно. Можно было понять стремление отделов маркетинга различных брендов расширять свои продуктовые линейки.

Тем не менее, как игрок, которым я являюсь, идея купить реликвию на гитаре, или, что еще хуже, просто отреставрировать ее самому. кажется неправильно. Головокружительно неправильно.