Ищу микрофонный совет

Question

Привет,
Я надеюсь, что некоторые дадут мне несколько советов, так как поиск отзывов в Интернете начал заводить меня!
По сути, я ищу небольшой конденсаторный микрофон с диафрагмой для использования на живых концертах с моей акустической гитарой.
Я обычно использую свой блендерный микрофон Fisherman, но никогда не был доволен звуком (хотя это лучше, чем просто звукосниматель), и я хочу легко менять инструменты во время концерта.
Мой бюджет составляет менее £ 200, и Если возможно, было бы неплохо, если бы микрофон был достаточно хорош для использования в студии.
В идеале мне нужен очень естественный звучащий микрофон, чтобы он не был ажиотажным, конечно, не в верхнем, а более темным звучанием.

Миксы, которые я читал об этом звуке, в порядке:
Октава 012: получил бы капсулу с гиперкардиоидом, чтобы попытаться остановить обратную связь, но в некоторых обзорах говорится, что это ничем не отличается от кардиолд.
MXL V67n: Майк Джаспер дает это хороший обзор, но единственные сэмплы, о которых я слышал, звучат ужасно.
AT 37 Pro: смешанные обзоры о том, как хорошо он справляется с гитарой.

Извините, если эта тема уже была сделана миллионы раз,
Надеюсь, кто-нибудь может мне помочь? Я в основном играю на гитаре в стиле выбора пальцев, довольно мягкая.
Приветствия.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Если вы не упомянул в своем вопросе, что вы ищете микрофон, который вы также могли бы использовать для записи, Я бы сказал, что, возможно, рассмотрим некоторые из динамических микрофонов, которые приближаются к четкости конденсатора. В зависимости от вашей типичной ситуации с производительностью, это может упростить ситуацию на сцене. Лично я бы не слишком беспокоился о том, чтобы микрофон был немного ярким, если вы в основном используете его на концертах, он может работать немного. в ваших интересах. Из трех упомянутых вами микрофонов я использовал только один. У меня была про 37 на некоторое время. Это определенно хорошо, но мне это очень нравится.

Согласен. EV N / D 767a также будет хорошим кандидатом для «живого» использования. (супер-кардиоид ,,, хорошее подавление обратной связи ,,, отличная четкость ,, и высокая производительность даже при низких настройках усиления).

У меня есть совпавший / в штучной упаковке набор Октавы МК.012 (Mk 012-10), но я оставляю их для студии.

http://www.economik.com/oktava/mk-012-10-stereo-pair/

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Bobby1note ↠ Согласовано. EV N / D 767a также будет хорошим кандидатом для «живого» использования. (супер-кардиоид ,,, хорошее подавление обратной связи ,,, отличная четкость ,, и высокий выход даже при низких настройках усиления)

для динамического микрофона, 767a и, если Ваш вкус - конденсатор, возможно, стоит рассмотреть EV RE410 (требуется фантомное питание не менее + 24 В). Это микрофон с кардиоидным рисунком для тех, кто любит немного передвигаться во время игры, трехточечная резиновая крепежная система для конденсаторного элемента и в сочетании с прорезиненной крышкой, шум при работе с ним чрезвычайно низкий, отличная чувствительность и может быть «используется» менее чем за 100 долларов США (отправлено) :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SJL ↠ Спасибо Гленн Мне нравится открытый звук последних трех мелодий, хотя я думаю, что было бы очень проблематично использовать большой капсульный микрофон на сцене.

Да, я поймал много нижний конец на альбатросе. Да, я понимаю, что ты имеешь в виду, используя его на сцене, я думаю, потенциальный кошмар обратной связи.

Если бы я принимал то же решение, что и ты, я бы, наверное, пошел с Октавой

Answer 4

Думая, что добавлю, я получил Октавию. Звучит неплохо на репетициях, обратная связь пока что не стала большой проблемой и легко решается, первый концерт через несколько недель, я возьму свой звукосниматель в качестве резервного плана.

Звук Микрофон довольно темный, что мне нравится и хотелось, звучит хорошо с моим Collings НО, что он действительно сияет, так это моя дешевая резонаторная лэп-гитара в стиле добро, она звучит великолепно.

Answer 5

Спасибо, Гленн, мне нравится открытый звук последних трех мелодий, хотя я думаю, что было бы очень проблематично использовать большой капсульный микрофон на сцене.

Answer 6

Я бы предложил Line Audio CM3. Маленький конденсатор. Близко к звуку Scheps за 1400 фунтов, но вы получаете стереопару с вашим бюджетом в 200 фунтов. Почти. Я нахожу их отличными по выгодной цене. Сначала попробуйте их, хотя, может быть, Bright с несоответствующим предусилителем, как много маленьких микрофонов. Но это также вопрос комнаты и методов записи.

Answer 7

Привет, спасибо за привет и все хорошие ответы, очень помогли.

Я думаю, что я пойду на Октаву. Мне бы очень понравился sm81, но я действительно не могу сейчас его растянуть, возможно, в будущем, если начну выступать более регулярно.

с динамическими мышами Я попробовал sm57, я использую один для банджо, с которым я работаю, но мне действительно нужен микрофон, я могу получить больше усиления и чувствительности без особых проблем с обратной связью, иногда я играю спокойно. Я с энтузиазмом относился к идее 57Beta, но, как я уже сказал, хотел бы иметь микрофон, который можно использовать и в студии. (думаю, я просто жадный!)

Мне не нравятся встроенные звукосниматели, плюс микрофон будет полезен при быстрой смене инструментов. Я заметил, что Боб Брозманн всегда использовал маленькую диафрагму, переставляя свои инструменты без проблем с обратной связью, хотя он использовал Неймана! возможно после моей лотереи.

С уважением,
Стив.

Answer 8

это тянет немного на ваш бюджет, но я получил Rode NT2-a от Thomann.de за £ 220, который включал в себя хороший XLR-кабель, амортизатор и поп-фильтр, действительно отличный и универсальный микрофон с различными рисунками, чтобы вы могли по-настоящему испытать с вашей комнате звучит или просто вырежьте их. Отлично подходит для вокала, так же хорошо для гитар, усилителей и даже ударных с настройкой пэдов. На нем также есть переключатель низких частот.

Все ссылки в моем сигнале (кроме Halfway Home) были записаны с использованием этого микрофона с USB-предусилителем focusrite saffire 6.

Answer 9

Ну ... Я всегда был очень доволен своим Shure SM57 за то, что он подал звук на акустику. Также очень рад петь в Shure SM58.

Оба тоже пуленепробиваемые.

Билл

Answer 10

Если бы вы не упомянули в своем вопросе, что вы ищете микрофон, который вы могли бы также использовать для записи, я бы сказал, что, возможно, рассмотрим некоторые из динамических микрофонов, которые приближаются к четкости конденсатора. В зависимости от типичной ситуации с производительностью, это может облегчить ситуацию на сцене. Лично я бы не стал слишком беспокоиться о том, чтобы микрофон был немного ярким, если вы используете его в основном на концертах, возможно, он немного сработает в вашу пользу. Из трех упомянутых вами микрофонов я использовал только один. У меня была про 37 на некоторое время. Это определенно на положительной стороне, но я помню, что мне это очень нравилось.