Yamaha AC3R

Question

Я знаю, что серия А вышла несколько лет назад, но они для меня относительно новые. У меня была возможность сыграть одно время назад, и я был очень впечатлен. Я не помню точную модель, но я считаю, что это был A3R. Я подумываю о том, чтобы получить $ 900 онлайн для нового AC3R.

Если кто-нибудь может сказать мне, что он чувствует за / против этой модели, я был бы признателен. Или знаете что-то похожее, но лучше?

Спасибо!

Answer 1

Не тратьте $ 900.

Розничная цена составляет 1360 $, поэтому вы сможете получить 60% от розничной цены. Что будет 816 долларов.

Отличная гитара. Я согласен с описанием Тейлориша.

Answer 2

У меня есть AC3M. Относительно тихий голос, немного басов (я обычно играю стальную струну Martin, так что фактор), много высоких Я бы сказал больше о Taylor голосе, хотя, наверное, более модно говорить более современный голос. Шея узкая, но меня совсем не беспокоит. Это все вполне согласуется с другими комментариями.

Где я отклоняюсь, это система SRT. Звучит нормально через мой акустический усилитель или прямо на плату. Отличная функция управления обратной связью и достаточная регулируемость для учета переменных производительности в реальном времени. Регулирование резонанса тела (или как там это называется) действительно полезно при настройке звука в зависимости от громкости. Я использую две из трех моделей микрофонов большую часть времени, и я переключаюсь между ними в зависимости от материала исполнения и условий.

Я купил эту гитару, чтобы использовать подключенную. Это не был бы мой первый выбор, так как инструмент, в основном не подключенный к сети, но подключенный к нему, отвечает моим потребностям.

hunter

Answer 3

Вчера я взял AC3M как / ч от Ebay.

Не могу сказать, что заметил, что верхняя и нижняя электронные нити слишком близко к краю шеи. Но я привык к узким шеям, и я не слишком много выбираю пальцами.

Звучит система SRT, которая очень полезна для меня, когда я подключен к микшеру, слушая через наушники. По сравнению с LR Baggs UST, установленным на моем Ibanez Artwood страхе, это замечательно.

Не много басов из-за меньшего корпуса, но это может быть полезно для гитары, которая была сделана для подключения, Эквивалент и усиление.

Отличное качество сборки, моя звучит как гитарный бит 100 фунтов, но как только я заменю струны, она должна звучать намного лучше.

Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Seadra, стреляй в меня по электронной почте на tme2rde на gmail.com

Цитата:

Первоначально написал Seadra ↠ Я знаю, что серия A вышла несколько лет назад, но они для меня относительно новые. У меня была возможность сыграть одно время назад, и я был очень впечатлен. Я не помню точную модель, но я считаю, что это был A3R. Я подумываю о том, чтобы получить $ 900 онлайн для нового AC3R. Если кто-нибудь может сказать мне, что, по его мнению, является плюсом / минусом этой модели, я был бы признателен. Или знаете что-нибудь похожее, но лучше? Спасибо!

Answer 5

У меня был один краткий.

Вместо того, чтобы переходить к плюсам, я перейду к минусам и почему я от этого избавился.

Отключенный звук. Концертная фигура меньшего размера, предназначенная для тихой гитары, звучала нормально, но не очень хорошо проецировалась. Кроме того, как было отмечено, гитара очень яркая и не имеет нижних частот.

Включен звук. Я знаю, что система SRT якобы была отличной установкой, но я не мог заставить эту гитару звучать естественно. Смоделированные микрофоны казались скорее трюком, чем чем-либо осязаемым, и это был разочаровывающий опыт, пытаясь связать его с чем-то, что звучало хорошо.

Интервал между строками. Струны на этой гитаре были очень плотными, даже по сравнению с другими брендами, которые имеют одинаковую ширину гайки. Кроме того, высокие / низкие Е-струны были близки к концам ладов. Каждый раз, когда я менял аккорд и, если вообще было какое-либо боковое движение, струна соскользнула с концов ладов, убивая ноту. Когда я вернул эту гитару, я попробовал 3 других AC3R, которые у них были там, и все они сделали это.

Вес. Для такой маленькой гитары она весила неплохо. Электроника внутри гитары заняла много места, и я думаю, что это способствовало не только увеличению веса, но и заглушению отключенного звука.

Качество сборки гитары было превосходным, и оно выглядело потрясающе. Но, в конце концов, мне это не понравилось по вышеуказанным причинам, поэтому я вернул его и купил что-то еще.

Answer 6

Я тоже ищу купить Yamaha, но модель CPX1200II, но у меня возникло ощущение, что система SRT не очень хороша и немного сдерживает меня.

Answer 7

Спасибо всем за ваш вклад.

Я собираюсь изучить LS16, поскольку я также предпочитаю более широкий орех, и это было действительно единственное, что мне не понравилось в AC3R.

У меня тоже была seagull твердая древесина, и я согласен, что они довольно хорошие гитары :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал roylor4 ↠ The Yamaha AC3R - очень хорошо звучащая и хорошо сложенная гитара. Меньший размер C не будет иметь басового отклика, который A3R сделал, когда вы его играли. Лично я предпочитаю меньшие гитары, так как я нахожу их более удобными. AC3M одинаково хорош с большим акцентом на средние частоты из-за красного дерева. Вы также должны взглянуть на LS16 (R или M) - они немного больше с исключительным качеством сборки и имеют пассивную электронику, которая гораздо более эстетично. Для акустического звука - как громкости, так и тона, я считаю, что серия 16 превосходит ac3 или a3 - но это только мое мнение Он также имеет немного большую ширину гайки (1,75 "), которую я предпочитаю.

Я согласен с этим.

Отправлено с моего XT1254 с использованием Tapatalk

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Seadra ↠ Я знаю Серия A вышла несколько лет назад, но они для меня относительно новые. У меня была возможность сыграть одно время назад, и я был очень впечатлен. Я не помню точную модель, но я считаю, что это был A3R. Я подумываю о том, чтобы получить $ 900 онлайн для нового AC3R. Если кто-нибудь может сказать мне, что он чувствует за / против этой модели, я был бы признателен. Или знаете что-то похожее, но лучше? Спасибо!

Yamaha AC3R - очень хорошо звучащая и хорошо сложенная гитара. Меньший размер C не будет иметь басового отклика, который A3R сделал, когда вы его играли. Лично я предпочитаю меньшие гитары, так как считаю их более удобными. AC3M одинаково хорош с большим акцентом на средние частоты из-за красного дерева.

Вы также должны взглянуть на LS16 (R или M) - они немного больше с исключительным качеством сборки и имеют пассивную электронику, которая гораздо более эстетично. Для акустического звука - как громкости, так и тона, я считаю, что серия 16 превосходит ac3 или a3 - но это только мое мнение У этого также есть немного более широкая ширина ореха (1.75 дюйма), который я предпочитаю.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Мичи ↠ Не то AC3R звучит не очень хорошо или плохо играет. Я не пропускаю ничего, на что мог бы указать пальцем. Это просто ... Yamaha. И это ... так несексуально! :) Если говорить о гитаре за деньги, пакет, который вы получаете с AC3R, действительно великолепен. Но никакой другой гитарист никогда не будет завидовать тебе за твою гитару.

Я думаю, что это судьба некоторых из Seagull полнотелых моделей тоже. У меня есть Seagull Maritime Mini Jumbo, звук и играбельность которого соответствуют некоторым цельным моделям Taylor, Gibson и Martin, которые стоят на 1000 долларов дороже. Однако в Seagull есть немного "mojo". Я думаю, нам иногда приходится задумываться о том, насколько наследие имеет для нас значение и насколько мы просто хотим действительно хорошего звучания и игры на гитаре.