Итак, я получил микрофон AudioTechnica AT831b ... - Гитарист
0 голосов
/ 23 июля 2014
... и хотя это звучит хорошо, я немного разочарован поведением обратной связи: не требуется много громкости, прежде чем он начинает кричать, в комнате, которая не очень рефлексивна. Я - кардиоидный микрофон, но я обнаружил, что он подхватывает все, сбоку, сзади, ...

Я собираюсь попробовать с большей громкостью и меньшим усилением на микрофоне, но для первой попытки я немного разочарован, поскольку я хотел использовать его вживую, чтобы дополнить пьезо PU моего Yamaha LJ6ARE. Я начинаю задаваться вопросом, как это будет жить, даже за сетью в хорошем месте, с хорошими мониторами.

Кто-нибудь успешный?

Спасибо

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 23 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал xuoham
О, я забыл упомянуть, что большая часть обратной связи, которую я получил, была скорее на верхних частотах, средних и высоких частотах.

О, # 2, el_kabong, замечательная цитата Роберта Фриппа, кстати!
Это происходило при использовании звукового отверстия? Интересный. Лучшее, что я могу предложить, было бы больше из того, что я отметил выше ... попробуйте сбросить усиление и / или обрезать ошибочные частоты. В этом случае может быть больше о комнате, чем о гитаре.

Что касается гусиной шеи, да .... как и при любом расположении микрофона, скорее всего, будет приятное место, которое подойдет лучше всего для вашей ситуации ( гитара, стиль игры, акустика помещения, другие источники входного сигнала и т. д.). Не думайте, что любое конкретное «традиционное размещение» всегда будет правильным ответом. Большинство людей полагаются на размещение на 14-м ладу, но есть много других, которые вы можете протестировать, и, конечно, в более типичном кардиоидном приложении направление размещения будет сильно влиять.

Вот мой собственный Цитата Фриппа - Некоторые люди могут играть «из коробки», у Фриппа может даже не быть коробки. :)

Удачи.
0 голосов
/ 23 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал el_kabong
У меня есть один из них и использовал его на различных инструментах, иногда со смешанными результатами. Вот пара вопросов, мыслей и некоторых хитростей, которые могут вам помочь.

- Я полагаю, что вы используете зажим инструмента для микрофона на звуковом отверстии? Вы можете проверить расположение микрофона по-разному и заметить, что ваша обратная связь (вероятно, будет) сильно зависит от частоты, то есть, возможно, вы получаете больше низких частот, частично из-за размещения. Вы можете отрегулировать размещение и / или скатиться более низко на микшере. В большинстве случаев вы, вероятно, (или должны) ожидать значительного снижения при 80 Гц и ниже.

- Несмотря на то, что микрофон кардиода, помещенный против корпуса гитары, этот микрофон будет иметь тенденцию к вести себя как Омни, это просто природа близости. Если вы все еще получаете кучу не гитарного (внеосевого) входа, вы почти наверняка установите слишком высокое усиление.

- В какой-то момент я хотел бы попытаться смонтировать гусиную шею настройка для этого микрофона, но еще не дошел до него Как и вы, я склонен использовать этот микрофон для усиления другого источника (обычно пьезо или магнитного датчика), причем оба они смешиваются в микшере. В некоторых ситуациях, когда обратная связь представляет большую проблему, вы просто используете меньше микрофона. Даже немного смешанный в поможет добавить немного естественного "воздуха" в ваш звук. Опять же, довольно часто ожидать получения такой помощи на более высоких частотах, что, по совпадению, может быть там, где тональные характеристики датчика могут быть менее желательны. Поэтому я бы порекомендовал поэкспериментировать с сочетанием частот, а также с уровнями.

Надеюсь, это поможет.
Спасибо el_kabong, ценный совет!

Наши посты пересеклись, и я только что написал о некоторых из упомянутых вами тем, особенно о клипе, специально предназначенном для звуковой скважины гитары, и уравнении "ближе = больше бум".

Я также попробовал дешевый метод гусиная шея с дешевой разобранной светодиодной лампой-клипсой для чтения книг в темноте, но, похоже, микрофон зацепился за слишком большой резонанс, и мысль о том, что его перемещение в приятное место, до некоторой степени вылечила.
0 голосов
/ 23 июля 2014
О, я забыл упомянуть, что большая часть обратной связи, которую я получил, была скорее на верхних частотах, средних и высоких частотах.

О, # 2, el_kabong, замечательная цитата Роберта Фриппа, кстати!
0 голосов
/ 23 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал lschwart
Если вы Пытаетесь протестировать систему для живого использования, найдите комнату побольше, как вы предлагаете в конце своего поста.
Спасибо, Луис, да, я понял Это был тест для концертов, в противном случае я уверен, что дома очень часто пользуюсь наушниками, если я хочу пышную реверберацию или fx.
Или я играю громко, но с преобразователями звуковой платы, менее склонен к обратной связи.
В первый раз, когда я использую микрофон, кроме записи, я думаю, мне просто нужно завести новые привычки.

Во всяком случае, после дальнейшего тестируя, я понимаю, что только немного микрофона имеет большое значение при использовании с UST.
С преобразователями тоже, но преобразователи JJB, которые есть на моей другой гигантской гитаре, уже звучат нормально и намного легче с обратной связью. Я думаю, что я буду придерживаться этого в качестве основного пу для концертов, и в соответствии с ситуацией, доза немного микрофона.

Но, конечно, звучит очень хорошо, до такой степени, что я хочу попробовать его для записи, второй мой конденсаторный Майк.
0 голосов
/ 23 июля 2014
У меня есть один из них, и я использовал его на разных инструментах, иногда со смешанными результатами. Вот пара вопросов, мыслей и некоторых хитростей, которые могут вам помочь.

- Я предполагаю, что вы используете зажим инструмента для микрофона на звуковом отверстии? Вы можете проверить расположение микрофона по-разному и заметить, что ваша обратная связь (вероятно, будет) сильно зависит от частоты, то есть, возможно, вы получаете больше низких частот, частично из-за размещения. Вы можете отрегулировать размещение и / или скатиться более низко на микшере. В большинстве случаев вы, вероятно, (или должны) ожидать значительного снижения при 80 Гц и ниже.

- Несмотря на то, что микрофон кардиода, помещенный против корпуса гитары, этот микрофон будет иметь тенденцию к вести себя как Омни, это просто природа близости. Если вы по-прежнему получаете кучу не гитарного (внеосевого) входа, вы почти наверняка получаете слишком высокое усиление.

- В какой-то момент я бы хотел попытаться смонтировать гусиную шею настройка для этого микрофона, но еще не дошел до него. Как и вы, я склонен использовать этот микрофон для усиления другого источника (обычно пьезо или магнитного датчика), причем оба они смешиваются в микшере. В некоторых ситуациях, когда обратная связь представляет большую проблему, вы просто используете меньше микрофона. Даже немного смешанный в поможет добавить немного естественного "воздуха" в ваш звук. Опять же, довольно часто ожидать получения такой помощи на более высоких частотах, что, по совпадению, может быть там, где тональные характеристики датчика могут быть менее желательны. Поэтому я бы порекомендовал поэкспериментировать с сочетанием частот, а также с уровнями.

Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 23 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал xuoham
Это Японская комната 4X5 метров с татами на полу и бетонными стенами, но с деревянной мебелью для штор и т. Д. ... на самом деле не очень светоотражающая.
Использование с двойным моно-предусилителем K & K или Zoom A3 с системой анти-обратной связи, но несмотря на то, что это убивает три частоты, другие частоты начинают выть.
Использование EV ZLX15p или небольшого монитора Roland CM30.

О, "насыщенность помещения", а? Да, наверное, я выдвинул ZLX за пределы вместимости комнаты, возможно, но получение отклика на умеренном уровне с этим маленьким монитором CM-30 удивило меня.
Допустим, я был в два раза громче, чем моя гитара, что очень громко.
Так как это громоздкий звук, я поставил микрофон немного дальше, чтобы избежать гула, но я думаю, что это не оптимально, и я должен использовать еще 100 Гц и получить микрофон ближе.

В любом случае, спасибо за помогите, это заставляет меня думать более прямо.
Но независимо от того, я был немного удивлен, что этот микрофон улавливает звуки вокруг, больше, чем я думал.

Так что, да, самым разумным действием было бы проверить это по-настоящему в большой комнате, клубе или студии.

Я ценю помощь, спасибо!
Как вы обнаружили, нет смысл пытаться играть это громко (или вообще громко) с микрофонной гитарой в маленькой комнате. Если вы тренируетесь и хотите услышать эффекты, используйте наушники. Если вы пытаетесь протестировать систему для живого использования, найдите комнату побольше, как вы предлагаете в конце своего поста.

Луи
0 голосов
/ 23 июля 2014
Это японская комната 4X5 метров с татами на полу и бетонными стенами, но с деревянной мебелью для штор и т. Д. ... на самом деле не очень светоотражающая.
Используется либо с двойным моно-предусилителем K & K, либо с Zoom A3 с системой анти-обратной связи, но хотя это убивает три частоты, другие частоты начинают выть.
Использование EV ZLX15p или небольшого монитора Roland CM30.

О, "насыщенность помещения", а? Да, наверное, я выдвинул ZLX за пределы вместимости комнаты, возможно, но получение отклика на умеренном уровне с этим маленьким монитором CM-30 удивило меня.
Допустим, я был в два раза громче, чем моя гитара, что громко.
Поскольку это громоздкий звук, я держу микрофон немного дальше, чтобы избежать гула, но я думаю, что это не оптимально, и мне следует использовать еще 100 Гц и получить микрофон ближе.

В любом случае, спасибо за помогите, это заставляет меня думать более прямо.
Но независимо от того, я был немного удивлен, что этот микрофон улавливает звуки вокруг, больше, чем я думал.

Так что, да, самым разумным действием было бы проверить это по-настоящему в большой комнате, клубе или студии.

Я ценю помощь, спасибо!
0 голосов
/ 23 июля 2014
Цитата:
Сообщение от xuoham
.. и хотя это звучит хорошо, я немного разочарован поведением обратной связи: не требуется много громкости, прежде чем он начинает кричать, в комнате, которая не очень отражающая. Я - кардиоидный микрофон, но я обнаружил, что он подхватывает все, сбоку, сзади, ...

Собираюсь попробовать с большей громкостью и меньшим усилением на микрофоне, но для первой попытки Я немного разочарован, поскольку хотел использовать его вживую, чтобы дополнить пьезо-PU моего Yamaha LJ6ARE. Я начинаю задаваться вопросом, как это будет жить, даже за сетью в хорошем месте, с хорошими мониторами.

Кто-нибудь успешный?

Спасибо
Что это за комната, которую вы описываете? Маленькая комната в доме? (Размеры комнаты? (ДхШхВ)

Какой микшер или предварительный усилитель вы используете?

Зачем вам пытаться "увеличить громкость звука"? Отключить чувствительность входа микрофона на консоли (вход усиление) в некоторой степени поможет, если вы не приблизитесь к пороговому уровню шума.

Запуск PA слишком громко для данной комнаты (насыщенность помещения), несомненно, вызовет обратную связь.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...