Профили шеи Карбон?

Question

У какого производителя гитары из углеродного волокна самая толстая (громкая) шея?

Конвертируя в меньшие гитары, я считаю Blackbird Lucky 13 или Rainsong Parlor своим инструментом для путешествий. Мои большие лапы предпочитают толстую шею, но в моем районе нет гитарных магазинов, где бы можно было купить эти инструменты. Может кто-нибудь сказать мне, какая из этих гитар имеет более высокий профиль шеи?

Чтобы добавить некоторую перспективу: я выбрал Santa Cruz 00 из-за его довольно полной модифицированной V-образной шеи. Я бы хотел Санта-Круз еще больше, если бы шея была чуть толще. Мне также понравился Bourgeous 00, который имеет похожий профиль шеи. На другом конце спектра шея на моем Larrivee OM неудобно тощая - хотя я люблю гитару!

Если кто-нибудь мог бы дать мне совет относительно маленьких угольных гитар с полными шеями, (Blackbird, Rainsong или другие) Я бы очень признателен.

Курт

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джим К ↠ Пискатор , Я предложу другой взгляд на шеи RainSong N2 и NS. Шейки N2 и NS имеют одинаковый профиль, но N2 присоединяется к телу на 14-м ладу, а NS присоединяется на 12-м ладу. Как описано на странице технических характеристик RainSong веб-сайт, шейки N2 и NS имеют U-образный профиль, а не C-образный профиль. Хотя их профиль технически глубже, чем у прежней шейки RainSong N1, фактическая разница в глубине не так уж велика. Я считаю, что форма шеи - это реальная разница. Шея N1 была более тонкой / более плоской и не такой округлой на плечах, как некоторые описывают шею N2. Когда шейки N2 / NS описываются как "мускулистый" или "булав" вроде ", я думаю, что такие описания могут создать впечатление, вводящее в заблуждение. RainSong предполагали, что шейки N2 и NS будут эргономичными и удобными. Имея оба корпуса RainSongs WS с шейкой N2 и в настоящее время имея шорт RainSong с шейкой NS, я согласен с RainSong в том, что шеи N2 и NS эргономичны и удобны. У меня руки среднего размера, и я не считаю шейки N2 и NS слишком большими. Шеи N2 / NS заполняют мою ладу до очень эргономичного уровня и обеспечивают я хороший рычаг, чтобы раздражать струны с меньшими усилиями. Воспроизведение модели Composite Acoustics GX (которая ранее принадлежала мне) с более тонкой шейкой в ​​глубине потребовало заметно больше усилий, чтобы схватить тонкую шейку и раздражать струны. С уважением , Джим К

Джим - тоже соответствует моему опыту.

Забавно, я подумал, что мог бы не как шея N2, потому что она более полная, чем другие мои гитары, но теперь я обнаружил, что немного предпочитаю ее остальным. Почему? Просто причина, по которой вы упомянули, кажется, позволяет мне легче раздражать заметки.

Пискатор - Я был близок к покупке Lucky 13, и мне очень понравилось. Тем не менее, мне действительно нравится мой RainSong больше, и у него немного более полная шея, чем у черного дрозда.

Удачи в ваших поисках гитары CF! Надеюсь, что салон работает!

Answer 2

.

Я знаю, что по этому вопросу ... мнения существенно различаются. ИМХО ... Я могу играть шею N2 / NS достаточно хорошо, однако я ЛЮБЛЮ более низкую версию профиля. Я фанат шеи Taylor. Единственное, что лучше, это мой 60-ый SG ... О, теперь мы говорим! Менее короткая RainSong шея была бы святым Граалем.

.

Answer 3

Парни, вы, ребята, действительно это охватили! Большое спасибо!

Джим, ваше различие между U и C формой особенно полезно, так как я знаком с этими терминами. На прошлой неделе я попробовал U-образный Gibson, который продавец описал как "clubby", и мне это было вполне комфортно. Такие термины, как "clubby", могут быть не самыми подходящими (поскольку «клуб одного человека может быть удочкой другого человека), но, тем не менее, как выразился один драматург,« слово, слова, это все, что нам нужно! »

Стив, я понимаю, что вы имеете в виду, отлично. Мне нравятся шеи высокого профиля, но я предпочитаю V-образную шею, потому что, как и вы, я бы предпочел не иметь добавленного «мяса» U-образной формы. С-образные шеи для меня менее удобны. В то время как профиль шеи кажется менее важным на электрогитарах, я установил V-образный вырез на стратокастер. Я продаю все свои большие гитары, но я бы, наверное, сохранил свой палисандр Larrivee, если бы у него был более глубокий профиль шеи.

Я ценю все слова, слова - они мне очень помогли! Основываясь на этом совете, я сделал предложение в Rainsong салоне. Посмотрим, получу ли я это.

Курт

Answer 4

Удачи с предложением о Parlor - отличная гитара!

Что касается профиля шеи, то я предпочитаю более тонкую шею, основанную на десятилетиях игры на электричестве (ES-335). Шеи Taylor кажутся мне наиболее "домашними". Тем не менее, шея NS на моем коротышке толще, но удобна. Я действительно замечаю это только при переходе от одного из Тейлора к Коротышке.

Капитан Джим

Answer 5

Я думаю, что мои руки находятся на большей стороне вещей, и я считаю, что шея моей Rainsong самой удобной из всех моих гитар. Я раздражен, когда вижу сообщения, критикующие их. Удачи в поиске, здесь есть несколько хороших спонсоров, которые предлагают отличную политику возврата.

Answer 6

Джим К выше прямо с его описанием N2.

У меня есть Rainsong с N2 и Blackbird L13. Шеи для меня очень похожи по толщине и общему ощущению. Разница в том, что Джим сказал, что Rainsong N2 - это модифицированная форма U, а L13 - это C. Что означает, что Rainsong полнее по бокам, когда профиль идет в сторону грифа. L13 - это прямая буква C, и она кажется мне более нормальной.

Для многих, как Джим, N2 более эргономичен, заполняя руку. Я хватаю струну с низким Е большим пальцем и обнаруживаю, что это усложняет. Я предпочитаю профиль L13.

Answer 7

piscator,

Я предложу другой взгляд на шеи RainSong N2 и NS. Шейки N2 и NS имеют одинаковый профиль, но N2 присоединяется к телу на 14-м ладу, а NS присоединяется на 12-м ладу.

Как описано на странице характеристик веб-сайта RainSong, Шейки N2 и NS имеют U-образный профиль, а не C-образный профиль. Хотя их профиль технически глубже, чем у прежней шейки RainSong N1, фактическая разница в глубине не так уж велика. Я считаю, что форма шеи - это реальная разница. Шея N1 была более тонкой / более плоской, и не такой округлой на плечах, как некоторые описывают шею N2.

Когда шейки N2 / NS описываются как «мускулистые» или «булавоподобные», я думаю, что такие описания могут создать обманчивое впечатление.

RainSong означало, что шейки N2 и NS должны быть эргономичными и удобными. Имея оба корпуса RainSongs WS с шейкой N2 и в настоящее время имея шорт RainSong с шейкой NS, я согласен с RainSong в том, что шеи N2 и NS эргономичны и удобны.

У меня средний размер руки, и не рассматривайте шеи N2 и NS как слишком большие.

Шеи N2 / NS заполняют мою руку для фреттинга до очень эргономичного уровня и дают мне хороший рычаг, чтобы раздражать струны с меньшими усилиями. Воспроизведение модели Composite Acoustics GX (которая ранее принадлежала мне) с гораздо более тонкой шеей в глубине потребовало заметно больше усилий, чтобы схватить тонкую шею и раздражать струны.

С уважением,
Джим К

Answer 8

Шон, спасибо за твои комментарии! Я рад узнать, что вы нашли шею Rainsong громоздкой. Я не осознавал, что на гитарах Rainsong есть стержень фермы, но есть смысл, что для этого потребуется большая шея. Я сделаю некоторые поиски и попытаюсь раскрыть больше информации. Я должен, вероятно, искать только раздел CF, а не весь сайт.

Мне бы очень хотелось сравнить Blackbird Lucky 13 и Rainsong Parlour, но я не смог найти угольных гитар в своих магазинах. Еще раз спасибо!

Курт

Answer 9

Я никогда не обращал особого внимания на форму шеи, но моя Rainsong с шейкой NS звучит как мечта, для чего она стоит.

Answer 10

Старые Rainsongs с шеей N1 не такие накачанные. Вы можете сказать те шеи по их отсутствию стержня фермы.

Шейка N2 и шейка NS (короткая шкала с 12 ладами) имеют ферменные стержни и имеют более глубокий профиль C.

Я не верю, что шейка N1 уже доступна, но если вы покупаете подержанный, просто знайте, что если вы хотите более глубокий профиль шейки, ищите крышку ферменной штанги.