Archtops 101

Question

Я заинтригован Archtops и всегда был. Эстетически я думаю, что они классно выглядят, и мне нравится звук. Я ассоциирую их с джазом, потому что это мой ограниченный опыт работы с ними, но я уверен, что они гораздо более разнообразны, чем это. Кто-нибудь может дать мне совок на них ... "Archtops 101", если можно так выразиться.

Кроме того, существуют ли какие-либо качественные Archtops, которые не сломают банк (возможно, менее 1500 долларов США)? Я бы хотел остаться с гитарой американского производства, но цена является соображением, так как это своего рода эксперимент; Итак, сделано в США не обязательно. Заранее спасибо за помощь ...

-Дейл

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал drplayer ↠ I ' Я заинтригован Archtops и всегда был. Эстетически я думаю, что они классно выглядят, и мне нравится звук. Я ассоциирую их с джазом, потому что это мой ограниченный опыт работы с ними, но я уверен, что они гораздо более разнообразны, чем это. Кто-нибудь может дать мне совок на них ... "Archtops 101", если можно так выразиться. Кроме того, существуют ли какие-либо высококачественные Archtops, которые не сломают банк (возможно, менее 1500 долларов США)? Я бы хотел остаться с гитарой американского производства, но цена является соображением, так как это своего рода эксперимент; Итак, сделано в США не обязательно. Заранее благодарим за помощь ... -Дейл

Новое: Godin в порядке и сделано в Северной Америке. Не ожидайте от них большого акустического объема - особенно если вы натягиваете его на струнах.

Также проверьте Guild Newark Street A-150B archtop. Около $ 1 тыс.

Используется: Есть много действительно недорогих старых вершин Harmony & Kay. Зайдите на EBay и убедитесь сами. Они винтажные, а цены такие низкие - 99 долларов и выше. Потратьте сто баксов на пикап, и вы получите менее 300 долларов.

У меня есть ручной топ из Вьетнама. Это шире и глубже, чем все, что я вижу в продаже сегодня. F-отверстия тоже больше. Так что у него много акустического объема. Для этого я купил плавающий мини-хамбакер Кента Армстронга. На этой гитаре я записываю больше, чем на какую-либо другую.

Answer 2

хм, интересно. из моего опыта работы с любым видом гитары, и у меня когда-либо был только один _new_ archtop (несколько винтажных), но мой новый еще очень молод, но я бы сказал, что гитары играют и, возможно, то, как вы играете на гитаре, повлияет на то, как в него играют, например, если все, что вы когда-либо играете, это открытые аккорды первой позиции, такие как G, C, D, E, вы на самом деле не активируете высокие частоты, которые могут расцвести, если вы используете всю шею. таким образом, чем больше вы получаете доступ ко всей частоте и гармоническому диапазону по всему грифу, со временем это накапливается и может, отчасти, определять звуковой характер или тембр вашей гитары. Трудно доказать с научной точки зрения, но из опыта с большим количеством гитар это мое впечатление. Что касается того, является ли это явление более выраженным на верхушках, это может быть, но я не говорю об этом сегодня.

это возможно, так как общая конструкция и конструкция арочного столба намного более жесткая по сравнению с плоским верхом. таким образом, если мы следуем этой теории до ее логического предела, со временем игрок играет ключевую роль в определении общего тона гитары. мы знаем, что когда два игрока играют на одной и той же гитаре, эта гитара может звучать по-разному в зависимости от стиля, техники и подхода каждого игрока. теперь один игрок против другого игрока - все это гипотетически, учитывая, что у вас двадцать, тридцать лет, жизнь на одном archtop, два игрока с разными стилями и archtop превращается в другой инструмент в зависимости от того, кто играл на этой гитаре. да, возможно, это правильно, хотя помните, что гитара издает звук только тогда, когда кто-то играет на ней.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Некоторые Мысли от 50+ летнего игрока в Archtop ... 1] Ищите дилеров, которые несут старинные вещи эпохи биг-бэндов и играют как можно больше; Существует много вариантов - гораздо больше, чем в равноценных планшетах - и у IMO нет лучшего способа настроить слух на тонкие нюансы, на которые способны эти инструменты. Вообще говоря, тон archtop разделяется на четыре категории: теплая древесность Gibson баланс и «срез» нью-йоркских эпифонов как пианино Богатство D'Angelico сырой взрывной силы Стромберга Нельзя сказать, что какой-либо конкретный инструмент может не обладать некоторыми характеристиками другого производителя (и во многих случаях современные лютиры) попытаться объединить элементы каждого из них, будь то по личным предпочтениям или по запросу клиента). Я играл в Gibsons, которые были абсолютными пушками, и Epis, которые были настолько милыми и мягкими, насколько вы хотите, в зависимости от того, кто играл их, как часто и насколько хорошо - что приводит меня к ... 2] Отполируйте свои котлеты перед покупкой по нескольким причинам. Во-первых, архтопы с их быстрым откликом и характеристиками затухания по своей природе гораздо меньше прощают технические недостатки; Я часто использовал свой проданный 47-й L-7, чтобы «просветить» моих учеников, которые хотели бы его уничтожить 15-20 лет назад. Если вы всю жизнь были игроком на плоских поверхностях, вам нужно будет скорректировать свою технику, чтобы получить максимальную отдачу от Archtop; в соответствии со своими корнями семейства скрипок придерживайтесь «смычкового» подхода к производству тонов - «скользить», а не «подбирать», «удар», а не «удар» - если хотите, в жаргоне ветеранских игроков «уговорить» бархатный. " Во-вторых, если вы думаете о инструменте с резным верхом, им понадобится длинный время - иногда десятилетия - чтобы" вломиться "и достичь своего полного тонального потенциала; в отличие от типичной плоской поверхности (и по причинам, которые до сих пор мне не совсем понятны), легко «играть», к лучшему или худшему, очень специфическую тональность - и почти невозможно избавиться от нее, когда она там есть. Как я уже говорил выше, поиграйте с некоторыми из ветеранов музыкальной эстрады 30–40-х годов - вы, вероятно, обнаружите, что наиболее звучащие из них - это те, у кого износ распределяется по всей длине / ширине шеи и грифа, что свидетельствует о разработанной технике оригинала. владелец ... 3] По причинам, также не совсем понятным для меня (и в отличие от их плоских собратьев), ламинированные столешницы могут быть способны воспроизводить акустический тон от хорошего до превосходного при правильной настройке. В то время как винтажные Gibson L-48 или Guild A-50 могут легко иметь четырехзначный ценник, великолепный современный эквивалент можно найти на Godin 5-й авеню по цене около 500 долларов (мне принадлежит как акустическая, так и электрическая версии, кстати); Loar также продает LH-300 с резным верхом / задней ламинатом в том же ценовом диапазоне и недавно снятый с производства Epiphone Emperor Regent - 17-дюймовое визуальное уважение их нью-йоркским корням, которое создает прекрасный акустический тон с должным установленная основа моста и набор .013 - все еще можно найти как NOS ... 4] В верхней части вашего ценового диапазона я бы выбрал Loar LH-700 как обязательную игру - представьте себе, что вы вернетесь назад во времени к 1928 году и вернетесь с совершенно новым «Эдди Лэнгом» L-5, и вы поймете мой энтузиазм; однако, предупредите, что размеры шеи очень точные, если вы привыкли современные шейные профили могут быть более чем пугающими. Необрезные инструменты Eastman AR605 (16 ") и AR610 (17") имеют одинаковую цену; они разработаны покойным гуру Epiphone Джимом Фишем, у них есть твердые стороны / спины красного дерева, которые производят более сладкий, более мягкий тон, чем обычный клен. Наконец, Synchromatic 400 с твердым верхом и ламинированной спинкой Gretsch - это отличный вариант для игры / управления, хотя и тяжелее, чем другие - я играл больше, чем несколько с момента их появления, и IMO - один из большинство тонально-согласованных вершин, которые вы, вероятно, найдете за цену, в три раза меньшую; является ли этот тон вашим чаем из чашки чаю открытым для обсуждения (FWIW, я фанат), так как некоторые опытные игроки чувствуют, что это больше похоже на гигантскую плоскую поверхность минус расширенный, грохочущий бас, чем настоящий тональный тон ... 5] Когда пришло время принять окончательное решение, возьмите с собой друга, стиль которого / техника которого вам знакомы, и попросите его / ее по очереди слушать вас и играть; archtops, как правило, более «проективны», чем flattops, развивая свой тон дальше перед инструментом, так что вы можете не слышать полные тональные возможности (или недостатки) со строгой точки зрения игрока. К вашему сведению, в этом методе есть много достоинств - великий джаз Аль-Кайола выбрал хотя бы один из своих эпифонов с помощью рукописного ввода не менее легендарного Тони Моттолы ... Надеюсь, это поможет .. . :)

Очень информативно.

Вы говорите о стиле игры в # 2 (выделено жирным шрифтом), как я всегда играл, и будет играть на любой гитаре, плоской вершине или иным образом, стальной струне или нейлоне. Просто мой стиль ... меньше механический акт и больше связь с гитарой как сущностью ... Я знаю, наверное, слишком метафизичен для многих, но это так и есть. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально upsidedown ↠ Учитывая, что Вы говорите, что в интересах будущих поколений мне, вероятно, следует отдать мой новый archtop в постоянный заем игроку, чьи навыки намного превосходят мои. ;) Мои мысли: если вы пробиваетесь в новом archtop, играйте как можно больше разных стилей, используя как можно больше разных клавиш, на любом количестве динамических уровней, как вы. может, столько недель / месяцев / лет, сколько вы можете - вы найдете, что это стоит потраченных времени и усилий ...

Мой опыт работы с archtop только пару недель, определенно копая поездку, но, к счастью, я - ДОБАВЛЯЮЩИЙ гитарист, не могу играть хорошо, поэтому я стараюсь играть все ;)! Я по всей шее, играю блюз, блюграсс, стиль пальцев, не много джаза (пока), но работаю над этим. Надеюсь, мой недостаток опыта и смешанных стилей позволят моему AR610 хорошо раскрыться!

Кстати, спасибо всем вам, более опытным владельцам / игрокам, за отличную информацию, которую я получаю по этому вопросу. форум ... довольно образовательный и веселый, и он еще больше радует меня владением и изучением этих прекрасных гитар ...

Answer 5

Как и многие другие, я очень рад, что эта тема вызвала комментарии и информацию Стива Да Росы, которые я прочитал с большим энтузиазмом.

У меня есть три архтопа, включая 34-й L-4 (f-отверстия), но я боюсь, что мне никогда не удавалось полностью преодолеть мой стиль мятлика / кантри, чтобы отдать ему должное.

Одна вещь, которую я хотел бы добавить, состоит в том, что, как и термины «салон» и «наклонное плечо», слово «верхняя часть арки» часто неправильно понимают, поскольку существует много версий, которые развивались по мере развития использования гитары. в 20–40-х годах.

Оригинальные арочные вершины были сделаны Gibson и, лежа на мандолинах, были смоделированы на принципах семейства скрипок.

Настоящим ориентиром является 1922 Gibson L-5, который, подобно плоской вершине Martin D-28, стал моделью, на которой основывалось большинство других.

Поиск был альтернативным инструментом для игроков банджо в джазовых / танцевальных группах, поскольку музыка стала более сложной. Это был ритм / ударный инструмент, без мысли о работе над свинцом.

Хотя я предпочитаю более широкие шеи на моих плоских вершинах и имею умеренные 1/3/4 "гайки на моих верхушках верхов - теперь я понимаю, что узкие шеи выбрасываются из-за закрытого стиля исполнения ритм-плеера, который часто нуждается в" kil "одна или несколько струн.

Первоначальные archtops были чисто акустическими инструментами и построены таким образом, чтобы максимизировать" срез "гитары среди медных составов, барабанов и пейнтбола
и т. д.

Примерно в 1935 году - кто-то разработал электромагнитный датчик, и многие решили привязать его к своей вершине.

Это можно сделать с помощью «плавающего» датчика, который не контактирует с резонирующим. верх, и поэтому гитара может быть как электрической, так и акустической.

Модификации от таких людей, как Les Paul - хотели электрическую гитару, которая была бы похожа на акустическую, и поэтому просто поместите две половины звукового ящика с каждой стороны 4 "квадратного бревна, к которому прикреплены электрика. Это превратилось в инструмент, похожий на вершину арки, но с более тяжелым, менее резонансным верхом с тяжелой деревянной опорой, в которую будет ввинчиваться электрика. Это не акустическая гитара и, следовательно, не настоящая арка.

Затем развивались формы, и такие вещи, как Gretsch 6120 и Gibson ES335 и т. Д., И так далее, пока они не оставили форму гитары вместе с такими вещами, как Fender твердые тела.

Итак. и я понимаю, что это может быть провокационным - есть акустическая гитара Arch-top (сплошная или многослойная верхняя часть) и электрогитары (полуакустические, полутвердые, независимо от того, что это - электрогитары), которые могут выглядеть или не быть похожими на арочные вершины, но не совсем.

Правильно, это мое мнение, конечно, и теперь я собираюсь сфотографировать полет Мемориала битвы за Британию - включая наш последний летающий бомбардировщик Ланкастер.

Answer 6

Существует целый мир гитар Archtop, как плоские вершины.

В рассматриваемом вами ценовом диапазоне вы вряд ли найдете американский инструмент без ламината, но, скорее всего, из Китая или Кореи. archtops используют больше материалов и занимают гораздо больше времени, чем гитара с плоским верхом.

Удачи

Цитата:

Первоначально Написал drplayer ↠ Я заинтригован Archtops и всегда был. Эстетически я думаю, что они классно выглядят, и мне нравится звук. Я ассоциирую их с джазом, потому что это мой ограниченный опыт работы с ними, но я уверен, что они гораздо более разнообразны, чем это. Кто-нибудь может дать мне совок на них ... "Archtops 101", если можно так выразиться. Кроме того, есть ли какие-либо высококачественные Archtops, которые не сломают банк (возможно, менее 1500 долларов США)? Я бы хотел остаться с гитарой американского производства, но цена является соображением, так как это своего рода эксперимент; Итак, сделано в США не обязательно. Заранее благодарим за помощь ... -Дейл

Answer 7

Обсуждая archtops на этом форуме, мы должны говорить только о инструментах из массива дерева, предназначенных для акустических гитар. (Не 6120 или ES-335!)

Описание Стива "удар против штурма" и "скольжение против удара" так же хорошо, как и получается. Но, конечно, вы также можете играть и играть; Суть в том, что ваши старые техники плоских настольных компьютеров не всегда точно соответствуют игре на вершине.

Что касается воспроизведения одной ноты, найдите некоторые записи Эдди Ланга с конца 1920-х годов до его смерти в 1933 году. играл 16 "Gibson L-5 с фантастическим и (для меня) никогда по-настоящему дублированным стилем аккордов, ударными ритмическими паттернами одной ноты и виртуозной игрой мелодии / ведущего. Его тон демонстрирует инструмент по своей сути: яркий, режущий , но также и сладкий и богатый. Это важно, потому что это произошло до того, как игроки на акустических арктопах начали пытаться звучать «джазово» (во многих случаях это означало электрический арктопт). Акустический archtop внезапно и преждевременно устарел для поколений гитаристов ...

Мне повезло, что у меня есть несколько великих винтажных Gibson столешниц, а также пара современных более совершенных обычаев. В прошлом я очень понравилось Eastman archtops, такие как т модели 604, 805 и 904. За эти деньги, модели серии 600 Eastman, посвященные Джиму Фишу, являются одними из лучших для меня. AR-605 - это акустическая арка без выреза с задней частью и боковыми сторонами из красного дерева, обеспечивающая более теплый и плавный тон, чем у традиционного клена.

Answer 8

Я новоиспеченный владелец archtop и сам новичок в этой игре.

Я подумал, что поделюсь тем, что может быть слегка «в глуши» на архипелах. Многие, кажется, связывают archtop с игрой джаза и ритма. Хотя я ценю и уважаю такую ​​музыку, я сам мало интересуюсь ее исполнением. Я получил свой archtop по совершенно другим причинам. Я был вдохновлен искать винтажный Epiphone Olympic, слушая Джиллиан Уэлч и Дэвида Роулингса и то, как они используют archtop для своих уникальных старых и народных / альтернативных кантри / блюграсс песен и звука. Сильно отличается от того, для чего используются главным образом archtops. Я использую мой в джемах мятлика, и людям это нравится.

Мне повезло, и я нашел Олимпийский 1933 года на eBay не так давно. Это далеко не элитная фанерная гитара, которая наносит удар. Его небольшой размер делает его звучащим очень средним, резким и немного носовым в хорошем смысле. Моя девушка прибила его, когда сказала: «эта гитара звучит как поезд».

Я могу играть тихо, но когда я копаюсь, ее громкость на самом деле подавляет многие ужасы. Это гитара с чувством мандолины. Мне очень нравится учиться и открывать новые способы игры на гитаре.

Вы можете услышать этот драгоценный камень в действии в этом видео Дэйва Ролингса, играющего:
http://www.youtube.com/watch?v=gxPTQDP2bRQ

Answer 9

[Дубликат поста - извините]

Answer 10

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Годины хорошо сложены, но отличаются эстетикой ... акустические больше похожи на старый серебристый или что-то в этом роде, но на самом деле играбельны ... версия с одним звукоснимателем, хотя и курит, для вибрации типа es-125, но это не то, о чем мы здесь говорим.

Это очень верно для Godin , Я не уверен, что купил бы один, если бы делал покупки для акустики, но как ретро-блюз / джаз машина P-90, это отличная гитара. Попробуйте в Open D слайд с узким местом - это весело!