Bourgeois ОМ против Санта-Круз ОМ - Гитарист
0 голосов
/ 22 июня 2013
Кто-нибудь может описать тональные различия между этими двумя гитарами? Реализация бесконечных переменных будет учитывать, предположим, 2 одинаковых спецификаций OM Розвуд?

В прошлом году я был в магазине и играл в H & D, Santa Cruz, Bourgeois, Collings и т. Д. Все OM. Я помню, что у Санта-Круса был более выраженный бас, чем у других. Я помню Collings чувство стеснения.

Любые общие или специфические атрибуты, которые вы могли бы описать, противопоставляя Bourgeois и Санта-Крус, были бы очень интересны.

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 22 июня 2013
Одно глупое замечание с моей стороны:

Кажется, у 90% склада в магазине SC есть шейный переплет, который я предпочитаю без шеи. Поправьте меня, если я ошибаюсь, я думаю, что SC также имеет интервал 2 1/4 ".

Bourgeois Я думаю, что у этих стандартных гитар OM со стандартным интервалом 2 5/16" нет гибкость в профилях. Другими словами, я думаю, что вы можете получить заказ SC с различными вкусами формы шеи и расстояния. С Bourgeois, я думаю, вы получаете то, что получаете.

Я мог бы быть далеко от базы - но это непроверенные выводы. Я не говорил с Bourgeois или SC, чтобы доказать или опровергнуть это.
0 голосов
/ 22 июня 2013
Какая компания сделала ОМ.

Мне повезло, что я смог попробовать около 14 ОМ в одном магазине от Bourgeois, Collings, Huss & Dalton, Martin и Санта-Круз, когда я купил свой ОМ. Все они звучали немного по-разному даже внутри одной модели. Я думаю, что некоторые из них - это техника строительства, некоторые из них - выбор дерева, некоторые из них - это игрок и их стиль / прикосновение, и, наконец, это слуховые и эфонические предпочтения игрока. Я предпочел Bourgeois, который пришел со мной домой, а не другим, включая двух других из магазина Даны. Ничто не заменит игру и сравнение. любая из этих гитар, прибывающих в мой дом, была бы признана великолепной. Только тогда, когда у вас есть современная возможность для эмпирического сравнения, вы можете сказать, что это лучшее для вас. Я действительно не нашел отличительного звука бренда, кроме Collings, который не был ярче, чем другие. Пожалуйста, найдите способ сравнительной игры. Дана Bourgeois и Ричард Гувер делают одни из лучших дублей на ОМ. У них есть разные конструктивные аспекты, но я бы выбрал тон и играбельность.

Удачи,
0 голосов
/ 22 июня 2013
Хотя я владею и играю bourgeois, я бы пошел на Круз ом. Я думаю, что он будет иметь больший объем и улучшит качество гитары. Если вы хотите интимную сладкую гитару, bourgeois будет великолепно. Если вы купите bourgeois, я бы избегал брюшного моста и искал бы adi-top и рассматривал бы средние струны. Кроме того, каждая гитара отличается от других, поэтому вы играете в лотерею.
0 голосов
/ 22 июня 2013
Я согласен со многими предыдущими комментариями, что по тону идут яблоки и апельсины, ваши уши будут тяготеть к одному или другому, вероятно, немедленно!

Я бы описал SC как традиционное звучание с акцент на тепло и приятный густой бас. Bourgeois ОМ могут звучать очень сложно, где-то между традиционным и современным, со странным балансом между струнами. Нет двух звучащих * абсолютно * одинаковых, потому что Дана озвучивает каждую гитару очень специфично, основываясь на относительной жесткости и разных тональных сигналах, производимых на каждом куске дерева.

Важным является вопрос философии сборки, хоть. Как и любой Martin, традиционный шейный шарнир SC с легким телосложением и ласточкиным хвостом потребует перезагрузки шеи в течение 10-20 лет (мы видели некоторых, кто нуждался в этом раньше), и с таким большим количеством клея, который можно удалить и заменить, он может быть вовлеченным и дорогостоящим ремонтом. Шейка Bourgeois может быть удалена за считанные минуты, и в редких случаях, когда угол шейки действительно необходимо учитывать, это гораздо более простой процесс.
0 голосов
/ 22 июня 2013
Это отличная обратная связь !!!

Нет аргументов, вы должны их играть. Тем не менее, вы, ребята, поднимаете вопросы, которые я, вероятно, никогда бы не рассмотрел на прослушивании: отделки, шейные суставы и т. Д. В этой теме у меня МНОГО полезных перспектив.
0 голосов
/ 22 июня 2013
Я не думаю, что слова могут действительно описать различия между этими двумя. Они оба очень хорошие гитары.

Для меня самая большая разница в подходе к строительству.

Bourgeois имеет болтовую горловину и покрыт современной отделкой (если только Вы заказываете один из их специальных вариантов отделки), в то время как у SCGC есть наборная шейка с отделкой нитро.
0 голосов
/ 22 июня 2013
Разрабатывать комментарии Джо по "сборке".


Конструкция шеи Bourgeois очень похожа на конструкцию шеи Taylor.

- оба шейных сустава располагаются в «кармане», что позволяет грибу быть независимым из (не приклеен) к деки. Это означает, что по мере старения гитары склеенный гриф не будет тянуть за деки, и там не будет «горба 14-го лада», где они встречаются.

- обе конструкции шейных шарниров позволяют быстро и точно изменять угол шейки с помощью сменных прокладок. Работа за тридцать минут / тридцать долларов, которую можно выполнить в любом приличном магазине.

Существуют вечные споры о «лучшей» отделке гитары и «лучшей» конструкции шейного соединения. Но если вы обнаружите, что вам нравится одинаково звучание и играбельность двух ОМ, нет никаких аргументов в отношении того, какой из них будет проще и дешевле обслуживать. Современная отделка, используемая Bourgeois, создаст гораздо меньше проблем в течение всего срока службы гитары, чем нитро-отделка SCGC. И когда придет время для переустановки шеи, она не будет откладываться и выключаться, как незастрахованная колоноскопия, это будет сделано своевременно и недорого.

.
0 голосов
/ 22 июня 2013
У меня были и Санта-Круз, и Bourgeois, но не ОМ. Две модели были диаметрально противоположны. «Санта-Круз» был 000-12 с Ситкой над палисандром и Bourgeois, с уклоном на плече с Ситкой над красным деревом. Звук Санта-Круса был пышным, с тонной сустейна. На самом деле, на мой вкус, он имел слишком много сустейна и был склонен казаться мутным, если вы пытались играть быстрые последовательности нот. Это было здорово для медленной, более лирической игры. У Bourgeois гораздо меньше сустейна, с отличным разделением нот. Он может звучать слишком заурядно при плоском подборе слишком тонкого кирки, но с более тяжелым киркой или пальцами четкость и разделение нот являются реальным плюсом.

Эти модели не обязательно представляют все другие модели этих строителей. Тем не менее, я думаю, что сустейн является сознательной целью для Санта-Круза и будет довольно существенным на большинстве их моделей. Например, их гитары PW из красного дерева (которые мне нравятся) обладают большей устойчивостью, чем многие другие гитары из красного дерева. Даже некоторые их страхи (хотя и не все) имеют более пышный тон, чем большинство гитар такого размера.

Я думаю, Bourgeois набирает другой тон от модели к модели в большей степени. Мне нравятся почти все гитары Bourgeois, которые я играл, но я не воспринимаю как единообразный характерный тон от модели к модели. Это может быть из-за того, что сэмпл был слишком мал, но я также думаю, что это потому, что Дана отчетливо озвучивает разные модели для вероятного использования этой модели, будь то выборка пальцем, игра на барабанах, разборчивость и т. Д. (Хотя любая гитара, конечно, может использоваться для любого стиля).

Итак, это действительно сводится к тому, что вы играете и что работает для этого стиля. Оба строителя очень последовательны и делают отличные продукты. Я думаю, что более длительный сустейн, вероятно, является наиболее очевидным отличительным фактором, и это может быть либо реальный актив, либо реальная ответственность в зависимости от предпочтений игрока. Но лучшим тестом, как всегда, является использование собственных ушей.
0 голосов
/ 22 июня 2013
С высокими значениями, и мой список будет включать в себя верхний край Martins / Bourgeois / Collings / Santa Cruz / H & D / Froggy Bottom, вы не можете сказать, что один бренд сверху донизу просто лучше, не правда, и лучше, кто предпочтет, Ваш, мой или кто-то еще?

И я абсолютно играл на драгоценных камнях и "не так уж много" гитар от всех этих строителей, никто не каждый раз попадает в бег домой.

На мой слух Bourgeois и Санта-Круз довольно похожи, оба очень Martin -подходит с некоторыми моделями, я считаю Collings немного ярче, а у H & D немного больше собственного звука.

Это старое клише, ты должен их сыграть, это действительно лучший ответ. Для меня покупка высококлассной гитары стоит потратить некоторое время и, возможно, однодневную поездку, я хочу, чтобы она была у меня в руках, прежде чем я приму решение, или у меня был железный вариант возврата.
0 голосов
/ 22 июня 2013
Мне тоже ничего не поможет, у меня есть SC OMPW-M Mahogany с топом Adi. И я никогда не слышал и не играл Bourgeois, мне не нужно было после игры в СЦ. У него чисто теплый оттенок, вызывающий привыкание, но я не знаю, как еще его описать. Выследите их и разыграйте их ... это будет стоить стоимости авиабилетов, прежде чем купить любой, я думаю.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...