Адирондак ель это все?

Question

Стика, Энглманн, Адирондак? Это приказ о клевании? Адирондак стоит подзарядки?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал naolslager ↠ Является ли Адирондак стоит начисления?

Это было для меня, но не по какой-либо причине, связанной с "порядком клевания".

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал naolslager ↠ Что все это про запас? Я играю для себя и не выступаю, поэтому я не громкий. Является ли запасная часть своего рода метрикой, такой как «общее гармоническое искажение (THD)», которую я использовал в технических характеристиках усилителей? Где верх из красного дерева вписывается в спектр запаса?

Запас мощности - это, по сути, уровень децибела, который вы можете получить с помощью инструмента без искажений. Гитара с большим запасом высоты означает, что у вершины есть правильная динамика и пропорции, чтобы справиться с вибрациями тяжелой игры. Он не сломается и не помешает, если у вас тяжелая правая рука. Таким образом, в некотором смысле, это объем, которым вы ограничены гитарой. Некоторые люди играют песни с очень тяжелым звучанием и нуждаются в гитаре, которая может сохранять ясность, но при этом сохранять объем. Ади топы, как известно, дают вам это качество, если они правильно используются строителем.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Джон Хау ↠ И мешок фишек! Это определенно мой любимый, но я ищу какой-то звук на твоем лице с большим запасом мощности, чтобы сломать гитару, если хочешь. Мне вообще безразличен Ситка (это может быть мой стиль сборки), так как он мне кажется медным или металлическим. Энгельманн хороший, но вообще говоря, слишком маленький запас. Хороший адди как раз в моем ухе.

Вот, пожалуйста, строитель с опытом. John How LBC, которым я владею (еще раз спасибо Джону за отличную гитару), просто исключительный, и независимо от того, как сильно вы дергаете или выбираете струну, он поет.

Collings OM-1 с ситкой, которой я владел, этого бы не сделал. Collings OM-2HE с Энгельманном, конечно, этого не делали. Merrill OM-18k, которым я владел, догадался бы, что у него был топ Adirondack.

Вчера я играл на Recording King, который должен был иметь топ Adirondack, и это было не впечатляюще, но каждая гитара, на которой я играл У Адирондака от качественного строителя были схожие характеристики. Я думаю, это доказывает, что Adirondack не является автоматическим обновлением.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эд С. ↠ Конечно, это обобщения этих разных елей. Энгельманн получает плохой рэп, и мне нравится моя гитара, построенная на нем.

Энгельманн получает плохой рэп? Я никогда не слышал это? Почему? Обращаясь к моему сомнительному порядку клевания, в начале этой темы я думал, что Энгельманн был на шаг впереди Ситки, но не совсем Адирондак?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Schoolside ↠ Если я Я покупаю нет, если я продаю да.

Это звучит как раз для меня. + 1

Answer 6

Конечно, сделали хорошие крылья самолета!

Answer 7

Изначально Adirondack использовался потому, что производитель был близок к источнику, и его было много, поэтому это было экономичное решение, т. Е. Дешево. Качество было хорошее.

Теперь производители не находятся близко к источнику, и это не много, поэтому это дорого. Качество в настоящее время сильно различается.

Из-за вышеупомянутых факторов Adirondack является ароматом дня.

У меня D-18VS Custom с Adirondack и равномерно и мелкозернистым верхом униформы. цвет. Это редкость. У моего D-18GE было то, что я бы назвал "B" или, на языке Martin, 4 ....

Я был бы так же доволен топом Sitka более высокого качества. Это не значит, что я не люблю Адирондак, но я не намеренно "заплатил бы" за Адирондак ..

Answer 8

просто слушайте и не беспокойтесь о том, что такое верх.

Answer 9

И я был бы готов поспорить , что многие игроки не играют таким образом, чтобы верхний лес имел для них существенное значение . Это никого не касается, просто наблюдение.

Струммеры и легкие сборщики отпечатков пальцев не получили бы полной выгоды от топа Адирондак. Различия в запасе появляются, когда вы копаете записку с Adirondack. Я замечаю самое большое преимущество в одиночных соло-нотах, где меня ждут большие динамические изменения.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Groni ↠ Давайте поставим это обсуждение, сказав, что Ситка - худший.

Я знаю, что это должно быть насмешливо, так что я пойду с этим. Люди часто говорят, что отличная гитара «звучит как пианино». А самые ценные в мире пианино (например, Steinways и Bosendorfers) сделаны из ели Sitka! Для меня нет возможности клевать заказ. Есть просто полный набор гитар, начиная от того, что ты не хочешь, и заканчивая тем, что ты всегда хотел. Я думаю, что есть некоторые очень тонкие тональные вклады, которые мы можем соблазнить приписать этим спецификациям подвида, но они по существу уничтожены всеми другими переменными: размерами тела, строителями, отдельным куском дерева, чувствительностью строителя к реакции к внутренним характеристикам дерева, струнам, вы называете это. Так что для меня эта общая тема, когда рассматривается без учета этих бесчисленных других переменных, имеет значение, которое немного похоже на обсуждение характеристик управляемости черных и серебряных автомобилей.

Если вы завязали мне глаза и положили загадочную гитару мне на колени, чтобы у меня не было никакой информации, кроме того, что инструмент должен был сказать для себя, а затем попросили меня угадать верхний подвид дерева, то * нет никакого способа * Я мог бы составить полезное предположение. Если вы дадите мне топ Adirondack и топ Engelmann для работы и дадите мне возможность сделать две гитары, которые звучат очень близко к тому, как мне нравится звучать гитары, я могу это сделать. Два верха со скобками будут иметь значительно разные размеры, но очень похожую степень жесткости и отзывчивости.