Кто-нибудь еще предпочитает красное дерево для ритма и розовое дерево для свинца?

Question

Я знаю, что в библейской библейской литературе говорится, что вы должны играть палисандр за ритм, чтобы поставить ритм и басовую комбинацию, и использовать красное дерево для свинца, чтобы пробиться.

Но я пришел к выводу, что я действительно предпочитаю это наоборот. Для меня палисандр слишком склонен к обертонам и нахожу его беспорядочным для ритм-игры, но я люблю его для работы на свинце или выбора квартиры. Толстые отдельные ноты красиво округлены и прекрасно выдерживают.

В то время как я очень люблю красное дерево за ритм для сухого основного, древесного тона и разделения нот. Хотя должен сказать, что мне действительно нравится играть ведущую роль на красном дереве, но немного больше на палисандре для толщины.

Кто-нибудь еще предпочитает обратную комбинацию Bluegrass?

Answer 1

«Библия» блюграсса, как и настоящая вещь, является продуктом древних времен и традиций, которые поддерживаются ради традиции.

Мне еще предстоит увидеть, как гитарист Bluegrass переключает гитары всякий раз, когда они переключаются с ритма на соло, а затем обратно.

Для меня все сводится к тому, что мне нравится и что мне не нравится.

Лично я из красного дерева. Я предпочитаю древесный рык, а не как фортепьяно ясности палисандра. В конце концов, если моя гитара звучит как пианино, я мог бы также играть на пианино, верно? ;)

Когда я выбрал свою гитару для игры на блюграссе, я сравнил целую кучу разных гитар, включая те, которые изложены в Библии, D-18 и D-28.

Я также сравнил их с Martin SWDGT, который заинтриговал меня, потому что он сделан из древесины, которую выращивают и выращивают устойчиво. Недавно я поговорил с профессором ботаники, который является экспертом по тропическим лесам и подтвердил догадку, которая у меня всегда была: а именно, что даже если древесина добывается «легально», это не значит, что она обязательно добывается устойчиво.

Ничего из этого не было проблемой, когда была создана "Библия" Блюграсса, подчеркивая мои более ранние замечания о том, что библии любого рода слишком жесткие и со временем теряют свою силу. Например, если предписанная Библейская Библия, мы все играем с черепахами и используем слоновую кость для инкрустации наших розетт, мы бы сделали это? Конечно, нет.

Лично для меня мой SWDGT звучал лучше, чем любая из гитар, предписанных в Библии Блюграсса, и я купил ее. Поэтому мой любимый тон для мятлика - вишня, как для ритма, так и для ритма.

:)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Нет! И в контексте мятлика вы говорите о группах с двумя гитарами, где тепло розового дерева добавляет ритму, и чистые основы красного дерева могут прорезать микс, а именно D-28 и D-18. Большая разница в игре соло и игре на двух акустических гитарах. Эй, вы можете играть на чем угодно, но «в тандеме» я согласен с традиционными ролями, а также предпочитаю играть на одном палисандре и одной гитаре из красного дерева. вместе, а не две палисандра или две гитары из красного дерева. По моему опыту намного проще записывать красное дерево ......... ;)

Согласен.


Том

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Я знаю группа ведущих игроков, которые пропустили эту мифическую записку (которая была написана игроком D18, который не мог позволить себе хороший D28 много, много лет назад ...). :))) ХОРОШИЙ D-28 может сделать все, что может хороший D-18 ... и БОЛЬШЕ! :))) (просто спросите Тони .. .) Или спросите любого из этих трех парней, обменяясь на ритм и ведя на 3 страха из розового дерева. Джош Уильямс, Энди Фалько и Крис Элдридж

Дейв,

Ты более настроен, чем я ... и я старше !!

Прежде чем ты уйдешь Если вам нужен D-18 GE или Authentic в вашем доме на несколько месяцев, он может вам понравиться из-за различий. И я всегда предпочитаю, чтобы в дуэте было одно палисандр и одно красное дерево, независимо от роли, более двух розовых или две гитары из красного дерева, они наступают друг на друга менее звуко, чем те же леса ........... при выборе моего друга ;)

Answer 4

Цитата:

Я знаю, что в библейских библейских состояниях вы должны играть палисандр за ритм, чтобы поставить ритм и басовую комбинацию, и использовать красное дерево для свинцового прохода.

Я знаю группу ведущих игроков, которые пропустили эту мифическую записку (написанную игроком D18, который не мог позволить себе хороший D28 много, много лет назад ...). :)))

ХОРОШИЙ D-28 может сделать все, что может хороший D-18 ... и БОЛЬШЕ!

:)))

(просто спросите Тони .. .)

Или спросите любого из этих трех парней, обменяющихся на ритм и лидерство на 3 страхах из розового дерева.

Джош Уильямс, Энди Фалько и Крис Элдридж

Answer 5

Цитата:

ХОРОШИЙ D-28 может сделать все, что может хороший D-18 ... и БОЛЬШЕ!

Мне очень нравится тон 18 для "более легких" ситуаций, но если вы действительно собираетесь играть в блюграсс, RW - вещь.

Парень вокруг здесь, кто имеет тот факт, один или меньше на наших лицах, довольно много времени Брайан Стивенс. Вот пара RW-гитар в дуэте Брайана и Мэтта Уингейта.

Давайте выберем,

-Tom

Answer 6

Я предпочитаю палисандр для обоих. Но опять же, у меня нет свиньи. :(

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Красное дерево также Гораздо проще записать по моему опыту ......... ;)

Согласовано !!! :)

Я думаю, что в модели мятлика тандем действительно работает довольно хорошо. У вас также есть такие люди, как Тони Райс, играющий роль лидера на розовом дереве.

В какой-то степени была ли чрезмерная растяжка в ритме палисандра применительно к аккордовому сопровождению певца / автора песен? С более темным, более сложным звуковым фоном, может быть, многим людям будет легче справиться с вокалом? Еще одна вещь 70-х? Я думаю, что записи с 20-х до конца 50-х гг. Ритм "lo fi" по сравнению с этими более сложными звуками ритма, связанными с палисандром.

Конструкция, скажем, борова J-45: определенно великолепна с вокалом как ритм-гитара, с достаточной глубиной и плавностью (короткая гамма), поэтому разделение ноты не звучит тонко, но все же открыто для ритма и ведущего одной ноты Так что да, это большая часть уравнения. Разве большинство Martins не кажутся ритм-гитарами по сравнению с большинством Collings?

Классического звука махог? Вы могли бы сказать «боров действительно превосходен в одной ноте», но, говоря, что я думаю, вы действительно можете создать очень надежный стиль музыкального ритма, особенно. когда это больше к чувствительности арпеджиата с более жесткими аккордами. Короче говоря, есть разные способы добраться до "большого".

Я предпочитаю махог для ритма, что-то более открытое звучание, арпеджиатированный ритм с большей плотностью аккордов, но не всегда. Теплый, но свежий или даже воздушный. Мне также нравится бас, который уходит с дороги.

Чтобы отнести это к электричеству, откуда я родом, мои собственные четко заявленные предубеждения. Я думаю, что даже «наивный» ритм Бадди Холли на пятидесятых Strat блестящий.

Mahog делает запись легче ... и еще легче получить вокал прямо вперед. Я ассоциирую палисандр с ритмичным стилем присутствия, махог с движением.

Answer 8

хоггеры нюхают ... они всегда звучат лучше для моих ушей, чем любой другой лес

Answer 9

Я предпочитаю красное дерево для обоих.

Эд

Answer 10

Эй, Гибби, я думаю, это зависит от гитары.

Я предпочитаю плоские провода на моем розовом дереве Collings и ритм на своем красном дереве Martin. Collings имеет большой объем одной ноты и высокие частоты, которые пронизывают весь ансамбль. Мой Martin обладает большей теплотой с менее определенным разделением струн на струны, более смешанным звуком для аккордов и четко выраженным басом для ритм-эффекта, который очень похож на малонастроенный малый барабан.