Любой онлайн пейджер, описывающий tonewoods?

Question

Привет ... как я медленно развиваю свою признательность (хорошо, делаю эту одержимость) акустическими гитарами, я пытаюсь понять, как различные леса влияют на звук ... даже на высоком уровне. Существует так много гитар, производителей и тоновых древесин ... Кто-нибудь знает ссылку или где-нибудь, что может на высоком уровне обобщить характеристики самых популярных тоновых древесин? (кедр, красное дерево, клен, орех, палисандр и т. д.) ... У меня есть пара гитар из индийского палисандра ... Я уверен, что это будет полезной ссылкой для тех, кто заинтересован в расширении своей базы знаний и звуковой палитры!

т. Е. Палисандр (теплый, бум-бас и т. Д.)
коа (яркий и т. Д. И т. Д.)

Answer 1

Определенно весело искать подсказки. Но, на мой взгляд, вероятно, стоит и веселее искать подсказки в гитарах, с которыми вы сталкиваетесь, а не в выводах других. Следуй своим ушам. И не спешите делать выводы или «знать» вещи. Чем больше гитар вы попробуете со свежими ушами и без предрассудков, тем больше вы поймете, насколько неопределенными могут быть эти вещи и насколько уникален каждый инструмент.

Answer 2

Я упоминал об этом несколько раз. http://www.petrosguitars.com/woods.htm

Answer 3

Цитата:

Сообщение от maderic ↠ I ' Я уверен, что это будет полезной ссылкой для всех, кто заинтересован в расширении своей базы знаний и звуковой палитры! т. е. палисандр (теплый, бум, бас и т. д.) коа (яркий и т. д. и т. д.)

Ваше использование слова «знание» означает (для меня), что слово предостережения в порядке. По моему мнению, чем больше людей «знают» об этой теме, тем меньше они связаны с существенной правдой ситуации, которая заключается в том, что типы древесины определенной гитары являются лишь одной переменной среди тысяч, и обобщений о том, как конкретный звуки дерева часто совсем не полезны. Как только вы полностью поняли и приняли это, может быть забавно (если не всегда значимо) говорить о лесах * в контексте ситуаций, когда многие другие переменные контролируются *, например, при сравнении идентичных моделей от одного и того же производителя. Даже тогда обобщения очень часто не оказываются в конкретных инструментах. Вне такого контекста поговорим о том, как звучат тона из дерева - это весело, но это не «знание».

LMI имеет некоторые описания тональных тенденций на своем сайте.

Answer 4

Спасибо, Мэтт ... Я много читал об этом, и если что-нибудь примет эти диаграммы и описания как указатель, но не Евангелие! Я думаю, что радость в том, чтобы узнавать это, входить и играть на гитарах ... просто нужен был первый толчок.

Answer 5

Вот моя любимая ссылка - много информации из нескольких разных источников и описанных редких лесов:
http://tonewooddatasource.weebly.com...ttributes.html

Answer 6

Цитата:

Сообщение от petelor ↠ От Breedlove ..

Из всех таких диаграмм, которые я видел, это самая бессмысленная.

Answer 7

Спасибо .. да, то, что я ищу, является отправной точкой .. Я не хочу, чтобы это полностью повредило моим ушам, но, по крайней мере, даст мне место для работы! Я собираюсь проверить эти ссылки ... спасибо всем!

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет, maderic ... Я видел такие графики и A ) - они не согласны друг с другом и B ) - У меня есть гитары, которые '' вне чартов '' хотя они сделаны из дерева, описанного на графиках. Я не думаю, что мои гитары нетипичны ... Все дело в строителе, и дерево действительно имеет значение. Но один строитель делает дредноутов с нечеткими, пышными и чрезмерными боковыми / задними сторонами из палисандра, а другой строит дредноутов, которые являются теплыми, сбалансированными и наполненными тем же лесом. Я не Гудоллс, построенный из палисандра / кедра, совсем не похож на Тейлора, построенного из палисандра / кедра, или Санта-Круз, построенный из палисандра / кедра. И если вы выровняете их все и сравните их с Олсоном, построенным из палисандра / кедра, вы обнаружите четвертую вариацию тонального неба. Мое предложение - взглянуть на графики, а затем пойти играть во всевозможные разные гитары и посмотреть, какие комбинации вам нравятся, в каком размере тела, каким строителем.

Answer 8

От Breedlove ..

Answer 9

Цитата:

Сообщение от maderic ↠ Привет! ... поскольку я постепенно развиваю свою оценку (хорошо, делаю эту одержимость) акустическими гитарами, я пытаюсь понять, как разные звуки влияют на звук ... даже на высоком уровне. Существует так много гитар, производителей и тоновых древесин ... Кто-нибудь знает ссылку или где-нибудь, что может на высоком уровне обобщить характеристики самых популярных тоновых древесин? (кедр, красное дерево, клен, орех, палисандр и т. д.) ... У меня есть пара гитар из индийского палисандра ... Я уверен, что это будет полезной ссылкой для тех, кто заинтересован в расширении своей базы знаний и звуковой палитры! т. Е. Палисандр (теплый, бумный бас и т. Д.) коа (яркий и т. Д. И т. Д.)

привет малерик ...

Я видел такие графики и A ) - они не согласны друг с другом и B ) - У меня есть гитары, которые '' вне чартов '' , хотя они сделаны из дерева, описанного в чартах.

Я не думаю, что мои гитары нетипичны ...

Все дело в строителе, и дерево действительно имеет значение.

Но один строитель делает дредноутов с нечеткими, пышными и чрезмерными боковыми / задними сторонами из палисандра, а другой строит дредноутов, которые являются теплыми, сбалансированными и наполненными тем же лесом.

Я не Гудоллс, построенный из палисандра / кедра, совсем не похож на Тейлора, построенного из палисандра / кедра, или Санта-Круз из палисандра / кедра. И если вы выстроите их все в ряд и сравните с Олсоном, построенным из палисандра / кедра, вы обнаружите четвертую вариацию тонального неба.

Мое предложение - взглянуть на графики, а затем пойти играть во всевозможные разные гитары и посмотрите, какие комбинации вам нравятся, в каком размере тела, каким строителем.

Answer 10

Ни в коем случае не идеально, но легко следовать.

http://breedlovemusic.com/features/the-wood