Активная акустическая система с эмулятором усилителя и акустическим усилителем

Question

Привет всем,

Многие из вас внесли свой вклад в мою ветку "Помоги мне выбрать правильный многофункциональный (акустический и электрический) усилитель" ниже, и я действительно ценю всю помощь.

Вот мой следующий вопрос в моем поиске акустического усиления для моего archtop и flat top. В чем преимущество усилителя перед активным динамиком PA?

В настоящее время моя группа использует пару динамиков PA с питанием Behringer с небольшой микшерной панелью, и мне нравится звук, который я получаю для своего плоского верха через него , Так что теперь я думаю, может быть, я просто куплю динамик с одним источником питания и POD Line 6 для формирования других тонов.

Акустический динамик 8 "Behringer стоит 185 долларов и весит 14 фунтов. Прибавьте цену на использованный POD, и я все еще стою меньше 300 долларов за систему, которая кажется более мощной (200 Вт) и более легкой. чем большинство усилителей, и, конечно, чем любые усилители, которые я нашел в том же ценовом диапазоне.

Что говорят эксперты?

Answer 1

Я использую активные колонки Mackie SRM350 и мне нравится звук.
Я не всегда использую их вживую, так как я часто бегаю напрямую и в последнее время получаю относительно стабильную смесь мониторов. Когда я практикуюсь дома, это дает мне лучшее представление о том, что будет слышно через акустическую систему, и когда я выступаю с нашей собственной настройкой, это те динамики, которые я использую.

Для акустики я использую Fishman Aura> Hardwire reverb> LR Baggs PADI to FoH, и он также может перейти в Mackie, IMO дает мне лучший звук, чем у любого моего акустического усилителя.

А для электрогитары я запускаю свой гитару через мою педальную доску> Sansamp Liverpool> DI (которая может попасть как на FoH, так и на динамик на сцене). Ливерпуль - это эмулятор аналогового усилителя, и я использую его так же, как вы бы использовали POD. Это дает хороший звук кабины усилителя микрофона через FoH. Я также пробовал эту настройку через Tech 21 PE60, и она звучала больше как сам усилитель, чем как микрофон через PA, если это имеет смысл.

Все это говорит ... Я думаю, что динамик с усилителем может очень хорошо работать для того, что вы описываете.

Answer 2

Если вам нравится звук динамиков вашей группы, непременно купите один. Там нет недостатков, о которых я могу думать. Я всегда использую активные колонки и предпочитаю их звучание любому комбинированному усилителю, который я когда-либо слышал ... для всего, кроме электрогитары. С правой передней панелью вы можете быть довольны и электрическим звуком.

Answer 3

Мое эмпирическое правило звучит лучше всего.

Пойдите для этого.

Answer 4

Мне стало проще с микшером и пассивным динамиком. Я могу поставить микшер поверх динамика и использовать от 2 до 4 динамиков, рассчитанных на место.

Answer 5

Я просто новичок, но для акустической гитары я думаю, что динамик с электропитанием, используемый с внешним микшером, является лучшим вариантом, чем усилитель акустической гитары.
В зависимости от внешнего микшера, могут быть предложены большая универсальность и возможность расширения , за пределами акустического гитарного усилителя.
Я также думаю, что низкочастотный громкоговоритель размером 10 "или 12" был бы лучшим вариантом по сравнению с 8-дюймовым низкочастотным громкоговорителем в этом активном громкоговорителе.
Но вы, безусловно, могли бы начать с 8-дюймового громкоговорителя с питанием, а затем добавить более мощный динамик и использовать их вместе, если вы этого хотите.

Билл