Лучшая древесина для моих нужд?

Question

Если вы уже не можете сказать, я начал разбивать свои вопросы на разные темы, чтобы не перегружать людей. :))) За прошедшую неделю я так много узнал о гитарах, что по ночам и дням я узнал о том, как много я знаю по сравнению с предыдущим, поэтому я благодарю всех участников моих веток за полезные ответы. Как бы то ни было.

Я довольно заинтересован в приобретении гитары OM, и теперь я смотрю на лучшие леса (среди многих вещей, но это фокус этой темы).

Здесь мои потребности и стиль игры:

Если вам интересно, о какой гитаре я думаю, я подумаю о Санта-Круз OM / PW с кастом-топом, если это будет необходимо. Мой стиль игры очень похож на Джона Майера. Я также играю много акустических инструментальных вещей, таких как Энди Макки. Я делаю почти все, как Джон, от выбора пальцев до игры на барабанах и, может быть, даже немного повести за собой. Также как Джон, я много работаю соло (только я и гитара, а не группа), поэтому меня больше волнует, как моя гитара звучит сама по себе (усиленная или нет), а не как она «прорезает» другие инструменты ». звук. Я предпочел бы иметь лучший тон / звук в мертвой тихой комнате только со мной и моей гитарой, чем когда меня слушали в группе. Мне нравится хороший ответ / атака (ударная) (для более быстрых вещей) с, возможно, небольшим или умеренным количеством тепла, хорошим балансом, но сильным басом (что поможет OM / PW). Мне нравится отличная сустейн, если это возможно. Мне нравится сложность в моем звучании, отличные гармоники и высокие частоты. Ясность важна и для меня. Мне также нравится отзывчивость на легкое прикосновение. Я бы хотел обволакивающий звук с приличной громкостью и проекцией, но не в жертву вещам, перечисленным перед этим предложением.

Только из моих наблюдений, вот мои мысли о некоторых лучших лесах, которые я прочитал о / слышно:

Адирондак сухой, но отзывчивый, резкий и громкий. Это в некоторой степени благоприятствует фундаментальному, но имеет большой запас от минимумов до максимумов. Европейские ели немного теплее, но все же очень отзывчивые и более сложные, чем Адирондак. Максимумы немного более блестящие, чем с Ади. Судя по различным темам, которые я читал, все больше людей предпочитали европейские ели, а не ади, но у Ади все еще было много поклонников. Видео на YouTube, сравнивающее SC OM с верхом ситки и SC OM с европейской елью (точнее, итальянский медвежий коготь), показало гораздо более отзывчивый и сложный тон в итальянском медвежьем когте. Ситка была просто очень теплой и немного медленной в атаке.

Вот два видео на YouTube:

Санта Круз ОМ EIR / Sitka - http://www.youtube.com/watch?v=WhtIS...ure=plpp_video

Санта-Круз OM / PW (или, по крайней мере, это был OM с креплением PW, что, я думаю, возможно из того, что я прочитал) Сикамор / Итальянский Медвежий Коготь - http://www.youtube.com/watch?v=tqSor...ure=plpp_video

Я предпочел второй. Второе видео ближе к звуку, который я ищу, хотя я не уверен, как Сикамор повлиял на звук на этом.

Я предпочитаю ели и евро ели (но я не уверен, какой евро пока что) из того, что я прочитал и услышал в сравнении, скажем, ситкой, но я готов ко всему в моем стремлении к «звуку».

Для моих нужд (см. выше), Как вы думаете, что будет лучшим верхним лесом? Я читал в основном о разных елях (ситках, евро, карпатах, адирондаке и т. Д.), Но не стесняйтесь рекомендовать других.

Answer 1

Когда гитара находит вас, и вы влюбляетесь в то, как она звучит, как она играет, как она вам подходит - не имеет значения, из чего она сделана.
макс.

Answer 2

Лутц - это еще один вариант, который не был упомянут. Черт, даже у Порт-Орфордского кедра, как предполагается, есть некоторые еловые качества, и я не верю, что это настоящий кедр.

Answer 3

Я бы порекомендовал Карпатский. Исходя из моего опыта, вы получаете хороший тональный цвет евро с запасом Адирондак.

Но в конце дня хорошая ель - это хорошая ель. :)))

Answer 4

Похоже, вы покупаете гитару для Джона. Я настоятельно рекомендую вам попробовать как можно больше гитар и позволить гитаре выбрать вас. Интернет сделал нас слишком осведомленными о жаргоне строителей без знания того, как заставить это работать. У меня могла бы быть лучшая куча пиломатериалов в мире, и это было бы не лучше, чем так много растопки. Если вы делаете индивидуальный заказ, пусть строитель выполнит свою работу и перестанет пытаться угадать его. Если вы покупаете готовую сборку, найдите гитару, которая вам нравится и которая вас любит, и найдите свой собственный звук. Сохраняйте открытость. Вероятно, это будет не та гитара, которую вы хотите.

Answer 5

Я помню, что находился именно в том положении, в котором вы находитесь, прежде чем купить мою первую 4-значную гитару несколько лет назад. Был один, доступный с европейской елью, которая мне понравилась, но я хотел знать, что я откажусь, делая этот выбор, а не какой-то другой. Люди здесь были дружелюбны и полезны, но в основном думали, что знание типа древесины не было столь информативным, как мне казалось, - хороший топ - это хороший топ, а вид древесины, из которого он сделан, не является определяющим фактором. .

Они были правы.

Поскольку я узнал больше о гитарах и играл на более высококачественных инструментах, я пришел к выводу, что у каждого вида есть ряд характеристик и что те диапазоны существенно перекрываются от вида к виду. У них гораздо больше общего, чем различий, которые отделяют их друг от друга. Хороший строитель (и Санта-Круз, безусловно, соответствует этому описанию) будет использовать хорошие леса и работать с ними так, чтобы они давали хорошие результаты. Ричард Гувер, кажется, на самом деле поставил изрядную долю в аргументе «характеристики древесины». Я очень уважаю его знания, и он кажется потрясающим человеком. Но я подозреваю, что он признал бы, что (1) физические свойства древесины (такие как масса и жесткость) действительно имеют значение, и (2) различные породы древесины могут иметь эти характеристики.

Кто-то с таким же опытом, как Ричард без сомнения, лучше судить о лесах, чем большинство из нас, и он может лучше понять, как будут звучать "типичные" адирондакская, ситкинская, европейская или энгельманнская ель. Он и его команда могут также соответствовать характеристикам различных пород дерева (например, взявшись за Адирондака, чтобы придать ему более отчетливый «звук Адирондака», работая с Энгельманном таким образом, чтобы придать ему более классический «звук Энгельманна»). Но в более широком плане я считаю, что акустические свойства находятся в отдельном кусочке дерева, о котором идет речь, в большей степени, чем в породе дерева, из которого он получен.

Я думаю, что средние различия между видами (например, Энгельманн часто будет более отзывчивым, но его легче перегрузить, по сравнению с адирондакской (красной) елью) будут применяться в среднем , но для В любом случае, эти средние значения могут значительно отличаться, и характеристики могут фактически отличаться от ожидаемых от средних значений.

Если вы заказываете гитару по индивидуальному заказу, я предлагаю вам Скажите источнику, что вы хотите, чтобы гитара звучала и играла. Вы хотите, чтобы это было свежим? Lush? долго поддержания? Отзывчив на световые входы? Способен играть очень сильно без искажений? Среди этих и многих других характеристик выберите те, которые наиболее важны для вас (я пока не видел гитару, в которой они есть), и сообщите об этом строителю. Затем пусть он или она решит, какая доска лучше всего достигнет этого результата. Хороший строитель даст вам хорошую гитару из этого описания и, вероятно, найдет, что вам будет проще удовлетворить ваши потребности, чем если бы вы просто выбрали лучший сорт древесины без объяснения звука, который вам нужен.

Answer 6

Трудно ошибиться с хорошим топом Adirondack. Adirondack требуется немного больше времени, чтобы «освоиться», но как только он это делает, его трудно победить.

Я всегда считал, что у JM более агрессивная (тяжелая рука), когда дело касается стиля его пальцев. Я играю довольно много материала JM, и его стиль довольно агрессивен. Тем не менее, его сценическая гитара (OM-28 JM) имеет более мягкий топ Englemann. Это хорошо работает для него.

Я понимаю, что упомянул, что твердая вершина Адирондак (после взлома), вероятно, будет лучшим выбором для вашего описания, но на другом конце шкалы JM делает более мягким Энглманн топ работы тоже. Я думаю, все сводится к сборке, и Санта-Круз звучит как отличный выбор.

К вашему сведению, две мои основные гитары - Bourgeois ОМ (Мади / Ади) и Martin ОМ-28 JM (EIR / Eng). Мне нравятся оба, и они оба одинаково хорошо подходят для стиля игры JM. Помните, что в конце дня вы максимально используете общий тон гитары.

Вы на правильном пути, но у вас есть трудный выбор без возможности прослушать гитару перед покупкой. Мне всегда было интересно, как мой OM-28 JM будет звучать с топом Adi ... хм.