Bourgeois Adi / Mad OM короткая шкала против длинной шкалы

Question

Привет всем,

Мне понравился звук версии OMS Madagascar по сравнению с Bourgeois (Sitka / EIR) OMC, Martin D-28, Martin HD-28v. Я понимаю, что это несправедливое сравнение, я хотел посмотреть, нравится ли мне OM против Dread, и я впервые пробую Bourgeois гитару.

Я думаю, что я предпочитаю больше громкости, чем OMS, но с той же динамикой Диапазон и качество звука. В магазине не было подписи ОМ от Bourgeois. Мне сказали, что, поскольку Sig OM - это версия с большим масштабом, и она будет иметь больший объем.

Я надеюсь, что если кто-нибудь здесь попробует обе гитары в режиме A / B, то я хочу знать, каковы были ваши впечатления.

Любая помощь / совет очень ценится.

спасибо

Answer 1

Также не уверен насчет длины струны, но один взгляд на мою линию подписи и на гитарной конюшне скажет вам, что я чувствую к Bourgeois гитарам ... а JOM в Ади / Мади просто потрясающий.

Answer 2

Обе гитары звездные !!!!!!

Answer 3

У меня есть БД Подпись ОМ (Мади / Ади). Да, мне это очень нравится и я играю в 95% случаев.

Мне всегда говорили, что все остальное одинаково, чем больше натяжение струн, тем больше объем. Очевидно, есть еще много переменных, влияющих на объем, но предположим, что мы говорим о Bourgeois OM:

1. Чем больше масштаб, тем больше натяжение струны ... следовательно, больше объем.
2. A более жесткий верх означает большее натяжение струны ... следовательно, больший объем.

Таким образом, если предположить, что вырезы мало влияют на объем, а верх Adirondack является относительно жестким, DB Signature «должен» быть громче.

Я не уверен, что это помогает, но я определенно довольный владелец Борги.

Answer 4

Ну, опять же, я недостаточно осведомлен, чтобы сказать наверняка. Из всего, что я прочитал, при прочих равных условиях (тот же строитель, тот же лес и т. Д.), Разница в звуке между вырезами и не вырезами настолько незначительна, что вам придется играть их рядом, чтобы заметить разницу, и даже при этом это может быть незаметно. Но я также читал комментарии на этом форуме и в других местах от людей, которые абсолютно настаивают на том, что есть заметная разница между вырезами и нерезами. Полагаю, мой совет заключается в том, что если вам нравится играть в разрезе лучше, чем в полном теле, я бы взял отрезок, и наоборот. Я не профессиональный музыкант, и для меня все сводится к тому, чтобы сделать мой игровой опыт максимально приятным. Это только мнение одного человека.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал larryb ↠ У меня есть длинноразмерный OMC Bouorgeois (Mad Rose и Adirondack Spruce) ....

спасибо Ларри, вы думаете, этот OMC будет звучать так же, как OM с теми же лесами. В настоящее время я играю Yairi WY1, я действительно люблю визитку.

Answer 6

У меня длинная шкала Bouorgeois OMC (Mad Rose и Adirondack Spruce) и короткая шкала Bourgeois 0 (Mad Rose и Italian ель), и разница в объеме почти незаметна. 0 намного меньше и имеет меньшую шкалу, поэтому можно подумать, что объем не будет таким большим, как у OMC. Поэтому я считаю, что это не просто вопрос длины шкалы, но и других факторов. Но я недостаточно знаю конструкцию гитары, чтобы объяснить, что это за факторы. Не уверен, поможет ли это вам или нет.