Раздутые, многокамерные гитары. Улучшение?

Question

Я читал о многомасштабных гитарах - у меня никогда не было возможности играть на них - и мне было интересно, думают ли те, кто владеет ими, предлагают что-то особенное. Я знаю, что некоторые из наших спонсоров строят их. В дополнение к интонации, они, как говорят, обеспечивают тоны, связанные со сладкими короткими тройными частотами и сильным басом стандартной частоты. Но есть ли другие способы достижения этих целей?

Я спрашиваю, потому что у меня короткометражный Санта-Круз с приятными тонами как высоких, так и басовых частот, и я играл в стандартном масштабе Санта-Крус, который звучал похоже. Также имейте стандартный страх (Bourgeois), который одинаково хорош для всех струн.

Я играл на других гитарах, где, кажется, применяются лучшие тоны относительно масштаба. То есть у коротких шкал есть более слабые тройные частоты и т. Д., Поэтому я могу оценить потенциальное преимущество мультимасштаба.

Или этот вопрос сводится к субъективным мнениям, на которые трудно ответить?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ I ' Я не уверен, что это улучшает интонацию. Нет объективной причины, по которой это следует делать.

Да, есть, если басовые струны имеют более длинный масштаб, чем они были бы в противном случае. Если можно использовать более легкую, более тонкую струну для получения одинакового напряжения и мощности в басе, при прочих равных условиях она будет иметь меньшую негармоничность - серия обертонов будет более гармоничной. Другая причина заключается в том, что если износ изнашивается или имеет какое-либо неправильное смещение, это повлияет на высоту тона относительно меньше, если шкала длиннее.

На весах, которые мы используем на многошкальных гитарах, эти эффекты будут незначительными. Но они могут быть слышны для хорошего уха.

Answer 2

Я большой фанат фанатов. Для меня каждая гитара, на которой я играл с раздутыми ладами, звучит более гармонично и в целом лучше. Для более низких настроек трудно победить, так как вы сохраняете больше пианино, как чистоту через басовые струны.

Answer 3

Ваш интерес - тонкий поклонник (как у ljguitar) или более экстремальная версия?

Мне очень интересны более преувеличенные фанатские гитары, но мне интересно, попадают ли они в категорию "пост-гитары". Является ли 9-струнный инструмент фанатами от 25,5 до 28.xxx «гитарой» или это «инструмент в семействе гитар»?

Я подозреваю, что тонкий поклонник в «единственном, что хуже, это Ценовая категория, как и во всех гитарах, была бы такой, если бы ее было легче сделать.

К сожалению, весь мой опыт с фанатными ладами ограничен чтением о них, действительно нравится идея и (совсем недавно) владение номер для отслеживания UPS, который на следующей неделе должен быть переведен в "дешевый" (менее 1000 долларов) 7-струнный 25,5-27 "электрический. Посмотрим, что я думаю после этого. :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ I ' мы читали о многомасштабных гитарах - у них никогда не было возможности играть на них - и было интересно, думают ли те, кто владеет ими, предложить что-то особенное. Я знаю, что некоторые из наших спонсоров строят их. В дополнение к интонации, они, как говорят, обеспечивают тоны, связанные со сладкими короткими тройными частотами и сильным басом стандартной частоты. Но есть ли другие способы достижения этих целей? Я спрашиваю, потому что у меня короткометражный «Санта-Круз» с приятными тонами как высоких, так и басовых частот, и я играл в стандартном масштабе «Санта-Круз», который звучал примерно одинаково. Также имейте стандартный страх (Bourgeois), который одинаково приятен для струн. Я играл на других гитарах, где, кажется, применяются лучшие тоны относительно масштаба. То есть у коротких шкал есть более высокие тройные частоты и т. Д., Поэтому я могу оценить потенциальное преимущество мультимасштаба. Или этот вопрос сводится к субъективным мнениям, на которые трудно ответить? *

Привет, змф ...

У меня есть мультимасштаб 25 '- 25,75' ' (общее смещение) . Построен Михаилом Башкиным из Форт-Коллинз, штат Колорадо (удивительный строитель мирового класса)

Смещение шкалы поровну поделено между обоими концами пути струны.

Две верхние строки - это короткая шкала, а нижние 3 - длинная шкала (3-я строка 25,4 '') . У него удивительный струнный баланс, с совершенно отчетливым басом, но при этом он не слишком властный.

Я бы сказал, что бас более четкий, чем гитары Майкла с одинаковым весом материала и длины гаммы ... и я на сегодняшний день сыграл более 40 или его гитары.

Я не уверен, что это улучшает интонацию. Нет объективной причины, по которой это следует делать.

Основное преимущество за пределами тона (именно поэтому Брюс Сексхауэр говорит, что он строит мультимасштаб) заключается в том, что я могу сбросить настройку на CGCGCD с тем же .012 строки Я настраиваю его на стандартную настройку, и он не гудит и не слабит.