Alvarez 5950 .. японский HD28

Question

Кто-нибудь знает много об этом? Я искал старый страх колотушки из ели / палисандра и думаю, что нашел его. Все твердое с тоннами моджо. Это самое идентичное, что я видел на Martin D28 / HD28. В какой-то момент потребуется сброс шеи, но какое-то время все в порядке. Так оно и есть, ведь оно довольно старое. Он находится в местном магазине, украшенном кожаными лампами DR Dragon, и имеет титановые мостовые штифты (не очень уверенные в этих банальных вещах), но звучит как Martin. Не любопытно .. Все там!

Кто-нибудь ????

Answer 1

Я получил один из этих 5059-х около пяти лет назад. Я считаю, что это не сплошная задняя часть / боковые стороны, а скорее ламинированные.
Серийный номер 41831. Встроенный 10-78.
Вы правы, гитара великолепно звучит.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SPIF ↠ Я получил один из этих 5059-х годов около пяти лет назад. Я считаю, что это не сплошная задняя часть / боковые стороны, а скорее ламинированные. Серийный номер 41831. Построен 10-78. Вы правы, великолепно звучащая гитара.

Возможно, вы правы. Когда я вошел, чтобы убрать это изнутри, я чувствовал обе стороны спины, и это было более толстым, чем я думал. У меня на нем 12-53, так что я могу выбрать палец и зажечь барабан. Я уверен, что это могло бы рычать больше, если бы я пошел с медиумами. Мой серийный номер 471808. Думаю, я позвоню Alvarez. Я ничего не знаю об этом произведении. Спасибо за публикацию!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал markd ↠ Дон Я не знаю эту модель, но имел другие гитары более высокого класса Alvarez, а также несколько DY. Мой DY-85 очень похож на Martin и Taylor дредов, которыми я владел. На самом деле я обменял на эту гитару очень скучный дред Санта-Крус, который гораздо более живой.

У меня было 5 SCGC. Хорошие гитары, но не для меня. Думаю, мне нравятся более яркие инструменты.

Я немного повозился с этим Alvarez Я принес домой. Эти титановые штифты не делали этого. Я вставил пластиковые, опустил костяное седло, которое я вставил в него с помощью Elixer PB 12, и это намного лучше. Гораздо лучше звучащая гитара, чем у моего D16GT, намного меньше, чем у D28, который у меня был. Гораздо дольше и лучше резонанс и выдержка, что, я уверен, также новые струны. Не совсем медовый месяц это было в магазине. Но когда я взял его домой и настроил, это здорово и не может быть лучше по цене. Дингс и несколько косметических трещин добавляют к персонажу. Скобка «X» не смещена вперед, и если она имеет зубчатый гребень, есть только несколько стержней, которые имеют зубчатую форму. Так что я думаю, что ближе к D28, чем к HD28. У него есть розочка в елочку и превосходная перфорированность, бразильский оверлей на грифе, инкрустация снежинкой на ладу, приятный на вид извилистый корсет. В магазине, где я его купил, появились новые приятные тюнеры. Все части, вероятно, Ping, но они гладкие и держат мелодию. Он хранится в чехле SKB Martin, который я оставил. Отличный ролл и автор песен. Фото еще впереди ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Fatstrat ↠ Я всегда понравилось Alvarez. Не знал, что они сделали все твердые тела.

Ну, они все еще делают это .............

http://www.musiciansfriend.com/guita...82298000010000

.... и, я почти уверен, все предыдущие модели "Masterworks" были твердыми.

Я купил Alvarez MD-80 пару лет назад, когда их продавали по цене менее 250 долларов (с чехлом). Отличная гитара, но я никогда не был связан с ней. Год спустя я продал эту присоску почти вдвое дороже, чем заплатил за нее.

Я "вроде" скучаю по ней, но я использовал деньги, чтобы заплатить за "как новый" Martin DM, который мой любимый гитара в эти дни.

Answer 5

Я принес это домой. Я все еще думаю, что это круто. Как я уже говорил, много моджо. У него все еще было пластиковое седло, поэтому я вставил костяное седло и заменил струны на Elixer 12-53 PB. Костяное седло было огромным улучшением. Струны для тяжелой работы (на ней было 11-50 скинов Дракона) могут принести больше объема. У этого есть красные титановые булавки, в которых я не уверен. Они могут быть частью его большой поддержки. Звучит как очень хороший битый в D28 ... но за небольшую часть цены! Я выложу фото.

Answer 6

Я не знаю эту модель, но у меня были другие гитары более высокого класса Alvarez, а также несколько DY. Мой DY-85 очень похож на Martin и Taylor дредов, которыми я владел. На самом деле я обменял очень скучное звучание Santa Cruz на эту гитару, которая гораздо более живая.

Answer 7

Ok. Я чувствую себя глупым Я напечатал цифры в заголовке и, по-видимому, повествование "НЕПРАВИЛЬНО" .... Модель на самом деле - 5059. Насколько я могу судить, по ним мало информации. Я нашел несколько отзывов о Harmony Central. Я знаю ... Они не самые лучшие отзывы и обычно формируют людей, которые не так глубоко, как мы на этом форуме. Многие просто не знают ничего, кроме того, что они держат в руках. Это нормально, хотя .. Принимает все, чтобы заставить его работать. ;)

Из тех, кто, кажется, знал о гитарах, говорят, что их 5059 были из цельного дерева. Верх, спина и бока. Он получает отличные отзывы по всем направлениям, что согласуется с моими выводами в этой гитаре, на которую я смотрю. Честно говоря, это звучит лучше, чем любой D28, которым я владею. Похоже, что это было по всему миру более одного раза и, возможно, упал с грузовика репа раз или два. Гитара рассказывает историю. Я просто не уверен, что это еще. Я могу пойти выяснить сегодня и купить его !!!

Я сообщу, если сделаю.

Answer 8

Я пошел и положил немного $ на эту вещь сегодня. Я не могу поверить, что это звучит так, как оно ... УДОБНО: все это из цельного дерева и легкое, как до войны Martin, или оно чертовски близко. Я знаю, я тоже не могу в это поверить. Вы можете взорвать струны и получить звук из этого. Это грубо выглядит, но играет и звучит как сон. MOJO! Я продолжаю думать, что что-то дурачит меня на этом старом японском клоне HD-28. Если бы я положил ленту на бабки, большинство не знали бы, что это было. Он помещается в мой жесткий чехол Martin, как будто он был сделан для него. Он нанизан на кожу дракона 11-52 (что для меня легко), но его так легко играть, и он звучит великолепно. Парень из магазина сказал это правильно. Вы делаете снимок и отправляете его в Китай, и они попытаются переделать его. Японцы получат его и переделают как можно ближе. Возможно, они не соответствуют действительности сейчас, но он может быть прав с той эпохи, которая была с начала до середины 70-х годов. Я открою, когда пойду забрать. Это не будет долго. Это намного меньше всего я заплатил за гитару, которая звучит так. У меня было несколько хороших Martin. Ни у кого из них не было того, что этот делает. Я разборчив в гитарах. Этот алмаз в алмазе.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Bltprf502 ↠ Я следил зерно сзади и по бокам, внутри и снаружи. Это соответствует. Это звучит "твердо", если это имеет смысл. Если бы я не сказал это. MOJO! Это далеко не идеально. Это звучит очень играли. У кого-нибудь когда-нибудь были анодированные титановые штифты? Интересно.

Да, это может быть фанера, и задняя часть гитар внутри и снаружи может соответствовать - зависит от качества фанеры и от того, кто ее изготовил. Я бы сказал, что если бы гитара была семидесятых - это могло бы быть так, но сейчас они слишком сложны в производстве изделий из дерева, - как правило, гитара будет указываться в каталоге производителя - если там написано, что твердая древесина да, твердая древесина продукты-нет. Я бы сказал, если Alvarex yairi говорит, что это-это

Answer 10

Я думаю, я ухожу от совокупности обстоятельств. Гитара очень легкая. В прошлом у меня было несколько SCGC в EIR, и я верю этому или нет, но мне кажется, что он кажется таким же легким, как те, что я помню. У этого есть древесность и сложность тона, который обычно показывают гитары из цельного дерева. Я был бы шокирован, узнав, что это не так. В любом случае это звучит хорошо, и я планирую пойти получить его ...