Верите ли вы, что мадагаскарский R-wood отличается от индийского R-древесины?

Question

Я хотел в основном спросить мнение людей, которые владеют или владеют подобными гитарами в обоих лесах.

Как вы думаете, мади и индийский палисандр отличаются в целом (только по тону, а не по внешнему виду)?

Answer 1

По моему опыту, древесина тона - это только один фактор в звучании гитары. Строитель и многие другие факторы являются такой же неотъемлемой частью звука, как и используемая древесина.
Тип и толщина отделки также имеют большое значение.

Есть некоторые, которые утверждают, что бразилец Палисандр звучит лучше, чем EIR.
Другие говорят, что бразилец звучит лучше только потому, что гитара старше и более открытая.
Третьи считают, что у EIR звук получше.

Для меня каждая гитара имеет свой собственный голос.
Я выбираю гитару для всего пакета.
Звук и внешний вид объединены, при этом звук является самым важным фактором.

Вам понадобится тот же самый строитель гитары из обоих лесов и соберите их как можно ближе друг к другу для лучшего сравнения.

Answer 2

Исходя из того, что я здесь собираю, я должен быть благодарен за то, что так много разных лесов могут сделать так много великолепно звучащих гитар ...

Answer 3

Вот некоторые интересные мысли о тонах древесины (не только madi v EIR) от различных производителей:

http://www.guitarbench.com/tonewood-database/ (на этом сайте есть отдельный раздел для КАЖДОГО типа тону древесины)

http://www.petrosguitars.com/woods.htm

http://web.archive.org/web/200503081..._tonewoods.htm

Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Этот тип вопросов кажется достаточно наивным; однако, конечно, логически неполным и рискованным. Ответы так или иначе могут легко заманить вас в ловушку и получить неверное толкование.

Для ОП:
1) если 50% людей скажут "да", а остальные 50% скажут "нет", что бы вы оттуда взяли?

2) вы предполагаете, что тоновое дерево имеет только один тон. Где ты это взял и проверял?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ Если это все, что вы хотите знать, я высуну шею и скажу, что то, что вы называете деревом, не оказывает объективного влияния на тон. Однако это может повлиять на восприятие человеком тона. Для тех, кто говорит, что тон субъективен, тогда, я думаю, имя может повлиять на тон. Как говорит Уэйд, надеюсь, это поможет. ;)

То, что он сказал. Я достаточно разыграл полые спины Тима Макнайта, не зная, из чего состоит внутренняя спина, чтобы понять, что не могу начать различать разные палисандры - или, в этом отношении, палисандры и венге или даже апельсиновую листву. Различать красное дерево и розовое дерево? Конечно. Но удивительно, как работает язык: наклейте ярлык на предмет, и в уме начинает мигать лампочка, слюнные железы начинают работать, и мы импульсивно прыгаем. Это называется коммодификацией. Мы хорошо обучены миром коммерциализации.

Answer 6

deletepost

Answer 7

Я думаю, что различия были бы довольно тонкими. Лучшая техника, вероятно, будет иметь большее значение, чем конкретный тонвуд.

Стив

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ [ извините, решил не идти туда.]

Это потому, что вы считаете, что имя не имеет отношения к тону?
Я заинтригован вашим ответом :)))

Answer 9

Мне абсолютно нечего добавить к обсуждению; тем не менее, я думаю, что «Безумная роза» - самая лучшая аббревиатура, доступная нам на AGF!

Answer 10

Это будет зависеть от гитары. Я играл только на одной гитаре Madi, Martin 000-28ECM, и должен сказать, что это был лучший звук Martin, который я когда-либо играл лично. Я также должен признать, что существует гораздо больше, чем просто Мади Розвуд, которая произвела этот звук.

Джек